도널드 트럼프 좌파의 강박 관념이 역효과를 일으키는 이유

고지로 이동하여 공통지면을 찾습니다.

도널드 J. 트럼프 (Donald J. Trump) 미국 대통령 선거는 세계가 실존 적 위기에 직면 한 시점에 나온 것이다. 이러한 의미의 위기는 새로운 현상이 아니지만 트럼프의 선거는이 위기에 대한 인식을 최우선으로 삼았습니다.

TheDigitalArtist/Pixabay

출처 : TheDigitalArtist / Pixabay

확실히 우리는 불확실성이 증가하고, 두려움이 커지고, 부서가 커지고, 불만의 불길과 사회 및 정부 지도자 및 기관에 대한 대중의 신뢰가 약화되는 다른 극적인 영향을 특징으로하는 새로운 시대로 들어 섰습니다. 많은 사람들에게 민주주의, 자유 및 정의의 미래는 불확실한 균형 속에 놓여 있습니다.

2016 년 11 월의 선거 이후로, “도날드”에 대한 집착과 그 대부분이 부정적이며 모든 것을 대표합니다. 이시기에 세계적 명성의 정신과 의사이자 홀로 코스트 생존자 인 Viktor E. Frankl 박사의 지혜로 전환하는 것이 도움이 될 수 있습니다. Dr. Viktor E. Frankl은 고전적인 베스트 셀러 저자 인 Mean ‘s Search for Search의 저자입니다.

오늘날의 어떤 사람들은 트럼프가 실제로 얻은 충격의 상태에 있습니다. 많은 국가 여론 조사에서 인종이 묶여 있거나 전화하기에는 너무 가깝다는 사실이 드러났지 만, 일부 언론 매체는 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)을 가장 앞섰던 여론 조사에 대해서만 보도하기로했다. 어떤 사람들은 선거일 밤에 충격을 받았습니다. 어떤 사람들은 표를 꺼려하지 않았다는 것은 당연한 일입니다.

Frankl 박사는 “역설적 인 의도”라고 불리는 개념을 언급했습니다. 이것은 우리가 원하는 결과에 대해 실제로 작동하는 의도 또는 결과에 너무 고정되어있을 때 발생합니다. 클린턴의 확실한 승리에 대한 고정은 트럼프의 승리를 상상할 수 없다는 결과와 맞 닿아 만족 스러웠다. 단원 : 자신을 위해 일하지 마십시오 .

어떤 사람들은 다른 견해를 가진 사람들과 의미있게 상호 작용하는 것을 어렵게 느낍니다. 그들은 다른 사람들을 조롱하거나 의료, 환경 또는 이민 정책에 대한 그들의 견해에 동의하지 않을 경우이를 표기하여 토론을 중단하는 경향이 있습니다. 본질적으로, 그들은 반대 의견에 대해 두려워하거나 관용이 없다.

이것은 Frankl 박사가 “자기 분리 (self-detachment)”라고 불렀던 관점에 위배됩니다. 우리는 인간으로서의 고유 한 역량을 원근감으로보아야합니다. 진실한 진보적 인 것은 더 큰 맥락에서 확실하게 “자신을 알고”제한적인 생각 패턴에서 벗어나기 위해 분리 된 방식으로 우리 자신을 볼 수 있어야합니다. 반대 의견에 직면했을 때 우리는 뒤로 물러나 더 큰 그림을보아야합니다. 교훈 : 거리에서 본다 .

강박 관념이 분노로 변할 때 사람들은 분명히 볼 수 없기 때문에 결과적으로 부적절하고 유감스럽고 궁극적으로 달성에 도움이되지 않는 일을 말하고 행할 수 있습니다 그들의 원하는 목표. 트럼프 대통령이 정신병 1 이거나 마돈나가 “백악관 폭파”제안, 2 또는 사라 실버만의 군부 쿠데타 요구 3에 대한 강박 관념, 또는 4 년 임기의 트럼프 첫 달 동안 탄핵을 요구 한 사람들 4 , 더 많은 사람들이 더 생산적이고 존중하는 해결책을 원한다고 역설적으로 불리 할 수 ​​있습니다. 학습 : 관심 집중 .

좌파의 많은 사람들은 모두를 위해 일하는 세상을 창조하려는 좋은 의도가 있습니다. 그러나 어떤 대가를 치르더라도 변화를 가져오고, 토론과 생각의 다양성을 종식시키고, 다른 사람들을 자신의 생각으로 포로로 데려 가고, 화를 내거나, 폭력 행위를 옹호하거나, 심지어 트럼프가 미국에 좋은 한 가지를 할 수 없다고 믿는 것 또는 세계를 위해, 역효과를 낼 것입니다.

미국 남부 국경을 따라 벽을 만드는 것에 대해 많은 이야기를하고있는 지금, 더 큰 문제는 왼쪽과 오른쪽 사이에 만들어진 벽입니다.

우리가 진리를 독점한다고 믿으면 다른 사람들과 의미있게 연결할 수 없습니다 . 5

오늘날 세계가 당면하고있는 수많은 도전에 대한 해답은 아무도 없습니다. 실제로 어느 한 사람이나 그룹이 생각하는 것은 어리 석고 위험합니다. 더욱이 우리 모두가 기꺼이 고지에 갈 수 없다면 결코 공통의 토양을 얻지 못할 것입니다.

우리의 경험과 서로에게서 배우고 성장하는 개인적 및 집단적 책임을 가정하지 않고는 민주주의도, 진정한 자유도 존재할 수 없습니다. 아마도 트럼프의 도착은 우리에게 필요한 촉매제가 될 것입니다.

참고 문헌

1. 예 : https://www.psychologytoday.com/blog/me-we/201708/petition-declaring-trump-mentally-ill-pushes-signers를 참조하십시오. http://dailycaller.com/2017/11/30/nbc-news-analyst-claims-trump-needs-mental-treatment-video/.

2. https://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2017/01/madonna-trump-blow-up-the-white-house-womens-march-speech/514106/.

3. https://www.washingtontimes.com/news/2017/feb/2/sarah-silverman-calls-military-overthrow-fascist-d/.

4. https://qz.com/904331/impeaching-donald-trump-would-take-two-things-and-right-now-his-critics-have-neither/; http://www.news.com.au/finance/work/leaders/movement-to-impeach-donald-trump-well-under-way/news-story/3c757458abcd842d3a4011d8fb3c54a3.

5. Pattakos, A., Dundon, E. (2015). OPA! 방법 : Everday Life & Work에서 Joy & Meaning을 찾습니다 . TX, 달라스 : BenBella Books, p. 73.