각 학교 촬영의 여파로 피해자를 위해기도하고 부상당한 사람들을 위해기도하며 잃어버린 삶의 가족을 위해기도합니다. 그러나 우리는 무의미한 폭력으로부터 벗어나기 위해 범인에주의를 기울이고 미래의 총격 사건을 예방하는 데 도움이 될 수있는 적기를 식별합니다.
각 학살을 가속화시킨 붉은 깃발을 읽고, 우리는 무엇이 다르게 수행되었는지 물어 봅니다. 이 대화에는 항상 대량의 저격수가 공통적으로 가지고있는 특성에 대한 검토가 포함됩니다. 여기에는 종종 명예 훼손, 지각 된 거부, 불공정 감각이 포함됩니다.
명성과 감정을 구하는 것 – 차이가없는 인식 된 구별
명성에 대한 갈망은 인간의 행동을 이끌어내는 오랜 동기입니다. 너무 자주, 나쁜 행동. 많은 나쁜 행위자들이 나쁜 언론과 같은 것이 있다는 것을 믿지 않기 때문에 명성과 악명 사이의 경계가 흐려집니다. 비극적으로,이 나쁜 배우 중 일부는 대량 살상을 할 수있는 개인입니다.
파괴적인 1999 년 콜럼바인 고등학교 총격 사건은 국가에 충격을주었습니다. 그러나 모두는 두려워하지 않았습니다. 일부는 영감을 받았습니다. 대부분의 사람들은 반 직관적 인 현상을 믿기 어렵다고 생각하지만, 다른 학교 저격수들은 콜럼바인의 총잡이에 의해 사로 잡혀 격려 받았다고보고합니다. 그들이받은 언론 보도 때문일 수 있습니까? 많은 사람들은 적어도 부분적으로는 대답이 ‘예’라고 믿습니다.
학교 사수의 언론 보도 : 뉴스 기사 또는 감각주의?
많은 사람들이 학교에서 저격수가받는 언론 보도 범위에 반대합니다. 일부 언론 매체도 같은 방식으로 느끼고 학교 총격 사건자의 이름을 밝히지 않으므로이 대량 살인 사건에 가계 이름이되는 것을 피합니다.
“미디어는 학교 저격수를 유명하게 만드는 것을 멈춰야합니다.”라는 제목의 기사는 광범위한 언론 매체가 콜럼바인 스쿨의 저격수를 유명하게 만들었을뿐 아니라 일부 지역에서도 민간 영웅, 특히 소외된 학생들을 유명하게 만들었다 고 전했다. ] Columbine shooters는 “The Columbiners”로 알려진 컬트를 가지고 있습니다.이 기사는 “No Novelicious”및 “Don’t Name Them”이라는 제목의 캠페인을 통해 학교 저격수에게 주어지는 언론 보도 량을 줄이려는 노력에 대해 설명합니다. . ”
헌법 수정 헌법 제 1 조를 인용 한 반론과 가해자에 관한 개인 정보가 포함 된 치명적인 학교 총격 사건 및 유사한 공격에 대한 대중의 권리에 대한 연구에도 불구하고 연구는 학교 저격수의 과도한 공개 위험에 대한 우려를 뒷받침합니다.
슈팅 게임 명예의 전당 연구
Adam Lankford (2016)의 연구에 따르면 지난 수십 년 동안 유명세를 쟁취하려는 폭력 범들이 점점 더 흔해졌으며 이러한 저격수는 미국에서 불균형 적으로 발견되었습니다. [ii] 그는 또한 다음과 같은 중요한 차이점이 있음을 지적합니다. 명성을 얻으려는 범죄자들과 다른 범죄자들. 그는 명성을 찾는 난사 범들이 대개 더 젊으며, 더 많은 희생자를 죽이고 다치게합니다.
Lankford는 미국에서 명성이 “명성을 쌓은 성공의 궁극적 인 형태”라고 생각합니다. 그는 명성과 불명예 사이의 경계가 사라져 일부 대중 저격수를 이끌고 “웅장 함의 망상”으로 극복한다고 지적합니다 명예와 영광 추구를 위해 죽이기.
그러나 젊은이들이 대량 학살을 저질렀다는 다른 이유가 있습니다.
인지 된 거절, 부정적 반응 및 편집증
Dutton et al. (2013)은 학교 저격수가 관련 문헌에서 정신병자이거나 조롱이나 괴롭힘에 대한 반응으로 묘사된다. [iii] 그들은 집단 저격수의 일부가 남긴 웹 사이트와 일기의 검사에서 유사점을 발견했다 (예 : Eric Harris, Kimveer Gil, 조승휘, Anders Breivik). 촬영 전 기록을 검토하면 저격수의 사고 과정을 엿볼 수 있습니다.
그들은이 그룹이 동료들에 의해보고 된 것처럼 다른 사람들이 다루는 방식의 부정적 감과를 과장했다는 것을 발견했습니다. 저격수들은 불공평하게 성공한 것으로 여겨지는 “엘리트 집단”에 의해 거부당하는 것에 사로 잡혔습니다. 따라서 그들은 대우를받은 사람들을 보복하는 행동을 통해 범법한 자들을 몰살시킬 계획입니다.
Dutton et al. 저격수의 인식에 대한 강박적이고 자기 악화 된 자질은 정신병보다는 일관된 편집증이다. 그들은 또한 살아남은 저격수가 편집 정신증 정신 분열증 환자라고 진단합니다.
위험 요인은 적색 플래그입니다.
집단 저격수의 공통적 인 특성 중 일부를 아는 것은 나중에보다는 일찍 적기를 발견 할 수있는 위치에있는 사람들에게 지침을 제공합니다. 몇몇 젊은이들이 학교 총기 난사에 비정상적인 비정상적인 관심을 보이고, 무의미한 대학살을 힘을 실어주는 것이 아니라 오히려 불쾌감을 느끼지 못하게 보는 것은 우리가 대화에 대한 그러한 관심을 인식하도록 촉구 할 수 있으며, 그러한 비정상적인 관심의 징후를 찾는다. 온 / 오프라인.
지식은 힘이기 때문에 위험 요인을 이해하면 문제 행동을 식별하고 필요한 경우 개입 할 수있는 능력이 향상됩니다. 경고 표시에주의 깊게 남아 있으면 우리는 학생과 우리 공동체를 보호하기 위해 함께 일할 수 있습니다.
참고 문헌
[i] https://www.vox.com/the-big-idea/2018/2/22/17041382/school-shooting-media-coverage-perpetrator-parkland
[ii] Adam Lankford, “명성 추구의 저격수 : 초기 발견과 경험적 예측,”침략과 폭력 행동 27 (2016) 122-129.
[iii] Donald G. Dutton, Katherine R. White, Dan Fogarty, “대량 살인자의 편집증 적 사고”, 18 iss. 5 (2013) 548-553.
