남자, 여자, 그리고 그 이상 또는 그 이상

비 – 바이너리 신분에 대해 우리가 알고있는 것은 무엇입니까?

/ 성별?

출처 : Pexels, 라이센스 필요 없음

Barbara J. Risman, Jesse Holzman, Mary Ann Vega, Ningning Zhao

• 불면증을 일으키는 하나의 공통된 행동
• 여성과 남성이 평등을 성취 할 수있는 방법
• Lookism은 언제까지 끝날 것인가?
• 가장 큰 관계 Dealbreaker
• 웰스 심리학 전문가의 눈을 통한 탄력

비 이원성 정체성을 가진 사람들은 남자와 여자가 ​​정말로 다르다고 믿기 때문에 성을 거부합니까?

스펜서 게리슨 (Spencer Garrison)이 최근 발표 한 기사에 따르면, 여성 또는 남성이라는 정체성을 거부하고 대신 비 – 바이너리 또는 젠더 퀘스트로 식별하는 사람들은 여성과 남성의 차이에 대한 신념을 요구함으로써 자신의 정체성을 설명합니다. 이 연구는 비 이원민이 이성과 더 비슷하다는 이유로 조기 아동 선호를 기억한다는 것을 제시합니다. 저자는 비 이원성 사람들이 남성 성 또는 여성 성의 현대적인 기대에 부합하지 않으며 여성이나 남성이 될 수 없다고 설명함으로써 다른 사람들에게 자신의 정체성을 정당화한다고 제안합니다. 저자는 비 이원민이 자신의 연구에서 트랜스젠더 (transgender) 사람들보다성에 관한 본질 주의적 신념을 사용한다고 주장한다.

그러한 발견은 그 머리에 상식을 바꾼다. 성별을 거부하는 젊은 사람들이 성 고정 관념을 받아들이지 않습니까? 이 새로운 연구에서 제시 한 바와 같이 성 이원법을 거부하는 사람들은 카테고리 자체를 거부하는 정체성을 정당화하기 위해 성별 고정 관념을 어떻게 사용할 수 있습니까? 현재 새로운 언어와 성 정치에 대한 au courant가 아닌 사람들을 위해 몇 가지 정의부터 시작하겠습니다. 사회학 연구는 현재 출생시 배정 된 범주를 벗어나 진정한 범주를 확인한 이진 트랜스젠더와 젠더 라벨을 완전히 거부하고 여성이나 남성으로 확인하지 않는 사람들을 구별합니다. 후자의 범주에 속하는 사람들은 남자 / 여자 바이너리의 “중간 또는 그 이상”을 식별하고, 비 바이너리에서부터 genderqueer, agender까지 다양한 레이블로 식별합니다. 당신이 이것을 읽을 때쯤에는 이미 새로운 정체성이 생길 수 있습니다. 젊은이들은 성 구조와 씨름하기위한 새로운 방법을 실험하고 있습니다.

• 탄력성의 신화
• 2018 년 예측 : 우리가 그들에게 의지하지 않는다면 최고
• 아이슬란드 “치료법”다운 증후군 : 미국은 똑같이해야합니까?
• 가장 중요한 성교육 교훈 : 동의
• 매일의 만남에서 인종주의 발견

저의 밀레니엄이 가져올 새로운 책 : 신세대가 성 구조 와 씨름을하면서, 저는 성도들의 신원을 가진 사람들을 인터뷰하였고, 진정한 신자들보다 더 많은 사람들을 그들과 본질적인 차이점들로 묘사했습니다. 여성과 남성. 사실 제 책에서, 반란군 중 일부는 성별 고정 관념을 강하게 비판했고성에 대한 이해를 유동적 인 것으로 보증했습니다. 하나는 부친 레즈비언, 트랜스 보이, 그리고 지금은 genderqueer에 이르기까지 그녀의 여정에 대해 이야기했습니다. 우리의 현재 연구 프로젝트에서 우리는 젠더 또는 비 바이너리로 식별하고성에 대한 매우 사회적 건설 주의자의 견해를 가장 잘 나타내는 17 명의 사람들을 인터뷰했습니다. 그게 무슨 뜻 이죠? 그들은 우리 모두가 성 차별에 대한 고정 관념으로 사회화되어 있고, 사회에서 여성 또는 남성이라는 의미의 제약을 거부하고, 그러한 범주를 넘어서는 또는 아마도 그러한 범주를 넘어서서 그러한 기대를 벗어나는 것을 선택하도록 선택합니다. 그 (것)들에게 안락하게 느끼지 말라. 철학자 로빈 뎀 브로프 (Robin Dembroff)는 젠더 퀘스트 (genderqueer) 사람들은 성별이 중요한 사람들이라고 주장하며, 그러한 카테고리가 억압 적으로 느껴지거나 남성 지배의 역사를 포함하여 성별 구조가 포함하는 불평등을 거부하기 때문에 성 카테고리를 거부합니다.

그래서 Garrison이 출판 한 연구 논문과 이전의 지속적인 연구와의 모순을 설명하는 방법은 무엇입니까? 우리는 두 가지 가능성을 제시합니다. 둘 다 그 기사에 대한 학술적 답변에서 논의됩니다. 첫째, 개럿은 트랜스 젠더 (genderqueer)와 트랜스 젠더 (genderqueer)를 모두 모집 한 사람들을 모집했습니다. 그러나 그는 어디에도 자신의 결론이 트랜스 젠더 (genderqueer)에 관한 트랜스 젠더 (transgender)에 관한 것이라고 주장하지 않는다. 이 연구는 트랜스젠더로 확인하지 않고이 대화에서 그들의 목소리를 무시하는 젠더 퀘스트 사람들을 고려 대상에서 제외합니다. 그러나 더 나쁜 것은, 새로운 연구는 트랜스 젠더와 젠더 퀘스트를 모두 확인한 5 명의 사람들을 인터뷰 한 결과입니다. 너무 작은 주제에 대한 연구가 당당한 태도를 취하게하는 것은 너무 중요한 주제입니다.

이것이 중요한 이유입니다. 우리는 성인 라벨을 버리고, 대명사 사용을 거부하고, 대신 대명사 (또는 다른) 대명사와 비 이진수로 식별하도록 선택하는 청년들의 수가 점점 더 늘어나는 것을보고 있습니다. 우리의 분석에서, 그들 중 다수는 이전의 세대가 결코 억압 적 제약으로부터 해방하지 못했던 범주를 거부하면서 오늘날의 성 반역자입니다. 일부는 트랜스젠더로, 다른 일부는 트랜스 젠더로 식별하지 않습니다. 우리는 새로운 종류의 젠더 반란에 대해 훨씬 더 많은 연구가 필요합니다. 우리가 필요로하지 않는 것은 genderqueer 사람들이 남성과 여성의 본질적인, 심지어 자연적인 차이를 진정으로 믿는다는 것을 제안하는 작은 독점적 샘플을 기반으로 한 연구입니다. 우리는 성 (gender) 이진 (binary)을 뛰어 넘는 새로운 대명사와 정체성으로 우리의 발밑에서 모래가 움직이는 것을 봅니다. 우리는 그들의 목소리에 귀 기울일 필요가 있습니다. 연구원들이 오래된 스토리 라인에 새로운 방식을 적용 할 수있게 해주는 작은 편향 샘플을 사용하지 않아야합니다.