OCD를위한 종교 및 전통 치료사 : 도움이 되었습니까?
강박 장애 (OCD)는 전 세계적으로 정신 건강 장애의 주요 원인이며, 어느 시점에서 장애로 고통 받고있는 1 억 2 천 2 백만 명의 사람들이 있습니다. 그것은 모든 국적, 문화 및 신앙을 가진 사람들을 괴롭힌다. 강박 신경증을 앓고있는 사람들은 원치 않는 생각과 반복적 인 강박감으로 고통당하는 하루에 많은 시간을 보낼 수 있습니다. 결과적으로 직장, 가정 및 관계에서 심각한 문제가 발생합니다.
강박 신경증으로 인한 걱정은 오염, 대칭 / 무질서, 우발적 인 해를 입히는 것에 대한 의혹, 용납 될 수없는 / 금기 사항에 대한 두려움 등 여러 가지 증상 기반 카테고리로 분류 될 수 있습니다. 받아 들일 수없는 / 금기의 두려움은 일반적으로 도덕성을 소용돌이 치며, 원치 않는 성적인 집착, 종교적 두려움, 다른 사람들에게 의도적으로 해를 가하는 것에 대한 걱정을 포함 할 수 있습니다. 강박 신경증에 대한 심리적 치료는 이론과 과학에 기초를 둔 엄격한 테스트를 거친 노출 및 의식 예방 또는인지 치료와 같은인지 행동 치료입니다.
강박 신경증은 사람들로 하여금 끊임없이 도덕적 인 걱정을하거나 악마처럼 보일 수도 있습니다. 따라서 많은 사람들이 성직자 나 전통 치료사에게 도움을 청하는 것은 놀라운 일이 아니며 일반적으로 이것은 영적 또는 종교적 기준을 포함합니다. 치료사는 고객이 웰빙을 달성하기 위해 하나 이상의 길을 이용할 수 있다는 사실을 깨닫지 못할 수도 있습니다. 그런 경우에는 항상 접근법과 가치의 충돌 가능성이 있습니다. 치료사는 이러한 상황에서 무엇을해야할지 궁금해 할 수 있습니다.
첫째, 강박 신경증이 종교적인 주제를 가지고 있더라도 종교가 강박 장애를 유발하지 않는다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 따라서 치료자는 환자의 종교에 증상이 있다고 비난하지 않도록주의해야합니다. 치료사가 종교가 강박 신경증을 일으킨다고 잘못 생각하면 치료를 촉진하기 위해 환자의 신념을 통제하거나 억제 할 수 있습니다. 이것은 신뢰와 공감을 훼손 시켜서 분쟁을 일으키고 빠져 나가게합니다. 그러므로 최선의 접근법은 궁극적으로 치료 준수를 용이하게하기 위해 고객의 종교 법률 및 전통의 범위 내에서 정중하게 노력하는 것입니다. 사실, 치료를 위해 환자의 종교적 가치를 모으는 것이 환자를 억제하려고 시도하는 것보다 훨씬 효과적입니다. 대부분의 경우, 강박 관은 종교 생활을 개선하기보다는 적절한 종교적 의무 (예 :기도, 봉사 활동, 친목회, 중요한 의식)를 수행하는 방식에 들어갔다.
주류 종교 이외에 정신적, 의학적, 정신적 방법과 관련하여 사용되는 많은 다른 전통적 관행이 있습니다. 소수 민족 그룹은 이민과 세계화를 통해 서구 문화에 건강과 복지에 대한 접근 방식을 도입 했으므로 고객은 '전통 의학'을지지 할 수 있습니다. 세계 보건기구 (WHO)는이 사실을 설명 할 수 있는지 여부에 관계없이 건강, 예방, 진단, 개선 또는 치료에 사용되는 다양한 문화에 고유 한 이론, 신념 및 경험에 기초한 지식, 기술 및 관행으로 정의합니다 신체적 정신적 질병. 이러한 관행에는 Ayurveda, 요가, 약초, 침술, 치공, 부두교, 점성술, Santeria 및 새로운 연령 요법과 같은 보완 대체 의학 (CAM)이 포함됩니다.
치료사는 전통적인 치료사의 역할을 고객과 논의 할 준비를해야합니다. 치료사가 전통적 접근 방식이 도움이되지 않는다고 완전히 확신한다고해도, 이러한 시스템에 대한 존경심을 나타내는 것이 중요합니다. 원주민, 문화 및 전통적 치유 방법은 역사적으로 육체적 및 정신적 문제를 완화시키는 데 사용되어 왔으며 수천년 동안 때로는 오래 동안 존경 받아왔다. 해를 입힌 전통 치료의 예가 자주 인용되지만, 많은 사람들은 이러한 접근법이 자신의 복지의 중심이라고 생각합니다.
도덕적 인 걱정에 직면하여 종교적 치료자가 도움을 제공하는 가장 적합한 사람처럼 보일 수 있으므로 강박 장애를 가진 사람들이 강경 한 의심에 직면했을 때 제사장, 랍비 및 다른 치료자를 안심시켜 드문 경우는 드뭅니다. 그러나 때로는 의미있는 전통 치료사가 OCD에 실제로 도움이되지 않는 도움을 제공하고 심지어 증상을 악화시킬 수도 있습니다. 치료사와 전통적인 치유 사가 갈등을 감안할 때, 고객은 보통 전통적인 치유 사의 편에 서서 치료사를 포기할 것입니다. 따라서 클라이언트에게 선택을 강요하는 것이 아니라 치료자와 협력하는 것이 좋습니다. 고객의 허락을 받아 치료사는 전통적인 치료자에게 고객의 문제와 CBT 치료법의 모델을 설명 할 수 있습니다. 전통적인 치유 사가 도움이된다면 환자가 치료에 완전히 참여하도록 동기를 부여하는 데 도움이 될 것입니다. 전통적인 치유 사가 안도감과 같은 고객의 진도에 대해 비생산적 인 관행을 아는 것은 도움이 될 수 있습니다.
많은 종류의 전문가가 고객의 강박증의 일부면에 관여 할 수 있음을 기억하십시오. 여기에는 가정의, 의사, 정신과 의사, 심리 치료사, 사회 복지사, 성직자 및 기타 전통적 치유 사가 포함될 수 있습니다. 가치와 문화를 존중하면서 조화되고 효과적인 치료를 보장하기 위해 고객이 이러한 상황에서 도움을 얻기 위해 가져온 모든 자원을 인식하는 것이 중요합니다.
전통적인 치유 사를 방문하여 강박 신경증에 도움을 받았습니까? 도움이 되었습니까? 아니면 유해 했습니까? 토론 해 봅시다! 아래에서 귀하의 경험이나 관찰을 공유하십시오.
