범인은 너무 사람입니다.

NFL 가정 폭력 스캔들 이후, 언론은 파트너 학대를보다 잘 관리하기 위해 정부, 기관 및 정치적으로해야 할 일에 대해 질문을 받고 폭발적으로 증가했습니다. 어떤 사람들은 현재의 이야기의 발진을 "전국적인 가르침의 순간"이라고 부르고 있습니다. 가정 폭력의 유행과 공포에 대해 우리가 깨어나이 범죄에 효과적으로 대처할 수있는 기회입니다.

나는 더 동의 할 수 없었다. 앞으로 새로운 방향으로 절실히 필요합니다.

원시 통계는 엄청납니다. 4 명 중 1 명은 평생 동안 가정 폭력을 경험할 것입니다. 모든 여성 살인 희생자의 3 분의 1은 친밀한 파트너에 의해 사망합니다. 매년 130 만 명의 여성이 가정 폭력의 희생자입니다. ¹ 이 숫자는 실제로 문제의 유행에 대한 정의를 하지 않습니다 . 가정 폭력은 지나치게 과소보고됩니다. 그리고 통계는 분명히 외상, 공포, 그리고이 여성들이 겪는 고통을 드러내지 않습니다.

유감스럽게도이 문제에 대한 우리 국가 대화의 현재 방향은 학대와 의식 고양에 거의 전적으로 초점을 맞추어 혼자만의 결과를 내지는 않습니다.

• 친밀한 파트너 남용 :주기가 시작되기 전에 멀리 걸어 라
• 학교 저격수 : 소리가 나지 않습니다.
• "희생자"는 언제 나쁜 말이 되었습니까?
• 평등에 대해 좋은 점은 무엇입니까?
• 귀하의 전화는 치료사보다 당신에 대해 더 많이 알고 있습니까?

NFL 감독관 인 Roger Goodell이 Ray Rice 사건을 처리 한 데 대한 조사와 NFL 내 가정 폭력 문제에 대한 전반적인 관리가 정당합니다. 전 시카고 베어 즈 (Senior Bears) 총책임자 인 제리 안젤로 (Jerry Angelo)의 입소로 NFL은 30 년 동안 프로 축구에서 가정 폭력 사건 수백 건을 숨기고 가슴 앓이와 사고 정신을 가진 사람을 놀라게했습니다.

그러나 대중 담론은 그것이 시작되어야하는 곳에서 끝납니다. 범 학자와 일반 대중 모두 강력한 강제, 사회적 제재 및 대중의 관심을 얻은 것으로 보입니다. 더 많은 게임과 벌금을 부과하고, 벌금을 부과하며, 리그에서 추방하고, 검찰관에게 징역을 선고하고, 감옥에 고집하며 강제로 문제 등에 대항하여 – 파트너 폭력을 현저하게 감소시킬 것입니다.

그것은 사실이 아닙니다. 이 단계들 중 어느 것도이를 수행하기에 충분하지 않습니다. 거의 없습니다.

• 13 가지 놀라운 책
• 관계 문제의 3 가지 주요 징후
• 기간 종료 보고서
• 첨부 파일 방해 : 치료의 주요 돌파구
• 인간 조건 : 두려움과 수치

의식 고양은 충분하지 않습니다. 최근의 세계 보건기구 (World Health Organization) 보고서에 따르면, 공공 캠페인은 "지식과 인식을 높이고, 인식과 태도에 영향을 미치며, 행동에 대한 정치적 의지를 조장 할 수 있다고 결론 지었다. 그러나 대중의 인식 캠페인과 행동 변화 사이의 관계는 전혀 – 스타 인. "

범죄 화는 충분하지 않다. 같은 보고서는 "친밀한 파트너 폭력에 대한 형사 사법 시스템 대응의 억제 효과에 관한 증거는 거의 없다"

예방은 충분하지 않습니다. 왜냐하면 처음에는 파트너 폭력을 예방하는 데 큰 영향을 미칠 수있는 방법을 아직 모르기 때문에 어린 프로그램에서는 거의 도움이 될 수있는 기존 프로그램이 거의 모두 적용될 수 있기 때문입니다. 불행히도 의심 스럽지만 광범위하게 시행하려는 정치적 의지를 소집 할 수 있다면 파트너 폭력의 문제는 여전히 남아있을 것이며 폭력을 줄이기 위해 희망하는 것은 온건하고 장래에 이루어질 것입니다.

지난 30 년 동안 우리는이 문제에 대중의 인식을 불러 일으키는 데 큰 발전을 이루었습니다. 우리는 이전보다 더 나은 희생자를 지원하고 있습니다. PTSD를위한 치료와 남용의 여파가 강해지고 있습니다. 대중의 태도가 변화하고 있습니다. 가정 폭력에 대한 선별이 증가하고 있습니다.

그러나 뭔가 빠져 있습니다.

이 사진에서 가해자는 어디 있습니까?!

대체로 말해서 범인은 부끄러움과 비난의 대상이라는 의미에서의 그림에 불과합니다. 많은 가해자가 아닌 한 많은 사람들이 한 때 폭력과 학대의 희생자 였음을 명심하십시오.

나는 더 잘 알아야 할 대중이나 심지어 가정 폭력 공동체도 가해자에 대한 강력한 행동을 요구하는 큰 소리가있는 한 우리는이 문제를 "풀었다"고 생각합니다. 우리는 가정 폭력이 잘못되었다고 생각하는 폐 꼭대기에서 소리 지를 수 는 있지만, 파트너 로서의 폭력 을 줄이는 방법을 사회가 알기 전까지는 우리의 외침은 바람에 지나지 않습니다. 더 나쁜 것은 우리는 이러한 대화에서 객관화와 매우 가까워 질 수 있고, 우리가 그 선을 넘어 가해자를 비인간 화하려는 경우, 우리는 경멸하는 동일한 과정에 참여하고 있습니다. 객관화와 비인간 화는 그것이 인간에게 적용될 때마다 심리적으로 학대 적이다.

가해자가 분명히 볼 수있는 곳은 치료를받는 곳입니다. 그러나 여기 뉴스는 비슷하게 음침합니다. 가정 폭력에 관한 실험적 연구에 대한 메타 분석에 따르면 평균적으로 현재의 중재 프로그램을 체포, 제재 및 완료 한 남성은 장래에 여성 파트너에 대한 신체적 폭력을 약 5 % 덜할 가능성이 적습니다. ^삼

우리는 이러한 충격적인 결과에 정신을 집중해야합니다. 더 많은 것은 더 잘 작동하지 않을 것입니다. 뭔가 잘못되었다.

범인을 다른 방식으로 그림에 되돌려 놓는 새로운 접근 방식이 필요하다고 믿습니다.

범죄자를 어떻게 처리 할 것인지에 대한 이메일을 보내주십시오. 황소. 파트너 폭력은 범죄라는 데 동의합니다. 그러나 나는 결론을 빨리 바꿔야한다. 부끄러움과 비난은 그렇게하지 않습니다. 나는 모두를위한 더 인간적인 세계를 만들고 싶습니다. 부끄러움과 비난은 그렇게하지 않습니다. 그렇게하는 뭔가를 찾아 봅시다.

가해자에게 제공되는 대부분의 치료는 그 문제를 의식을 높이는 것으로 간주하는 페미니즘 이론이나인지 적 부적응과 관련된 기술 적자 및 분노 관리 장애 중 하나로 문제를 보는 전통적인인지 행동 요법을 기반으로합니다. 이것들은 전국적으로 시행 된 의미있는 프로그램이지만, 그들의 객관적인 긍정적 이익은 여전히 ​​매우 제한적입니다.

우리는 정의의 자기 축하의 강성에서 벗어나 희생자와 가해자 모두가이 상호 작용 (똑같이 아니라 둘 다)에 의해 손상을 입었을 때, 가정 폭력과의 전쟁에서 급속도로 진보 할 가능성이 높습니다. 우리는 양 당사자가 자신의 감정을 적절히 다루고, 행동을 관리하고, 진정한 가치를 지원할 수있는 선택을하는 데 필요한 도구를 양측에 제공해야합니다. 우리는 오랫동안 가해자가 자신의 감정과 관계를 맺는 방법에있어 파트너 폭력이 적어도 부분적으로 문제가 있음을 알고있었습니다. 왜 그렇게 대우하지 않습니까?

좋은 소식은 그 일을 시도한 최초의 대형 무작위 통제 시험 중 하나가 최근 세계 최고의 임상 심리학 잡지 중 하나 인 컨설팅 및 임상 심리학 ⁴ 저널 에 발표되었으며 그 결과가 고무적이라는 것입니다.

가정 폭력 중재에 대한 새로운 접근법

파트너 폭력의 가해자가 감정을 다루는 데 어려움을 겪는다는 생각은 표면에서 자명 한 것처럼 들리지만 정확히 어떻게 발생하며 이러한 관계가 어떻게 관계 내에서 작용하는지는 더 복잡합니다. 이러한 요인들이 합쳐지면 가려주는 가해자들이 실제로 폭력을 줄이는데 최소한의 긍정적 영향을 줄 수있는 이유를 알 수 있습니다.

새로운 연구에서 Aimee Zarling과 그녀의 동료들은 파트너 공격성은 경험적 회피와 관련된 정서적 기술 적자로 인한 것임을 보여줍니다. 주제에 관한 기존 문헌을 파헤 치면서 여러 가지 이유로이 개념을 뒷받침 할 강력한 증거가 있음을 발견했습니다.

1. 모욕적 인 파트너에서 흔히 볼 수있는 심리적 장애는 종종 경험 회피 요소를 포함합니다.
2. 불건전 한 파트너는 내부 상태를 잘 모르는 경향이 있으며 감정을 식별하는 것이 훨씬 어려워집니다.
3. 가정 폭력을 저지른 사람들은 불쾌하고 부정적인 감정에 대한 내성이 낮습니다. 또한 일반적으로 감정을 구두로 표현하거나, 감정적 인 상태를 받아들이거나, 부정적인 감정을 경험할 때 목표 지향적 인 행동을하는 것과 같은 정서적 기술에 결함이 있습니다.
4. 폭력에 가담 한 파트너는 종종 공감력이 부족합니다.
5. 경험적 회피는 관계 조정의 감소, 물리적 침략의 더 큰 사용 및 물리적 침략에 대한 더 큰 노출과 직접적으로 관련되어 있습니다.

이 모든 것을 침략이 부정적인 감정에서 즉각적이고 단기적인 구제를 제공하고이 구제가 공격적인 행동을 강화시키는 경향이 있다는 사실과 결합하면 파트너 남용에 대한 경험적 회피 모델이 매우 분명합니다. 가정 폭력은 실제로 원하지 않는 생각, 감정, 충동, 기억 및 신체적 감각을 피하려는 가해자의 시도의 결과 일 수 있습니다.

이것은 수치심을 극복하는 것이 왜 나쁜 생각인지 설명하는 데 도움이됩니다. 부끄러움은 나쁜 행동에 대한 건강한 죄책감과 자기 개념화로서의 "나쁘다"에 대한 건강에 좋지 않은 애착의 조합입니다. 의식을 높이는 중재의 목표 인 것처럼 보이는 가해자의 자신의 개념화에 직접적으로 도전하는 것은 똑같은 부끄러움에 근거한 메시지를 쉽게 포함 할 수 있습니다. 범법자는 자신의 내면에 개방되어 있지 않은 비용과 거기에서 발견 한 것에 적응할 수있는 감정적 인 민첩성을 갖지 않는 비용을 관계에 나타낼 수있는 모든 사람들입니다.

사람들이 자신의 자아 개념 (자신의 "자존심")에서 벗어나 경험을 쌓고 가치에 집중할 수 있도록 돕는 것은 수용 및 헌신 치료 (ACT- 모두 한 단어로 발음) 탁월합니다. ACT는 사람들에게 자신의 생각과 감정을 의식적으로 알리는 방법, 전체 사람을 정신 잡담에서 구별하는 방법, 그리고 그 감정과 생각을 경험하면서 가장 깊은 가치에 근거하여 선택을하는 방법을 사람들에게 가르쳐서 경험적 회피를 다루고 있습니다.

연구원은 ACT가 "… 심리적으로나 신체적으로 공격적인 행동을 통제하는 것보다 훨씬 더 크게 감소시킬 것"이라고 가설을 세웠다.

ACT는 가정 폭력을 위해 일합니까?

이 가설을 테스트하기 위해 연구원은 지난 6 개월 동안 적어도 두 건의 학대 사례를 저질렀고 그들의 행동에 대한 치료를 적극적으로 찾고있는 100 명의 사람들을 고용했습니다. 참가자들은 ACT 운동을 포함한 12 시간의 2 시간 그룹 치료 세션에 무작위로 배정 받았다.

ACT 그룹은 다음과 같은 주제로 교육을 받았습니다.

• 값
• Mindfulness
• 감성 지능
• 수락
• 결핍
• 행동 변화
• 헌신

비 ACT 그룹에서 참가자들은 강의를 듣고 주제와 관련된 그룹의 느낌을 토론하고 반영하고 표현했습니다.

두 그룹은 간격 전처리, 치료 중, 치료 후, 신체적 폭력 범행, 심리적 침략, 경험적 회피 및 정서적 규제를 측정하는 다양한 척도에 걸친 3 개월 및 6 개월 추적 관찰에서 측정되었습니다.

결과는 매력적입니다. 결국 12 주 재판 범인 중 절반은 자신의 사랑하는 사람을 상대로 신체적 폭력 행위를 저지를 가능성이 절반도되지 않았습니다. 정말 좋은 출발점이지만, 치료가 중단 된 후에도 계속 성장한다는 것이 가장 중요합니다. 치료 후 6 개월 만에 가해자는 신체적으로 상대방을 공격 할 확률이 73 % 낮았으며 심리적으로 공격적 일 가능성이 60 % 낮았다. 그것은 큰 효과입니다. 그것은 가해자와 생존자의 삶에서도 중요합니다.

마찬가지로 중요한 이유 가 무엇 인지 알 수 있습니다. ACT 참가자들은 치료 종료시 경험적 회피와 감정적 조절을 상당히 감소 시켰습니다. 이러한 변화는 중재 된 결과 – 즉 육체적, 정신적 침략에 대한 확고한 후속 결과에 적어도 부분적으로 책임이 있음을 경험적으로 보여주었습니다.

네, 이것은 단지 하나의 연구 일 뿐이며 데이터를 보강하기 위해보다 광범위한 집단에서 이러한 결과를 재현해야 할 것입니다. 저자 자신은이 연구의 약점 중 하나는 가정 폭력 치료 서비스를 자원 하지 않은 사람들에 대한 모델 테스트가 필요하다는 것입니다. 흥미롭게도이 기사가 인쇄되기 직전에이 연구의 수석 저자와 이야기를 나눴으며 법원 판결을받은 이민자들과 함께이 방법을 테스트하고 긍정적 인 결과를보고 있습니다. 우리는 보게 될 것이다. 그러나 큰 효과 크기가 적은 분야에서이 연구는 범인을 그림으로 되돌아 가면 폭력을 줄이는 데 배당금을 지불 할 것이라는 진정한 희망을 안겨줍니다. 저는 치료가 끝난 지 6 개월 후에 이러한 종류의 결과로 가정 폭력 치료 프로그램에 대한 다른 크고 잘 통제 된 연구를 알지 못합니다.

가정 폭력 중재의 미래

파트너에 대한 신체적 침략은 범죄이며 그렇게 취급해야합니다. 그러나 그렇다고하더라도 대부분의 가해자들이 감옥에 가게되지는 않을지라도 많은 사람들이 감옥에 가지 않을 것임을 인식해야하며, 사실상 모든 사람들은 곧 풀려날 것입니다. 우리는 가정 폭력이 대표하는 인간 문제를 더 깊이 볼 필요가 있습니다. 가정 폭력과 의식 고양을 범죄로 범하는 것은 훨씬 더 긴 여정에서 합당한 첫 걸음에 불과합니다. 가려운 가해자는 도움이되지 않습니다. 법적 및 사회적 행동 외에도 폭력을 저지른 사람들이 생각과 감정을 마음에 새기고 도피의 메커니즘으로 행동하는 대신 진정한 가치관과 상호 관련이있는 행동을 선택하는 데 필요한 민첩성을 배울 필요가 있습니다 .

우리는 가치와 법률을지지하면서 관련 당사자 모두 의 복지를 염려합니다. 우리는 상대방 폭력을 범죄로 인식하면서도 관계에서 두 사람을 돌보고 있습니다.

가해자도 사람들입니다. 우리는 대화에서 "국가적인 가르침의 순간"이 폭력을 줄이기위한 현실적이고 빠른 진전을 가져 오지 않도록해야합니다.

참고 문헌

¹ http://www.ncadv.org/files/DomesticViolenceFactSheet(National).pdf

² http://www.who.int/violence_injury_prevention/publications/violence/IPV-…

³ Babcock, JC, Green, CE, & Robie, C. (2004). 방조 자의 치료가 효과가 있습니까? 가정 폭력 치료 결과 연구에 대한 메타 분석 리뷰. Clinical Psychology Review, 23, 1023-1053. doi : 10.1016 / j.cpr.2002.07.001

⁴ Zarling, A, Lawrence E, Marchman, J. 적극적 행동에 대한 수용과 헌신적 치료의 무작위 통제 시험. Journal of Consulting and Clinical Psychology. 온라인 최초 출판물, 2014 년 9 월 29 일. http://dx.doi.org/10.1037/a0037946