과학을 받아들이는 사람들은 종교 및 영적 전통에 점점 더 참을성이 없어지고 있습니다. 우리에게 수천 년 전의 후진에 의해 기록 된 주장에 대한 절대적인 신념은 망상적인 것입니다. 신실한 사람들이 스스로를 극복해야 할 때라고 생각합니다. 문화 전쟁은 마침내 끝날 때 끝날 것입니다. 우리는 참을성있게 많은 사람들이 걸려 있기 때문에 기다리고 있습니다.
실제로 많은 문제가 있지만 우리는 실제로 과학이 스스로를 극복하기를 기다리고 있습니다. 나는 현실의 본질을 발견하기위한 최선의 방법으로서 과학에 전적으로 헌신 한 무신론자로서 이것을 말한다.
과학과 신앙 사이에서 나는 과학계가 설명하는 것을 반대로 혐오하는 것처럼 보이는 것에 대해 신앙이 더 정직하다고 생각한다. 유기체 – 존재하는 것과 그들이 화학으로부터 어떻게 출현 하는가? 과학자들은 유기체를 멀리 설명하거나 설명하지 않고 간단히 추측합니다. 적어도 충실한 사람들은 그들의 설명이 전혀 설명이 아니더라도 인생의 목적이 설명 할 필요가 있음을 인정합니다.
과학자들이 유기체를 설명하지 않았다는 나의 주장에 대한 당신의 반응을 주목하십시오. 나 자신을 어떤 캠프에 앉습니까? 지능형 디자인 커뮤니티? 의사 과학? 나는 이미 과학에 전념 한 무신론자라고 선언했다. 제발 들려주세요.
과학은 어떻게 유기체를 설명하지 못합니까? 우리는 유기체가 진화한다는 것을 알고 있습니다. 우리는 유기체 행동을 설명하는 물리 화학적 과정과 기전에 대해 엄청난 양의 것을 알고 있습니다.
진실이고 논쟁이 없다. 아직도 우리에게는 유기체에 대한 과학적 설명이 없습니다.
무생물과 달리, 유기체는 기능적이고 적합한 노력을 합니다. 노력은 목적이있는 일, 즉 기능적 가치가있는 것을 달성하려고 노력하는 유기체, 즉 환경에 적합하거나 대표한다. 노력 가치와 표현은 유기체에 대해서만 의미가 있습니다. 유기체는 환경을 고려하여 스스로 이득을 얻으려고합니다. 무생물은 그렇지 않습니다.
물리학에서 기능적으로 적합한 행동을 설명 할 수있는 여지는 없습니다. 상황을 고려할 때 원자력, 원자, 분자, 지질학 또는 은하계 현상이 물리학에서 벗어나게 될 것이라고 주장한 물리학 자. 물리학자는 달이 달 또는 조수의 이익을 위해 조수를 들어 올리려고한다고 말하는 것보다 더 잘 압니다.
대조적으로, 삶과 사회 과학에서 기능적으로 적합한 행동을 가정하는 설명 없이는 할 수 없다. 그것은 적응 (adaptation)이 의미하는 것입니다. 그것은 유기체가 환경에 적합한 기능을하는 노력에 참여할 수있게 해주는 특성입니다.
그런 다음, 기능적 적합 노력에 대한 설명 없이는 설명 할 수없는 행동에 대한 기능적 적합 노력의 관점에서 설명 할 수없는 현상으로부터의 전환을 설명합니까?
과학에서의 암묵적 가정은 진화가 그것을 설명한다는 것입니다. 그렇지 않습니다.
이 가정에는 세 가지 형식이 있습니다. 가장 대중적인 것은 오늘날 복제 된 분자들 – 특수 분자들 – RNA는 아마도 생명의 도구가 된 이후로 RNA 일 것입니다. 우주의 역사 속으로 진화가 시작되는 것입니다. 일단 RNA 분자를 복제하면 유전성과 변이가 생깁니다. 이 견해에 따르면, 복제 분자의 차이는 진화의 시작이므로 생명의 시작입니다.
이것은 기능적인 노력을 설명하지 않습니다. 아무런 노력도 없습니다. 분자들은 복사하려하지 않습니다. 촉매 작용의 분자 생성물처럼 수동적입니다. 조건에 따라 복사가 발생하면 복사됩니다. 기능이나 적합성이 있습니까? 환경에 적합한 복사 분자에 유용하거나 기능적인 것이 있습니까?
당신은 잘 복사 한 분자는 더 잘 작동한다고 말할 수 있습니다. 그러나 그것들은 수동성을 지니고 있습니다. (그들은 복사하려고하지 않습니다) 그것은 단지 관찰자의 관점 일 뿐이며, 두 개의 볼이 진입로를 굴러 갔다는 것보다 실제 기능에 관한 것입니다 처음에 지상에 도착한 사람은 더 유용하고 기능적인 특징을 가지고있었습니다. 그렇습니다. 관찰자의 관점에서 볼 때 그렇습니다.하지만 이것은 외부인의 인상 일뿐입니다. 공이 어떤 종족에서이기려고하지 않습니다. 복사 분자는 우리의 행동을 제약하는 기능적 정보의 저장소로서 기능하는 분자의 종류 일지라도 복사하려고하지는 않습니다. 저장소. 우리는 RNA와 DNA가 스스로에게 도움이되는 노력을하지는 않습니다. 유전자는 이기적이지 않다. 그 분자들 안에는 자기 자신을 위해 무엇인가를하려는 자기가 없습니다.
오늘날 연구자들은 특정 조건 하에서 축적 된 순서에 따라 에너지를보다 효율적으로 소산시키는 방식을 기반으로 진화의 기원에 대한 두 번째 접근 방식으로 이동하고 있습니다. 그러나 다시 말해서, 그 명령은 그 과정에서 수동적입니다. 그것은 에너지 낭비를보다 효율적으로하려는 것은 아닙니다.
순서는 규칙 성으로 측정되며, 유사한 분자는 무작위 방식으로 정렬됩니다. 외부의 힘에 의해 흔들리는 비누 물의 그림. 규칙 성이 나타납니다. 지질 분자의 기포는 모두 규칙적인 방식으로 서로 나란히 늘어서 있습니다. 그들은 질서 정연 해 지려고 노력하고 있습니까? 비누 물이 많은 아기 거품으로 거품을내는 경우, 아기 거품을 만들려고 노력하는 거품, 기능을 갖춘 노력의 증거입니까? 다시 거품을 소중히 여기는 관찰자는 그러한 인상을받을 수 있습니다. 그러나 질서 정연한 비눗 방울의 증식은 전혀 유기체와 같습니다.
세 번째 접근법은 마치 진화가 어떻게해서 우주의 역사에 3 분의 2 가량 들어가는 것처럼 모호한 손 – 파도입니다. 생물체가 어떻게 생성되는지는 신경 쓰지 마십시오. 그것은 단지 않습니다. 이 설명에 따르면, 유기체가 진화되었다는 것을 알고있는 한 당신은 당신이 그것을 설명하지 않았더라도 기능적으로 적합한 노력을 취할 수있는 허가를 얻었습니다. 예를 들어 유명한 생물 철학자 단 데넷 (Dan Dennett)의 “진화 과정이 목적과 이유를 실재로 가져 왔음”
문화에서 기술에 이르기까지 모든 것을 진화시키는이 접근법은 과학자들이 모든면에서 기능적으로 적합한 노력을하는 것을 안전하게 느끼게합니다. 우리가 인공 지능이나 컴퓨터가 일반적으로 기능적으로 잘 작동한다는 생각, 그들이 살아나고 있다는 생각 그리고 생물체가 단지 복잡한 컴퓨터라는 잘못된 인상에 도달하는 방법입니다.
이것의 어느 것도 유기체의 출현을 설명하지 못합니다. 그것들 모두는 과학에 의해 설명되어야하는 것을 회피하고, 물질로부터 문제가 어떻게 나타나는지, 활발한 조류로부터의 가치 통화, 대상으로부터의 목표, 화학의 인과 관계 현상으로부터 시도하는 생물체의 방법론을 회피합니다.
진화는 생물을 시작하지 않습니다. 유기체는 진화를 시작하고 우리는 아직도 그들이 무엇인지, 화학으로부터 우연히 어떻게 나타나는지에 대한 설명이 없습니다.
우리는 삶의 기원에서 일어나는 주요 변화와 그로 인해 모든 사람에게 중요한 모든 것 – 가치, 표현 및 노력 -에 대한 설명이 아직 없습니다. 유기체는 자신의 상황에 적합한 자체 가치에 대한 자기 주도적 작업, 즉 스스로에 의해 생성 된 노력에 종사합니다. 다른 것은 없습니다. 우리와 무생물의 차이점은 무엇입니까? 과학자들은 실제로 대답이 없습니다.
과학자들은 진화에 대한 우리의 이해가 깊고 세밀하지만 우리는 여전히 생명의 기원에 대한 설명이 없다는 것을 인정합니다. 그럼에도 불구하고 그들은 생명 공학의 기원을 물질 메커니즘의 신비로 취급합니다. 화학은 “특수”분자의 확산을 일으키거나 일단 진화론과 그에 따른 유기체와 목적을 가지고있는 것처럼 주문합니다.
너는하지 않는다. 분자는 스스로를 위해 결코 노력하지 않으며, 최근 연구의 초점이 된 자기 조직화 된 질서의 종류도 아닙니다. 오직 유기체 만이 스스로 노력을 기울여야하며,이를 수행하는 능력으로 어떻게 출현하는지는 과학자들이 거의 인정하지 않는 수수께끼로 남아 있습니다.
지금까지 과학 커뮤니티는이 광범위한 공격 목표를 무시하고 인텔리전트 디자인 커뮤니티의 도움을 받아 왔습니다. 지능적인 디자인은 진화가 우리의 특성을 설명 할 수 있는지 여부에 초점을두고 있습니다. 설명 할 수없는 것은 처음에는 유기체의 존재이며, 진화의 본질에 대한 끊임없는 과학적 주장은 그 사실을 설명 할 수 없습니다. 이것은 과학의 가장 큰 취약점, 우리의 가장 큰 사각 지대, 우리의 큰 라커 나입니다. 과학자들은 기능상의 노력이 화학으로부터 어떻게 나오는지를 설명해야 할 부담이있다. 아직 해결해야 할 수수께끼로만 여겨지는 본격적으로 다루지 못한 부담이다.
나는 그것을 다루는 과학자들과 함께 일한다. 우리의 접근법은 생물체가 생명을 구하는 것보다는 존재에 머무르기 위해 지속적인 노력을해야한다는 것을 인식합니다. 생명체를 특별한 분자 또는 질서로 시작하는 것으로 무시할 때 무시됩니다. 자연 선택에 의해 연마 될 수있는 기능이 생기면 진화가 시작되기 때문에 첫 번째 기능은 진화 할 수 없었습니다. 첫 번째 기능은 페터 링을 방지하는 것입니다. 생활은 최우선적인 죽음 예방이며 진화 전부터 왔습니다. 우리의 연구팀은 이것이 화학으로부터 어떻게 생겨날 것인지에 대한 설명을 가지고 있으며, 우리가 옳다면 우리는 기능적으로 적합한 노력의 출현에 대한 물리 과학적 설명을 가지고 있습니다.
그리고 우리가 틀렸고 다른 과학자들이 유기체를 설명하거나 그 주위를 돌아 다니지 않는다면 문화 전쟁은 반복적으로 진행될 것입니다. 신앙에 기반을 둔 종파들은 일반 대중과 공감하는 방식으로 승리를 계속 이어갈 것입니다.
그들은 과학자들도하지 않습니다. 문화 전쟁은 현재 두 운동 사이의 전투로, 어느 것도 설명하지 못했고, 생물체가 무엇이며, 화학에서 어떻게 출현했는지 설명했다고 주장합니다.
자아의 출현과 본성에 대한 우리의 이론을 간략히 요약하면 다음과 같습니다.
https://www.youtube.com/channel/UC0k-ZVua7_rjOJy6UozU2KA
