감정적 인 지원을위한 염소 선택은 옵션을 제한 할 수 있습니다.

선택이 결과를 가져오고 동물들이 “나에 대해 어떻게 생각하니?”라고 묻자.

감정적 인 지원 동물들은 “나에 대해 어떻게 생각해?”라고 묻습니다.

수의사 인 Christine Calder가 최근에 매우 유익하고 중요한 에세이로 “애완 동물은 감정적 인 지원 동물이되고 싶지 않습니다.”라는 제목의 부제목이 있습니다. “아마도 동물에 관한이 오랜 논쟁에 대한 해결책은 우리의 애완 동물 “에는 많은 유용한 정보가 포함되어 있습니다. 칼더 박사 (Dr. Calder)의 기사는 무료 온라인에서 구할 수 있으므로 여기서는 필자가 쓴 글의 일부를 따라 간다. 나는 비 인간 인간에 대한 복지에 심각한 관심을 기울여야한다고 그녀와 동의합니다. ( “개와 함께 사는 것이 좋으면, 개와 함께하는 것이 좋다”참조)

Calder 박사는 또한 “정서적 지원 동물은 훈련을받은 봉사 동물들과 다르며 장애인의 이익을 위해 업무를 수행하거나 과제를 수행하도록 훈련을 받았습니다. 대부분의 정서적 지원 동물은 공식적으로 지원을 제공하는 훈련을받지 못하지만 소유자는 그럼에도 불구하고 그들을 편안하다고 생각합니다. “이것은 중요한 차이입니다. 그녀는 또한 다음과 같이 말합니다. “훈련 된 봉사 동물을 필요로하는 사람들은 감정적 인지지 동물에게 지쳐 간다. 많은 사람들이 자신의 일하는 동물들이 포 사이언스라고 생각하는 감정적 인지지 동물들과 뭉치 게됩니다. 또한 많은 사람들은 일부 항공사들이 부과 한 엄격한 제한 조치로 인해 그들의 서비스 동물들이 비행에서 벗어나고 있다고 주장한다.

여기에서는 주로 강아지에 초점을 맞추지 만 아래에서 설명하는 것처럼 사람들이지지 동물로 선택한 사람에 대한 선택은 그들과 비인간적 인 친구, 다른 사람들에게 결과를 가져옵니다. 누군가가 감정적 인 지원을 위해 염소를 선택했을 때 나는 예를 들어 “염소”라는 제목을 사용했습니다. ( “아메리칸 항공은 감정적 인 지원 염소를 집에 남겨 둡니다.”참조)

정서적 인 지원 동물은 다른 가정의 “포로”애완 동물보다 실제로 악화됩니까?

“현대 사회에서 개들은 스스로를 안전하게 지킬 수있는 방법이 없기 때문에 우리는 그들에게 자신의 필요를 채울 수있는 자유를 줄 수는 없습니다. 대신, 그들은 생존을 위해 자비에 의지해야합니다. “ (Jennifer Arnold, Love is All You Need , Page 4)

감정적 인지지 동물로 선택된 일부 개인이 뭔가 다른 일을하고 더 많은 자유를 누리게 될 것이라는 데 동의하지만, 다른 많은 동반자 동물 (애완 동물)도 그렇습니다. 감정적 인 지원에 초점을 두어 동물은 인간이 지배하는 세계에 적응하려고 할 때 많은 타인이 고도로 타협 된 삶을 산다는 사실에서주의를 빗나가게합니다. 진정한 의미에서, 그들은 우리가하는 모든 것에 대해 결정한 포로 동물입니다. 그리고, 그들은 항상 우리의 가장 친한 친구가 아닙니다. ( “개들은 정말로 우리의 가장 친한 친구입니까?”를 참조하십시오)

개들은 인간이 지배하는 세계에 살고 있으며 수많은 세대 동안 그렇게 해왔다. 그것은 비대칭, 일방적 인 관계로, 우리 중 많은 사람들이 다른 인간과 용납하지 않을 것입니다. 그들이 정말로 원하고 필요로하는 것을 얻지 못하는 것이 일반적입니다. ( “개가 원하는 것보다 많고 더 많이 필요합니다.”참조) 개개인이 집에 있든, 자유롭거나 야생이든 관계없이 인간이 존재한다는 사실에 따라 크게 다른 각도로 영향을받습니다. 대부분의 사람들이 가장 잘 알고있는 집에있는 개는 여러면에서 고도로 억제 된 포로 동물입니다. 게으름과 즐거움으로 가득 찬 날들을 묘사하기 위해 때때로 “개가 인생”이라고 표현됩니다. 어쨌든 모든 개는 잠을 자고, 주변에서 편안히 쉬며, 먹고, 친구들과 어울리고, 특히 쉬울 수있는 것은 무엇입니까? 특히 음식을 먹을 때마다 안정적으로 음식을 먹을 때 더욱 그렇습니다.

그러나, 집에있는 강아지의 삶은 반드시 재미와 게임이 전부는 아니며, 인간의 동반자로서 생활하는 것은 개 부분에 몇 가지 중요한 타협이 있습니다. 우리는 개들이 원하는 곳 어디에서나 오줌이나 똥을 낼 수 없다는 것을 가르칩니다. 이를 없애기 위해서는 우리주의를 기울여 집 밖으로 나가는 허가를 요청해야합니다. 우리가 밖에 나갈 때, 우리는 종종 가죽 끈으로 개를 제지하거나 야드 또는 공원 내에서 개들을 울타리로 둡니다. 우리는 언제 그들이 누구와 놀 수 있는지 결정합니다. 개들은 무엇을 언제 먹을까요? 우리가 먹이를 먹으면 무엇을 먹을까? 개는 우리가 그들에게주는 장난감을 가지고 놀고, 우리의 신발과 가구를 장난감으로 바꾸는 데 어려움을 겪습니다. 대부분의 시간, 우리의 스케줄과 관계에 따라 개가 누구이고 누가 친구가 될지가 결정됩니다.

또한 가죽 끈에 끌려 다니거나 “헬리콥터 인간”에 의해 조절되고 다른 사람의 코와 다른 감각 및 신체를 운동 할 수없는 개를 고려하십시오 (물론 강아지의 산책은 반드시 그들을 향해야합니다). 향기가 사람에게 뿌려집니다. 그러나 그들의 인간 냄새를 타협 시키며, 인간이 좋아하기 때문에 애견 공원으로 데려가는 것을 허락하지 않지만, 인간 친구들이 사라지고, 향수를 보내고, 예쁘게 만든 동안 몇 시간 동안 완성시켜야한다. 개를 위해 다른 모양과 품종 기준으로 자란다. 그리고 그들의 복지와 장수를 손상시키는 해부학 적 기형으로 고통받는 사람, 또는 그들이 잘못 행동했을 때 학대받는 사람 또는 그렇게하기 쉽고 쉽게 벗어날 수있는 사람. 제니퍼 아놀드 (Jennifer Arnold)는 개가 우리의 생각과 감정을 고려하지 않고 우리의 의지를 그들에게 부과 할 때 강아지에 대한 우리의 힘을 남용한다고 지적합니다. (제시카 피어스 (Jessica Pierce)의 책 ” Run, Spot, Run : 애완 동물을 키우는 윤리 향기 정체성 : 개가 개처럼 냄새를 맡기는 것의 중요성”을 참조하십시오.

사로 잡힌 존재로 개를 생각하는 것은 부정적인 판단이 아닙니다. 왜냐하면 “포로”란 개가 반드시 아프거나 불행한 것이 아니기 때문입니다. 오히려, 그것은 종종 우리를지지하는 우리의 모피 친구, 관계와의 관계 및 책임을 이해하는 데 중요한 시작점입니다. 따라서 이러한 라인을 따라 정서적지지 동물 (이 경우 개)이 다른 가정 된 개체보다 실제로 악화되는지 여부를 고려해야합니다. 그것은 분명하지는 않습니다. 결론을 내리기 전에 비교 연구가 필요합니다.

그녀의 에세이에서 칼더 박사는 또한 “감정적 인지지 동물은 실제로 전통적인 애완 동물보다 사람들을 돕는가?”라고 질문합니다. 그녀는 “두 명의 심리학자와 심리학 대학원 학생이 2016 년 문학을 검토 한 결과, 대답은 아니오입니다. 감정적 인 지원이 전통적인 애완 동물보다 더 효과적이라는 증거는 거의 없습니다. 실제로, 정서적지지 동물을 평가할 구체적인 지침이나 기준은 없습니다. “문제가 발생했을 때 법적인 보호가 복잡해집니다.

개를 포함하여 감정적 인 지원을 위해 크고 크고 냄새 나는 동물을 선택하면 나와 어디로 갈 수 있는지에 대한 옵션이 제한됩니다.

“실제로 어떤 종류의 동물이라도 잠재적으로 감정적 인지지 동물로 간주 될 수 있습니다 … 지원은 보는 사람의 눈앞에 있습니다 … 누군가가 생각하면 동물 선물 만 있으면 이익을 얻을 수 있습니다. 웰빙을 고려하는 것도 중요합니다. “ (Marc Bekoff,”공작 동물이 감정적 인지지 동물이 될 수 있습니까? 복잡합니다. “)

당신이 감정적 인 지원 동물로 선택한 사람은 특히 공공 장소 및 대중 교통을 포함하여 그들이 갈 수있는 곳에 대한 귀하의 선택을 제한합니다. 실제로 많은 혼란은 다른 항공사에서 큰 정서적 지원 동물을 데려가려는 사람들의 결과입니다. 칼더 박사가 자세히 다루는 주제입니다. ( “감정적 인 지원 동물은 정확히 무엇을 하는가?”를 참조하십시오.) 항공 여행에 초점을 맞춘 칼더 박사는 “최근 몇 년 동안 비행기의 객실에서 날아 다니는 동물의 수가 기하 급수적으로 증가했습니다. 감정적 인 지원 동물. 유나이티드 항공 (United Airlines)은 단 1 년 만에 정서적 지원 동물이 77 % 증가했다고보고했습니다. 이 동물들은 무료로 날고, 때로는 그들과 그들의 인간은 코치의 kerfuffle을 피하기 위해 퍼스트 클래스로 업그레이드됩니다. ”

반려 동물을 선택할 때는 동물 의 안녕을 고려하는 것이 필수적 입니다. 예를 들어 작은 개는 큰 개나 다른 큰 동물보다 사람들로 가득 찬 혼잡 한 비행기에서 편할 가능성이 더 큽니다. 내 친구의 감정적 인지지 마우스 중 하나가 대중 교통을 이용한 여러 가지 여행에서 정상적으로 진행되었으며 그녀를 다른 공공 장소로 쉽게 데려 갈 수있었습니다. 누군가가 지원 동물로서 그녀의 선택에 비 웃을 때, 저는 지지자가 보는 사람의 눈에지지가 있다고 지적했습니다.   누군가가 그것이 동물의 존재를 느끼고 느끼는 것으로 생각한다면, 동물을 가지고있는 것이 유익을 줄 수 있습니다.

일부 사람들이 시스템을 악용하려고 시도하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 때로는 인간의 안녕에 필수적인 지원을 실제로 제공하지 않는 개인을위한 정서적 지원 동물 조끼를 사기도합니다. 코린 밀러 (Korin Miller)는 “감정적 인지지 동물은 또한 ‘민감한 문제’이며 다른 심리학자들에게 환자를 위해 추천하지 말 것을 촉구하는 일부 심리학자들이있다. 면허받은 임상 심리사 인 알리시아 H. 클라크 (Alicia H. Clark) 본인. Bekoff는 사람들이 일반적으로 허용되지 않는 장소에 애완 동물을 데려 올 수 있도록 시스템을 악용 할 수 있고 남용 할 수 있지만, 너무 많은 사람들이 실제로 정서적 지원 동물을 얻는 것이 도움이된다는 사실을 감안할 때 행동은 ‘심각합니다’라고 말했습니다.

결론은 제가 아주 단순한 것으로 보입니다. 즉, 감정적 인 지원을 위해 크고 시끄 럽거나 냄새 나는 동물을 선택하거나 많은 사람들이 익숙지 않은 동물을 선택한다면 그것은 정상입니다. 그러나, 당신이 선택한 사람에 따라 결과가 있다는 것을 인식하는 것이 중요합니다. 특정 상황에서 특정 동물이 당신과 함께 여행하거나 동행 할 수 없게 될 가능성이 있습니다. (예를 들어, “Exotic Emotional Support Animals”를 참조하십시오.) 그래서, 예를 들어 크고, 시끄러운 냄새 나는 동물을 특정 유형의 대중 교통이나 다른 공공 장소에서 그 (것)들을 가진 감정적 인 지원 동물을 진짜로 필요로하고 더 수락 가능한 동물을 선택하는 모든 사람들을 위해.

정서적지지 동물과 인간 사이의 관계는 모든 사람에게 효과적입니다.

동물과 동물을 위해 일하면 감정적 인 지원을 위해 많은 다른 종의 비인간 동물을 사용하는 사람들에게 나는 모두 찬성한다고 분명히 말하게하십시오. 또한 주어진 동물의 독특한 성격을 고려하는 것이 필수적입니다. 왜냐하면 주어진 종의 모든 구성원이 똑같은 것은 아니기 때문입니다. 예를 들어, 순종 개 또는 똥개 또는 고양이 또는 마우스 또는 새에 대해 작동하는 것은 다른 동물에서는 작동하지 않을 수 있습니다 동일한 품종의 개 또는 다른 고양이, 생쥐 또는 새를위한 혼합.

나는 또한 정서적지지 동물을 갖는 것이 항상 효과가있는 것은 아니지만 , 비인간적 인면에서 동의하고 다른 방법으로는 고통을받지 않는 한 그것이 좋은 일 이라는 것을 알고 있습니다 . 동물의지지를 필요로하는 사람들은 모두 그들의 개과 다른 동반자가 그들이 가기로 결정한 곳으로 갈 수있는 가능성을 높일 수있는 선택을했습니다. 한 개는 그녀의 개가 비행기 여행이나 다른 대중 교통을위한 “작은”가능성이 높다는 것을 알고 있다고 말했습니다. 특히 혼잡스럽고 건강에 큰 관심이있는 경우. 그래서, 그녀는 현명하게도 그녀가 그와 함께 어딘가로 가기로 결정할 때 이것을 고려하고 어떤 상황에서는 환영받지 않을 것이라고 완전히 인정합니다.

정서적 지원 동물의 사용에 대한 자세한 논의와 세부 사항을 기대해주십시오. 물론, 내가 고려하지 않은 다른 주제가 있습니다. 내가 위에서 썼 듯이 감정적 인지지 동물이 다른 가정 동물보다 더 나쁘다는 증거는 없으며, 나는 이처럼 많이 필요한 비교 연구의 결과를 기대합니다.

분명히 감정적 인 지원 동물의 사용과 복지와 관련된 문제는 열정적 인 반응을 유발합니다. 왜냐하면 그들은 감정적 인 지원을 위해 사용되는 많은 비인간 동물을 위해 많은 사람들에게 매우 중요하고 깊이 개인적이기 때문입니다. 그들이 곧 언제든지 없어지는 것처럼 보입니다.

참고 문헌

Bekoff, Marc. 송곳니 기밀 : 개들이 왜하는지 . 시카고, 시카고 대학 출판사, 2018

Bekoff, Marc, Jessica Pierce. 당신의 개를 해방하십시오 : 당신의 개 도우미에게 가능한 최고의 삶을주기위한 필드 가이드 . Novato, 캘리포니아, New World Library, 2019 년

“감정적 인 지원 동물에 관해 알아야 할 모든 것”