사회 심리학 분야는 최근 자유주의 편견과 정치적으로 동일하다는 이유로 비판을 받아왔다 (Crawford & Jussim, 2018 참조). 이 과학 분야의 문제는 이데올로기 적 다양성이 결여되어있어 시험 된 문제를 제한하고 동료 심사 과정에서 생산할 수있는 과학의 범위를 제한한다는 것이다 (Duarte et al., 2015). 정치 이데올로기의 불균형은 사회 심리학 (Inbar & Lammers, 2012)과 학계 전반 (Abrams, 2016; Shields & Dunn, 2016)에서 잘 설명되어있다.
전통적으로 사회 심리학자들은 보수 주의자들이 독재자라는 생각을 승진시켰다. 사실, “보수 주의적”과 “권위 주의적”은 이전 연구 문헌에서 거의 동의어로 간주된다. Jesse Singal은 이전 연구 결과가 정치적으로 편중 된 저울에 의존 한 것이 었으며 저울을 수정하여 진보주의자가 비슷한 수준의 권위주의를 보여줄 수 있음을지지하는 최근의 연구를 검토했습니다. 이것은 보수 주의자들에게 더 중요한 이슈 대신에 자유 주의자들에게 더 중요한 이슈들을 사용함으로써 행해졌습니다. 자유 주의자들이 보수 주의자들처럼 독단적 일 수 있다는 사실은 자유 주의자들과 토론에 참여한 보수 주의자들에게는 놀라운 일이 아니다. 보수 주의자들과 진보 주의자들은 비슷한 권위자이다. 따라서 정치적으로 편향된 분야의 한 가지 결과는 보수 주의자들이 자유 주의자보다 더 엄격한 정치적으로 편향된 “진실”이었다. 그러나이 분야의 이데올로기 불균형에 대한 최근의 전문가 토론 결과는이 연구의 오류를 드러내는 연구였다. 과학은 스스로 교정하고 느리지 만 그 일을했습니다.
최근 Newman et al. (2018)은 보수 주의자들이 삶에서 더 큰 의미와 목적을보고했고, 삶의 의미는 경제적 보수주의보다 사회 보수주의와 더 잘 연관되어 있음을 발견했다. 이 연구에 사용 된 데이터에는 거의 40 년간 다양한 데이터 세트가 포함되어있어 일관된 결과와 종교를 통제했습니다. (저자에 대한 연구 및 인터뷰에 대한 설명은 Eric Dolan의 기사와 Olga Khazan의 기사를 참조하십시오.) 그러나 Khazan의 기사에 대한 나의 인터뷰에서 효과 크기가 작고 길거리에서 예측할 수 없다는 점을 지적합니다 그들의 정치적 소속감으로부터 삶의 또 다른 의미가 감지됩니다. 보수당과 진보 주의자들은 삶과 복지의 의미에 대한 소규모 집단 수준의 차이와 더불어 놀랍도록 비슷합니다.
최근 연구에서 Winegard et al. (2018)은 평등주의 개념을 발전시켰다. 그들의 연구는 자유주의자가 평등주의에 편향되어 있다는 생각을지지한다. 그들의 경험적 연구에 따르면 진보 주의자 (보수파가 아닌)는 희생자 그룹이나 인식 된 특권층이 관련되어 있다고 인식 할 때 편견을 가지고 정보를 평가한다. 위의 권위 주의적 발견과 마찬가지로, 이것은 편향된 권위주의적인 차원에서 보수파 나 자유 주의자에게 한 방향으로 또는 다른 방향으로 팁을 줄 수있는 현저한 이슈 중 하나 인 것으로 보인다.
도덕적 기반의 차이와 같은 자유주의적이고 보수적 인 인식에는 실제 차이가있다 (Graham et al., 2009). 권위주의에 대한 새로운 연구는 경직되고 유연하지 못한 보수적 사고와 개방적이고 유연한 자유주의 사고의 전통적인 내러티브에 도전합니다. 웰빙에 대한 새로운 연구는 심술 궂은 보수 주의자와 행복한 자유 주의자의 이야기에 도전합니다. 정치 집단의인지 적 차이와 유사점을 경험적으로 연구하는 것은 중요하고 흥미로운 일입니다. 그러나 태도와 설득의 표준 사회인지 규칙은 정치적 신념에 적용됩니다. 나는 Petty의 Elaboration Likelihood Model이 두 그룹의 생각을 계속해서 설명 할 것이라고 생각합니다.
참고 문헌
Abrams, SJ (2016, July 1). 보수적 인 교수가 있습니다. 이러한 상태가 아닙니다. 뉴욕 타임즈 (온라인).
Crawford, JT, & Jussim, L. (Eds.) (2018). 사회 심리학의 정치 . 뉴욕 : 테일러와 프란시스.
Dolan, EW (2018, July 8). 보수당은 진보파보다 삶의 의미와 목적이 더 크다고보고했다. Psypost (온라인).
Duarte, J., Crawford, JT, Stern, C., Haidt, J., Jussim, L. & Tetlock, PE (2015). 정치적 다양성은 사회 심리 과학을 향상시킬 것입니다. 행동 및 두뇌 과학, 38 , 1-13.
Graham, J., Haidt, J., & Nosek, BA (2009). 자유 주의자들과 보수 주의자들은 다양한 도덕적 기반에 의존한다. Journal of Personality and Social Psychology, 96 , 1029-1046.
Inbar, Y., & Lammers, J. (2012). 사회 및 성격 심리학의 정치적 다양성. Perspectives in Psychological Science, 7 , 496-503.
Khazan, O. (2018, July 26). 왜 보수 주의자들은 자유주의 자보다 인생을 더 의미있는 것으로 생각합니다. 대서양 (온라인).
Newman, DB, Schwarz, N., Graham, J., & Stone, AA (2018). 보수 주의자들은 자유 주의자들보다 인생에서 더 큰 의미를보고합니다. 사회 심리학 및 인성 과학 .
Shields, JA, & Dunn, Sr., JM (2016). 오른쪽 통과 : 진보적 인 대학의 보수적 인 교수 . 뉴욕 : 옥스포드.
Singal, J. (2018, July 15). 어떻게 사회 과학이 보수를 오해하고 있을지 모른다. 뉴욕 매거진 (온라인).
Winegard, B., Clark, C., & Hasty, CR (2018, 5 월 18 일). 평등주의 : 자유주의 편견의 근원. SSRN (온라인).
