가짜 뉴스, 적응 형인지 프로세스 탈취

가짜 뉴스에 맞서기 위해 우리는 학습 과정을 어떻게 활용하는지 평가해야합니다.

가짜 뉴스로 인한 피해와 효과적으로 경쟁한다면, 우리는 먼저 우리의 적응 학습 과정을 어떻게 활용하는지 이해해야합니다.

Hackernoon

출처 : Hackernoon

가짜 뉴스가 뉴스를 지배했다. 잘못된 정보 캠페인에 대한 우리의 감수성은 국가에 충격을주고 놀라게했습니다. 명백하게 진실을 거짓 주장과 구별 할 수없는 것처럼, 우리는 파렴치한 정치 요원 (외국과 국내 모두)이 속임수를 쓰는 익숙한 속임수처럼 보인다. 우리가 예전에 지성적이고 이성적인 행위자로 여겼던 고상한 견해에 어떤 ​​일이 일어 났습니까?

내 대답은 우리가 실제로 지능있는 존재라는 것입니다. 그러나 우리의 지능은 분명히 동물의 종류입니다. 우리는 다른 동물과 우리가가는 대부분의 도전에 적응할 수있는 생물학적 기계를 공유합니다. 그러나 그 기계가 절대 안전한 것은 아닙니다.

생존의 변화에 ​​맞서기 위해 선천적 인 반응에만 의존 할 수있는 동물은 극소수임을 인정합시다. 이 매우 실제적인 제약에 비추어, 자연은 일반적으로 성공적인 해결책, 즉 과거의 경험으로부터 배우는 것으로 진화 해왔다.

행동 과정과 학습의 신경 생물학적 메커니즘은 에드워드 토르 디케 (Edward Thorndike)와 이반 파블로프 (Ivan Pavlov)의 선구자 적 작업을 시작으로 한 세기 동안 과학적으로 연구되었습니다. 놀람은 배우기의 주요한 선동자임을 우리는 이제 알고 있습니다. 놀라운 사건이 발생하면 이전 사건과 관련 될 가능성이 높습니다. 갑자기 놀라운 감전이 나타나면 쥐가 소리를 두려워 할 수도 있습니다. 그러나 나중에 같은 쥐가 어조와 빛의 결합 후에 충격을 받으면 쥐는 빛을 두려워하지 않습니다. 왜 안돼? 쥐가 이미 충격을 예상하기 때문에 – 그것은 소리에 의해 예측됩니다. 따라서, 충격은 놀랄 일도 아니며, 가벼운 – 충격 결합이 형성되지 않는다.

놀람과 연상 학습에 관한이 기본 과학 연구는 가짜 뉴스와 어떤 관련이 있습니까? 여기에 대표적인 예가 있습니다.

힐러리 클린턴이 워싱턴 DC의 피자 가게에서 아이 섹스 반지를 운영하고 있다고 들었습니까? 물론,이 놀라운 계시는 뻔뻔스럽게 기괴합니다. 그러나이 가짜 뉴스 기사가 바이러스 성으로 인해 힐러리 클린턴과 퇴폐적 인 피자 가게 사이에 강력한 연관성이 형성되었다. 소름 끼치는 이야기는 심지어 인기를 끌게되는 별명을 받았다 : Pizzagate! (만약이 불합리한 모임에 대해 들어 본 적이 없다면, 이제 잊어 버리십시오!)

최근 10 년 간의 트위터 사용에 대한 방대한 조사 결과,이 같은 가짜 뉴스 기사가 더 많은 사람들에게 다가 갔고, 소셜 네트워크에 깊이 침투했으며, 정확한 뉴스 기사보다 훨씬 빠르게 전파되고 있음이 발견되었습니다. 비판적으로, 그 거짓 이야기는 실제 이야기보다 훨씬 더 새롭다는 것이 입증되었습니다. 거짓 뉴스의 참신함이 커짐에 따라 연구자는 진정한 정보에 대한 잘못된 정보를 능가하는 것이 인간의 본성과 관련 될 수 있다고 의심하게 만들었습니다. 특히 참신함이 관심을 끌고 우리의 이해를 업데이트하는 역할을 할 수 있습니다. 세계.

인간 파블로프 (Pavlovian) 컨디셔닝에 대한 최근의 연구는이 의심을 현저하게지지합니다. 이 연구는 시각적 패턴과 음식 냄새와 같은 여러 쌍의 실험 자극 사이의 관계를 변화시키는 데 중점을 두었습니다. 생물학적으로 의미있는 자극의 강도와 정체성을 만들기 위해 연구자들은 달고 맛있는 음식에 해당하는 냄새를 사용했습니다. 배고픈 참가자들은 반복 된 쌍을 통해 여러 가지 기하학적 시각적 자극과 몇 가지 다른 음식 냄새 사이의 연관성을 배웠습니다. 그런 다음 예상치 못한 변화가 각각의 시각적 자극을 따랐던 음식 냄새의 정체성이나 강도에서 나타났습니다. 예를 들어, 마늘 냄새가 이전에 진저 브레드와 결합 된 시각적 자극을 따르거나 양파의 냄새의 강도가 다른 양파의 강도와 이전에 쌍을 이룬 시각적 자극에 따라 증가되거나 감소 될 수 있습니다.

기능성 자기 공명 영상 (fMRI)의 데이터는 이러한 예상치 못한 냄새 변화가 참가자의 두뇌의 특정 영역에서 현저한 활동 변화를 일으킨다는 것을 나타냈다. 이러한 신경 변화는 예상 오차를 반영하는 것으로 믿어진다 : 참가자가 주어진 시험에서 예상했던 음식 냄새와 실제로 받아 들여지는 음식 냄새의 정체성 또는 강도 사이의 인식 된 불일치. 예측 오차가 클수록 놀랍게 커지고 연관 연결의 변경이 커집니다.

이 예측 오차 신호는 모든 적응 형 학습에서 기본으로 간주됩니다. 생물체가 신호 이벤트와 보람있는 결과 사이의 기존 연결을 업데이트 할 수있게합니다. 예측의 신경 메커니즘은 인간과 다른 많은 동물에서 매우 유사하다는 것이 밝혀졌습니다. 따라서 가짜 뉴스는 신경계가 끊임없이 변화하는 우발적 인 상황에 적응하는 데 필요한 기본 주의력 및 연관성 메커니즘을 납치 할 수 있습니다.

Acme News Photos/Public domain

출처 : Acme 뉴스 사진 / 공개

분명히 가짜 이야기와 소문이 확산되는 것에 대해 훨씬 더 많은 것을 이해해야합니다. 결국, 가짜 뉴스가 정치적 또는 금전적 이익을 위해 쉽게 착취 될 수 있습니다. 신문이 Orson Welles의 HG Wells의 세계 전쟁과 관련된 1938 년 라디오 방송의 혼돈을 과장하여 과장된 내용을 과장하여 신문사가 홍보를 확대 한 것과 같습니다. 그러한 착취는 또 다른 기본 학습 과정 인 operant conditioning을 활용할 수 있는데, 보상을받는 응답은 반복하지 않는 것보다 반복 될 가능성이 큽니다.

결론적으로, 나는 파블로 디아 컨디셔닝의 일반적 적응 과정이 부적절한 공포증을 일으키고 생산할 수있는 것처럼, 가짜 뉴스가 합법적 인 뉴스보다 더 널리 보급 될 수 있다고 제안한다. 어느 경우 든 결함은 별에있는 것이 아니라 우리 자신, 특히 우리의 신경계에 있습니다.