가능한 한 오래 살고 싶습니까? 새로운 연구에서, 가장 말하기
미국, 독일, 중국 연구 : 장수보다 더 중요한 것이 있습니다.
출처 : Halfpoint / Shutterstock
장수 판매. 마케터들은 자신의 제품이 당신의 삶에 몇 년을 더할 것이라고 주장하고 싶어합니다. 사회 과학자들은 종종 다른 그룹의 사람들과 생활 방식과 관련된 사망률을 비교 한 다음 가장 긴 수명을 가진 사람들이 옳은 일을하고 있는지 파악하려고 노력합니다. 그러나 대부분의 사람들은 정말로 가능한 한 오래 살고 싶습니까?
노령화 학회지 ( The Journal of Aging Studies ) 의 2017 년 12 월호에 발표 된 연구에서 , 캔자스 대학의 노년 학자 데이비드 에커 드 (David Ekerdt)와 국제 공동 연구자 그룹은 긴 얼굴을 마주하는 인터뷰를 통해이 질문에 답했습니다. 참석자들은 60 세 이상이며 퇴직 한 것으로 간주되는 90 명 (독일, 중국, 미국 각 30 명)이었습니다. 세 나라 모두에서 많은 사람들이 합리적으로 건강한 상태에 머물러있는 경우에만 점점 더 많은 세월이 살아 가기를 원한다고 말했습니다.
- 왜 사람들은 그런 귀중한 것들을 생각합니까?
- #BellLetsTalk : 임산부가 말하는 것을 방해하는 요소
- 당신은 현명하고 무의미한가요?
- 노출 기반 치료에서의 억제 학습 강화
- 중독에 직면 한 가족을위한 4 가지 전략
더 오래 살지 않는 사람들
인터뷰 한 90 명 중 33 명이 더 오래 살고 싶지 않거나 상관하지 않는다고 말했습니다. 예를 들어, 84 세의 한 여성이 “나는 내일 가고 싶다.”라고 말했습니다. 흥미롭게도,이 사람들 모두가 건강이 좋지 않은 것은 아닙니다. 어떤 이들은 이미 원하는 것을 성취했다고 말했습니다. 84 세의 한 남자는 “충분한 삶을 살았습니다. 나는 그것에 내가 뭘 추가할지 모르겠다. 즐거운 일이지만, 나는 어떤 규모의 어떤 것도 추가 할 것임을 모른다. ”
다른 사람들은 그들의 삶의 길이를 그들의 운명으로 받아 들였습니다. 일부는 부모 나 조부모가 사망 한 나이를 지적하고 그것을 예상 수명으로 보았습니다. 예를 들어, 63 세의 한 여성이 어머니가 69 세에 세상을 떠났다.
더 오래 살기를 원하는 사람들 – 합리적으로 건강한 사람 만 머물러야한다.
75 세의 한 남자가 “삶의 질이 좋았던 곳에서 얻을 수있는 것만 큼 많았다.”고 대답하면서 90 명의 참가자 중 43 명이 대답했다. 그들은 더 오래 살기를 원했지만 인생을 즐기고, 정신력과 이동성이 좋으며, 다른 사람들에게 부담이되지 않을만큼 기분이 계속 좋을 때만 말입니다.
69 세의 한 남성은 “건강하면 오래 갈 것입니다. 내 건강이 바뀌고 내 일이 어느 정도 삶에 개입 할 수있는 불편 함이나 능력 부족으로 가득 차 있다면 … 알다시피 … ”
인터뷰 과정에서 참가자들은 오랫동안 누가 살았는지, 건강이 좋지 않은 사람에 대해 이야기하기도했습니다. 73 세의 한 여성은 “무언가를 할 수 없다”는 “무효”한 사람을 언급하면서 “나는 최악의 적에 그것을 원하지 않는다”고 말했다.
더 오래 살기를 원하는 사람들 – 자격을 추가하지 않은 사람들
나머지 14 명은 더 오래 살고 싶다고 말했고 건강을 유지했다면 추가로 살기를 원한다고 덧붙였다. 그러나이 사람들조차도 그들이 가능한 한 오래 살기를 원한다는 말을하기보다는 그들이 도달하기를 원하는 목표를 묘사하는 경향이있었습니다.
예를 들어, 79 세의 한 여성은 “주로 손자가 어떻게 자라는 지보고 싶다”고 말했다. 다른 사람들은 그들이 시작한 건설 프로젝트를 완료하거나 그들이 생각한 모든 연금 돈을받는 것과 같은 포부를 묘사했다. 그들은 마땅했다.
제 3의 나이 그러나 네 번째가 아니라
연구 결과는 작았고 참석자들은 국가 대표 표본이 아니기 때문에 (노인 센터, 아파트 단지 및 신문, 입소문에 게시 된 고지에서 모집 됨) 결과가 최종적인 것보다 더 암시적이었습니다. 그러나 그러한 자격으로도, 사람들이 얼마나 오랫동안 살고 싶은지에 대해 사람들이 어떻게 생각했는지에 관해서는 3 국간에 유사점이 있었다는 것이 주목할 만하다.
저자들은 “건강은 장수보다 선호된다”고 결론을 내 렸습니다. 그들은 미래의 시간은 그것이 취약한 4 번째 나이가 아닌 독립적 인 생활의 ‘3 번째 시대’에서 발생하는 한 환영합니다. 저널 The Journal 노인학 (Gerontology) 은 1946 년 첫 번째 문제를 “생명을 수년이 아닌 수년에 생명을 불어 넣는 것 “ 이라는 기치하에 발표했을 때 옳았 습니다.
참고 문헌
에커 드트. DJ, Koss, CS, Li, A., Munch, A., Lessenich, S., Fung, HH (2017). 근속 기간은 노인들에게 가치가 있습니까? Journal of Aging Studies , 43 , 46-52.