절망의 얇은 조각
적어도 수십 년 동안 사회 및 성격 심리학자들은 다른 사람들의 "행동의 얇은 조각"으로부터 얼마나 많은 사람들이 추론 할 수 있는지 테스트 해왔다. 이 맛있는 개념은 참가자에게 사람에 대한 제한된 수의 단서 (예 : 얼굴의 정지 사진 또는 움직이는 신체 윤곽선)를 제공하거나 이러한 단서를 처리해야하는 시간을 제한하는 것과 관련됩니다. 사람들은 표적의 육체적 인 귀염성, 개성, 정보, 남성 성 및 여성 성 및 성 오리엔테이션을 포함하여 그러한 희박한 자극으로부터 놀라운 양의 정보를 추출 할 수 있다는 것을 밝혀 냈습니다. 조상 환경에서 낯선 사람의 의도, 강점과 약점, 배우자의 가치 등을 신속하게 추론하는 데 매우 유용했던 이런 종류의 능력에 대한 확고한 선택이 있었을 것입니다.
최근에이 정맥에 특히 흥미 진진한 연구가 쏟아져 나왔고 그 중 일부는 속도 측정을 사용하여 짝짓기 영역에서 빠른 판단을 검사했습니다. 지금은 특히 Paul Eastwick과 동료의 2007 심리 과학 연구에 중점을 둘 예정입니다. 연구원들이 맹인 중매쟁이 놀이를 할뿐만 아니라 우리가 궁금해했던 것에 대한 답을 줄 수 있었기 때문에 이것은 재미있는 학습 이었음에 틀림 없습니다 : 누군가가 절망적 일 때, 그것은 분명한 것입니까? 대답은 '예'로 나타났습니다. 참가자들은 스피드 데이트 이벤트에 참가하여 각 날짜에 4 분간 이야기했습니다. 행사가 끝난 후, 그들은 낭만적 / 성적 매력, 대인 관계 및 그들과 또 다른 데이트를 원한다 (예 또는 아니오)라는 관점에서 각 상호 작용 파트너에 대해 그들이 느끼는 느낌을 평가했습니다. 더욱이, 그들은 얼마나 많은 사람들이 "예"라고 대답 할 것인지를 측정함으로써 각 파트너가 얼마나 선택적인지를 예측했습니다.
결과는 스피드 데이트 테이블의 모든 곳에서 절망을 쉽게 감지 할 수 있음을 보여주었습니다. 우선, daters의인지 된 선택성과 실제 선택성 사이에는 유의 한 양의 상관 관계가있었습니다. 다른 말로하면, 낮은 기준을 가진 사람들은 어떻게 든이 정보를 다른 daters에게 유출했다. 둘째로, 믿을 수 없을 정도로 복잡한 통계적 쿵푸를 수행 한 후에, 저자는 Jill이 Jack에 대한 매력을 긍정적으로 예측한다는 것을 보여 주었다. 대조적으로, 잭의베이스 라인 매력은 일반적으로 모든 사람들에게 질에 대한 잭의 매력을 부정적으로 예측했다. 또는 저자 자신이 우아하게 말했듯이 "참가자가 특정 파트너를 독점적으로 원하는 경우 파트너는 고유 한 욕구를 보답하는 경향이있었습니다. 참여자가 일반적으로 다른 사람들을 낭만적으로 바라는 경향이있는 경우 다른 사람들은 자신이나 그 사람을 욕하지 않는 경향이있었습니다. "셋째, 중재 분석에 따르면 상대적으로 무차별 한 데이트 상대의 선택성 부족이 실제로 다른 사람들이 좋아하지 않는 큰 이유였습니다 . 요약하면, 무차별 daters는 무차별로 인식하고 또한 덜 이유로, 이유는 바로이 이유.
주목해야 할 두 가지 중요한 사실이 있습니다. 위의 결과는 남성과 여성 모두에게 적용되며 참가자의 육체적 인 매력은 그것과 아무 관련이 없습니다. 덜 매력적인 데이트 상대가 다른 사람에게 덜 욕심이고 덜 바람직하다는 것을 알 수 있습니다. 이것은 꽤 분명하고 지루한 결과 였을 것입니다. 그러나 통계적으로 매력을 통제 한 후에도 결과가 지속되었으므로 그 이상이있었습니다.
이제 슬라이스까지는 4 분간의 라이브 인터랙션이 5 초짜리 비디오 클립에 이릅니다. 홀리데이 햄은 필라델피아 치즈 맛의 스테이크가 되겠지만,이 결과가 더 매력적이지는 않습니다. 사실, 대부분의 훌륭한 연구가 그렇듯이,이 연구는 미래의 연구에 대해 답보다 더 많은 질문을 제공합니다. 첫 번째 질문은 참가자들이 어떻게 다른 사람들의 낮은 (또는 높은) 데이트 표준을 발견 할 수 있었 는지입니다 . 과도한 향수, 다른 사람의 눈에있는 난잡한 반짝임, 또는 특정 참가자들이 그 날짜의 모든 사람에게 현장에서 성관계를 요구할 가능성이 있습니까? 놀랍게도 사람들은 다른 사람들 과의 실제적인 상호 작용을 거의 관찰하지 않고서도 상호 작용 파트너 가 다른 사람들에 대한 낭만적 인 관심 에 관한 정보를 추출해야합니다. 혼란스러운 연구 조수가 문을 열고 불꽃 놀이를 시작하기 전에 그들이 다른 사람들이 서로 이야기하는 것을 보는 유일한 방법은 사건이 시작되기를 기다리는 동안 모두 어색하게 짜내는 것입니다.
두 번째로 똑같이 흥미로운 질문은 왜 모든 사람을 좋아하는 사람들이 자신을 좋아하지 않는 이유입니까? 대답은 그 것처럼 보일 수도 있습니다. 결국, 저자 자신이 지적했듯이, 호감가는 호감가는 사교성 심리학에서 거의 정식이다. 그러나이 연구 이전에,이 진정성은 낭만적 인 취향의 맥락에서 조사 된 적이 거의 없었다. 이 경기장에서, 사람들이 자신에게 헌신적 인 파트너를 원하기 때문에 좋아하는 것이 자신에게만 특유한 것이라면 인정되어야한다는 것은 의미가 있습니다.
그들이 선호하지 않는 또 다른 잠재적 인 이유는 낮은 촌스런성 신호가 (다른 것과 자신 모두에게) 부족하거나 많이 찾는 상품이되어서는 안된다는 것입니다. 또 다른 스피드 데이트 연구에서, 같은 그룹의 연구자들은 잠재적 데이트 파트너 (누가 더 욕망하는지에 대한 대리인)를 육체적으로 접근하는 단순한 행동이 접근자를 덜 선택하고 접근하는 사람을 더 그렇게 만든다는 것을 보여 주었다. 마지막으로, 현재의 논문을 다루는 뉴욕 타임스 (New York Times)의 한 기사에 따르면, 사람들은 피키와 비슷한 다른 사람들을 단순히 선호 할 것이라고 제안했다. 이것이 가능할지라도, 덜 매력적 인 사람들이 선호도에서가 아니라 필수적으로 서로 쌍을 이루는 것과 같은 이유로, 그럴듯한 것은 아닙니다. 이 사람들은 여전히 더 매력적이지만 다른 사람들과 구별되는 평형을 이루고있는 짝짓기 시장으로 인해 다른 사람들과 함께하는 것을 선호합니다. 내가 이야기 해 왔던 연구의 경우, 대부분의 사람들은 (지금까지 불특정 한) 매력적인 특성 때문에 더 많은 뻔뻔한 개인을 원할 가능성이 높지만 모든 사람들이 그것을 얻을 수는 없다. 오직 다른 사람들이 선택할 수 있습니다.
그래서 우리는 무엇을 배웠는가? 평소처럼, 교훈은 좋아하는 사람들이 나쁘다는 것입니다. 그 얘길 들었어, 남자애들? 스피드 데이트 이벤트에서 모든 사람을 웃지 말고 그냥 몇 사람에게 친절하게 대하고 다른 모든 사람들을 대충 같이 대하십시오. 그러면 두꺼운 행동을 평가할 수있는 시간 내에 여러 가지 후속 조치 날짜가 주어집니다.
