행동 단위가 더 깊은 분석 틀로부터 이익을 얻을 수 있습니다

Dave I. Cotting & Scott T. Frein 저

미국 헌법 전문 서에 열거 된 바와 같이 미국 정부가 설립 된 목적은 "보다 완벽한 노동 조합을 구성하고 정의를 수립하며 국내 평온을 보장하고 공동 방어를 제공하며 일반 복지를 증진하고 우리 자신과 우리의 후손에 대한 자유의 축복. "이 노력의 핵심은 사람들이 생각하고 느끼고 행동하는 방식을 개별적으로나 집합 적으로 정확하게 이해하는 것입니다. 이와 관련하여 일반적으로 행둥 과학과 특히 심리학은 오바마 대통령이 이러한 이해에 기여한 최근의 행정 명령으로 선정되었습니다.

"행동 과학 및 통찰력 – 사람들이 의사 결정을 내리고 행동하는 방식에 대한 행동 경제학 및 심리학과 같은 분야의 연구 결과 -는 미국민에게 더 나은 서비스를 제공하는 정부 정책을 설계하는 데 사용될 수 있음을 입증합니다."

의사 결정에 대한 과학적 설명이 실제로 중요한 기여이기는하지만 심리학 분야의 많은 다른 사례가 있습니다.이 사례는 정부 정책 수립에 도움이 될 수 있음을 지적 할 수 있습니다. 그러한 예가 Willem Doise의 작업입니다. 30 년 전 Doise (1982)는 실험적 사회 심리학의 기여도를 탐구하기위한 4 가지 보완적인 수준의 설명을 포함하는 메타 이론적 틀을 제안했다 : (1) 개인의 특성에 초점을 맞춘 개인 내 수준과 사회 세계; (2) 개인이 어떻게 서로 영향을 미치고 서로 연관되는지에 초점을 맞춘 대인 관계 수준; (3) 그룹 식별이 행동에 어떻게 영향을 주는지에 초점을 맞춘 그룹 간 레벨; (4) 공유 된 문화적 규범과 사상의 영향에 초점을 둔 사회적 수준.

공공 복지 향상을 목표로하는 정책, 프로그램 및 운영은 특정 수준의 분석에 자원이 임의로 부여되지 않도록하기위한 프레임 워크를 고려하면 도움이 될 수 있습니다. 오히려, 특정 수준에 전념 한 자원의 양은 네 가지 수준의 분석에 의해 설명되는 공공 복지 결과의 변화량에 달려 있어야합니다. 예를 들어 아동기 비만 문제를 해결하는 프로그램은 Doise의 네 가지 수준에서이 문제를 검토하고 데이터를 수집하여 최대한의 이익을 달성 할 수있는 한정된 자원을 활용하는 데 가장 효과적인 수준을 결정합니다. 이러한 방식으로 사용되는 Doise의 메타 이론적 체계는 프로그램 개발에 가장 효과적인 장소를 식별하는 데 도움이되는 유용한 도구를 제공 할 수 있으며 심리가 어떻게 정부 정책의 설계에 잠재적으로 기여할 수 있는지의 한 예입니다.

Doice에 대한 자세한 내용은 다음 링크를 참조하십시오. 슬프게도 절판 된 책으로 Cambridge University Press, Social Psychology에서 설명 수준, European Society of Social Psychology에서 획기적인 기사 인 1980 년호 Wiley.

Dave I. CottingScott T. Frein 은 Virginia Military Institute의 심리학 부교수입니다.