전통 사회에서 꿈은 영 세계에 대한 포탈로 간주되었으며 사실상 모든 세계 종교에서 꿈은 영 세계와의 접촉을 지원할 수있는 수단으로 취급됩니다. 일부 종교 전통에서는 꿈의 기억을 재배하고 꿈의 이미지로 작업하는 것은 영적인 훈련으로 간주됩니다. 간단히 말해서, 꿈은 오랫동안 거의 모든 세계의 종교 전통에 의해 신성한 것으로 여겨져 왔으며 종교적 경관의 일부였습니다.
종교에 대한 꿈의 중요성에도 불구하고 종교 심리학의 연구자들은 꿈과 영적 관행 또는 영적 경험 사이의 잠재적 연결 고리를 조사한 적이 거의 없습니다. 반대로, 꿈의 심리학 연구자들은 마찬가지로 종교와 꿈 사이의 잠재적 연결 고리 연구를 간과했다. 이 일반적인 규칙에 대한 예외는 심리학자들은 심리 분석적이고 심층 심리학의 전통 안에서 일해 왔습니다. 꿈과 종교의 연관성을 이해하는 데 학자들이 기여한 가치가 있음에도 불구하고 그들의 방법은 주로 해석 학적 또는 질적 인 경향이있다. 그러나 Journal of Pastoral Psychology (2013 년 9 월 10 일 온라인 출판)의 최근 논문은 꿈 – 종교 링크에 대한 엄격한 연구의 소홀한 경향을 뒤집기 시작했습니다.
이 논문의 저자 인 Kelly Bulkeley는 2,992 명의 인구 통계 학적으로 다양한 미국 성인들을 그들의 꿈꾸며 종교적인 관행에 대해 조사했습니다. 그는 참가자들에게 그들이 종교 봉사에 얼마나 자주 참석했는지 그리고 얼마나 자주 그들이 꿈을 떠 올렸는지를 가르치도록했다. 그는 또한 다른 사람들과 꿈을 나누 었는지 물었다. 그는 또한 참여자 하위 그룹에게 최근의 꿈에 대한 사례를 제공하도록 요청했으며 종교인과 비 종교인의 꿈의 내용을 비교했습니다.
이 설문 조사의 주요 발견은 미국에서 가장 종교적으로 관측하는 사람들은 비 종교인보다 꿈의 회상 률이 낮다고보고하는 경향이 있다는 것입니다. Bulkeley는 종교적으로 관측이 좋고 관경이없는 사람들 사이에 꿈의 내용에 큰 차이가 없다고보고했다.
종교 과학과 꿈 과학에 대한 이러한 매력적인 발견의 의미에 대해 논의하기에 앞서 Bulkeley가 개척 한 그의 연구에서 밝혀진 데이터를 더 자세하게 살펴볼 가치가 있습니다. 꿈의 과학에 대한 또 다른 서비스에서 Bulkeley는 경험적 꿈 연구에 전념 한 디지털 아카이브 및 검색 엔진 인 Sleep and Dream Database (SDDb)에서 꿈 관련 데이터의 데이터 / 웹 아카이브를 만들었습니다. 여기에서 검토중인 논문에 제시된 모든 데이터는 SDDb 웹 사이트에서 공개적으로 사용할 수 있습니다.
그래서 Bulkeley의 최근 논문의 데이터를 더 자세히 살펴 보도록하겠습니다. 매주 종교 서비스에 참석 한 여성의 4.8 % (아마도 매일?)는 거의 거의 매일 오전 꿈에 대해보고했으며, 종교 서비스에 참석하지 않은 여성 참가자의 17 %는 "거의 모든 AM"이라는 꿈을 회상했습니다. 이 결과를 뒷받침하는 것은 종교적으로 관측하는 여성 참가자의 8.4 %가 결코 꿈을 꿀 수 없다고보고했으며, 비 관찰 여성 참가자의 3.7 % 만 꿈꾸지는 않는다는 사실입니다. 흥미롭게도, 종교적으로 관측하는 암컷들 사이의이 꿈에 대한 꿈의 소급 효과는 남성 참가자들에게는 얻지 못했다 : 6.4 %의 종교 관찬 남성 (주간 서비스에 참석하는 서비스)은 거의 매일 AM과 7.7 %의 비 관찰 남의 꿈 회상을보고했다 꿈은 거의 매일 일어난다. 종교 출석률의 다른 카테고리에 대한 꿈의 회상 률에는 차이가 없었습니다. 악몽 리콜 또는 꿈 나누기 비율에서 종교적으로 관찰력이 있거나 관찰력이없는 남성들 사이에 어떤 실질적인 차이점도 없었습니다. 따라서 낮은 꿈의 회상 률은 여성에 대해서만 나타납니다.
그러나 여성 데이터를 더 자세히 살펴보면 그림이 더욱 복잡해집니다. 예를 들어, 종교 관측 여성의 16.8 %는 적어도 일주일에 한 번 꿈을 회상하지만, 관찰력이없는 여성 참가자는 13.7 % 만 일주일에 한 번 꿈을 기억합니다. 한 달에 한 번 꿈을 회상 한 여성 참가자들도 비슷한 차이를 보였다. 따라서, 종교적으로 관측하는 여성들 사이에서 꿈에 대한 리콜 효과는 0에서 낮은 것으로 매주 플러스 기준으로 종교 서비스에 참여하는 여성에게만 발생합니다.
꿈의 콘텐츠 차이에 대한 분석은 여기에서 다루지 않겠지 만 매력적입니다. 지금은 주로 종교적으로 관측하는 여성이 비 관찰 여성 상대와 비교하여 꿈 리콜 율이 낮거나 0 인 것으로보고하는 것에 초점을 맞추고 싶습니다. 이 질문에 대한 답을 찾으려면 가능한 한 많은 인공물 가능성을 배제하는 것이 필요합니다. 두 그룹이 배경 인구 통계 학적 요소면에서 비교 가능 했습니까? 예를 들어, 꿈 리콜 효과는 여성의 한 연령 그룹으로 제한됩니까? 잠재적 혼란을 극복 할 수 없다고 가정하면 벌클리가 밝힌이 꿈 리콜 효과에 대한 가능한 설명은 무엇인가?
종교 심리학에 대한 오랜 관찰은 외인성과 내재적 인 종교성을 구분 짓는다. 비록이 대조가 전적으로 데이터에 의해 뒷받침되지는 않지만, 외래 지향적 종교인들은 종교 서비스에 충실하고 자주 출석 할 수 있다는 사실이 그들의 종교성은 내부 변화 라기보다는 사회 지원 서클에 초점을 맞추고있다. 종교적으로 관측하는 여성들은 외적인 형태의 종교성에 높은 꿈을 나타낼 것인가 아니면 높은 꿈의 회상 률이 내재적 인 형태의 종교성에 대해 높게 나타나는가를 관찰 할 것인가? 이러한 종류의 질문은이 흥미로운 발견에 대한 향후 연구에서 추구 될 수 있습니다.
종교적으로 관측하는 여성들 사이의 낮은 꿈 회상 률은 우리에게 꿈에 관해 무엇을 말해 줍니까? 꿈 "사용"즉 꿈을 회상하고 공유하는 것이 꿈 기능을 반영한다면 꿈 사용이 줄어들면 개인이 더 이상 꿈이 제공하는 것이 무엇이든 필요 없다는 것을 알 수 있습니다. 아이디어는 당신이 꿈을 필요로 할 때 생각 나게하는 것입니다. 꿈을 더 이상 필요로하지 않을 때 꿈을 그만 두십시오. 예를 들어, 꿈이 정신 세계에 연결되어 있다면, 일정하고 안정적인 방법으로 링크를 설정하면 길어서는 안되는 꿈을 꿀 수 있습니다. 또는 꿈이 밤새 감정 조절의 한 형태를 제공하지만 감정적 난류가 더 이상 중요한 관심사가 아닌 삶의 한 지점에 있다면 당신은 더 적은 꿈을 떠 올릴 것입니다. 또는 당신의 종교적인 관행이 당신의 감정적 인 삶을 매우 효과적으로 조절할 수 있다면, 꿈의 기억은 당신에게 가치있는 것을 더할 수 없으므로 꿈의 회상율 감소 등등
그러나 종교적으로 관찰력이 강한 사람들에 대한 꿈의 소급 효과에 대한 기능적 설명이 사실이라면 왜 그것이 여성에게만 필요한 것일까? 미래의 연구에서이 질문을 추구하면 꿈 – 종교 기능 링크의 일부 비밀을 풀 수 있습니다. 어쨌든 Bulkeley는 고도로 조심스러운 종교 여성들 사이에 꿈의 기억 패턴에 대한 새로운 경험적 사실을 밝힘으로써 꿈과 종교의 심리학에 대한 중요한 서비스를 수행했다.