미혼 여성은 흑인이나 백인, 라틴계 여성이 중요하게 결혼 한 여성과 다르게 생각하며, 그 차이가 왜 독신 여성이 민주당과 여성에게 신뢰할 수있는 투표를하는지 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다. 투표 심리에 대한이 새로운 통찰력은 정치 연구원 Christopher Stout, Kelsy Kretschmer 및 Leah Ruppanner가 Political Research Quarterly 에서 발표 한 연구에서 "성 정치 , 인종 / 민족 및 미국 정치에서의 결혼 격차와 관련이 있습니다. "
민주당은 독신 여성들에게 불균형 적으로 투표하는 친구를두고있다. 예를 들어, 2016 년 대선에서 미혼 여성의 63 %는 클린턴에게 투표했습니다. 오바마 대통령이 롬니와 맞닥뜨린 2012 년 미혼 여성들은 오바마 대통령을 더욱 선호했다.
대조적으로 기혼 여성들은 클린턴에게 단지 슬림 (2 %는 트럼프보다 그녀에게 더 많은 표를 던짐)으로 찬성했다. 2012 년에 그들은 Romney를 약간 선호했습니다.
여성 투표에서 결혼 상태의 차이를 이해하는 한 가지 방법은 문제에 관한 단식 및 기혼 여성의 지위를 연구하는 것입니다. 그것은 중요합니다. Stout 교수와 그의 동료들은 심리적 인 배려 또한 중요하다고 믿었습니다. 여성들은 자신의 운명을 다른 여성들의 운명과 연관 지어 보았습니까?
자료는 2012 년 미국 전국 선거 연구에 참여한 백인 여성 1,476 명, 라티 나 여성 405 명, 흑인 여성 489 명이었습니다. 중요한 질문은 다음과 같습니다.
"이 나라 여성들에게 일반적으로 일어나는 일은 당신 인생에서 일어나는 일과 관련이 있다고 생각합니까?"
미혼 여성들은 기혼 여성들보다 그 질문에 "예"로 대답 할 확률이 더 높았습니다. 저자들은 "성에 연결된 운명"의 척도라고 설명합니다. 백인 여성과 라티 나 여성 중 기혼 여성은 항상 독신 여성과 가장 달랐습니다. 흑인 여성 중 기혼 여성은 이혼 여성과 가장 달랐습니다.
여성이 다른 여성의 결과와 관련하여 자신의 삶의 결과를 보는 것이 중요합니까?
성별과 관련된 운명에 관한 질문에 대답하는 데있어서의 결혼 상태의 차이는 투표와는 아무런 관련이없는 경우에만 지나치는 관심이 될 것입니다. 그러나 그들은 그렇게했다.
라티 나와 화이트 여성들에게 일반적으로 여성의 운명과 관련이있는 자신의 운명을 보는 것은 당사자 확인에 중요했습니다. 그들의 운명을 연계 된 것으로 생각한 여성들은 민주당 후보로 더 많이 나타났습니다. 이러한 믿음은 흑인 여성들의 정당 선호에 대해별로 중요하지 않습니다. 그들은 민주당 원으로 압도적으로 인정합니다. 공화당으로 확인하는 사람들이 거의 없을 때, 민주적 인 운명과 같은 다른 요인에 의해 공화당으로 확인하는 사람들과 민주당의 사람들을 구분하는 것은 어렵습니다.
결혼과 결혼하지 않은 여성들이 전통적인 성 역할이나 성 차별에 관해 생각하는 방식, 집에 자녀가 있는지 여부 등 다른 중요한 방식이 있습니다. 저자들은 여섯 가지의 차이점을 조사했는데, 자신의 삶의 결과가 다른 여성의 삶의 결과와 관련이 있는지에 대한 여성의 믿음만큼 투표하는 것은 중요하지 않았습니다.
결혼과 독신 여성들이 다른 질문을하는 것 같습니다.
기혼 여성들은 미혼 여성들이하는 것과 같은 정도로 다른 여성들의 운명에 묶여있는 것처럼 자신의 운명을 보지 않는 이유는 무엇입니까? 저자들은 이성애 여성들이 결혼 할 때 그들의 관점이 남편에 초점을 맞추고 있다고 믿습니다. (그들은 한 번에 여러 가지 결혼 상태를 가진 여성을 연구했지만, 결혼한지 이혼했는지 또는 시간이 지남에 따라 동일한 여성을 추적 한 연구에서 더 확실한 답을 얻을 수있었습니다.)
이성애 커플 내에서 정치 과학자들은 다음과 같이 제안합니다.
"여성들은 꾸준히 적은 돈을 벌고 권력을 적게 차지함으로써 남성에 대한 여성의 경제적 의존을 촉진합니다. 이 의존성은 여성이 취업을 줄이고 자녀 출산 후 남편의 수입에 의존 할 경우 증가합니다. 따라서 남편을 보호하고 그들의 지위를 향상시키는 정책과 정치인들을 지원하는 것은 기혼 여성의 이익 범위 내에있다.
"일부 기혼 여성들은 임금 차별을 완화하기위한 소송과 같은 여성의 진출을 남성 파트너를 희생시키면서받는 것으로 인식합니다. 부분적으로, 이것은 결혼 한 여성들의 결혼에서 개인과의 결혼에 대한 변화를 포착한다. "
저자들은 지원을 위해 수입이있는 미혼 여성의 심리가 다르다고 생각합니다. 그들은 평생과 동등한 일반적으로 여성에게 좋은 정책을 기혼 여성이하지 않을 정도로 자신의 삶에 중요하다고 생각할 것입니다. 결혼 한 여성과 독신 여성이 정책에서 동일한 지위를 가졌다 고하더라도, 그러한 정책 중 일부는 기혼 여성보다 미혼 여성의 투표에 더 중요 할 수 있습니다.
이 새로운 결과는 독신 여성과 유부녀 여성이 서로 다른 질문을 던지라고 제안합니다. 파티 플랫폼을 고려할 때, 미혼 여성들은 "여성에게 무엇이 있습니까?"라고 알고 싶습니다. 남성과 결혼 한 여성들은 "남편을 위해 무엇이 들어 있습니까?"
이 연구가 독신자의 고정 관념을 어떻게 자기 중심적으로 저해하는지
한 사람에 관한 고정 관념 중 하나는 자기 중심적이라는 것입니다. 또한 가장 강력하게 부정확 한 고정 관념 중 하나입니다. 많은면에서 보살핌을 더 많이 받고, 다른 사람들과 더 많이 연결되어 있으며, 결혼 한 사람들보다 더 많이주는 것으로 나타났습니다.
결혼 한 사람들이 더 많은 일을하는 것처럼 보일 때, 그들의 노력은 종종 자신의 가족에 초점을 맞 춥니 다. 예를 들어, 더 많은 시간 동안 일하는 남성과 그 추가 급여는 그들 자신과 가족에게 혜택을줍니다. 그러나 일하는 사람들이 그들 자신과 그들과 가장 가까운 사람들을 넘어선 사람들에게 도움이되는 것은 일종의 조직에 더 많은 것을 넣은 것은 단 한 사람입니다. 예를 들어 노동 조합, 농장 조직 및 전문직 사회에 더 많이 참여합니다.
새로운 정치 과학 연구에 따르면 결혼하지 않은 여성은 결혼 한 여성보다 자신의 운명이 여성의 운명과 관련이 있다고 생각합니다. 나는 이것이 결혼하지 않은 사람들이 자기 중심적의 반대 인 또 다른 방법이라고 생각합니다. 그들은 결혼 한 커플이있는 것처럼 보이는 거품에 있지 않습니다. 미혼 여성들은 자신의 운명과 여성의 운명을 연결되어있는 것처럼 보입니다. 그런 다음 그들은 모든 여성의 삶을 개선시키는 것으로 보는 방식으로 투표합니다.