장기간 ABC 프랜차이즈를 들었을 때 처음으로 인정할 것입니다 학사 / 독신 처녀 가 처음으로 흑인 여성 학사를 갖게 될 것이기 때문에 나는 흥미가있었습니다. 일반적으로 현실감이없는 TV 정책이 있습니다. 현실 TV는 뇌의 정크 푸드와 같습니다. 나는 그것을 피하려고 노력합니다. 사회 심리적 인 목적으로 쇼에 참여하는 것이 흥미로울 수 있다고 생각했습니다. .
그래서 "연구"라는 겉으로는 프랜차이즈에 다시 집중했습니다. 무엇보다도 남은 구혼자 중 한 명만 흑인이라는 점을 감안할 때, 지금까지 인종에 대한 탐구 방법은 이번 시즌에 다소 실망 스럽습니다. 인종에 관한 명시적인 대화는 거의 없었습니다. 오늘 미국의 인종 관계에 대한 의미있는 사회적 논평을 제공하기 위해 이번 시즌을 찾고 있다면 – 음, 다른 곳을보십시오.
인종 차별적 인 짹짹이로 불타 오르고있는 백인 구혼자 인이 개트 (Lee Garrett) 목사는 자신의 경쟁을 약화시키기위한 노력의 일환으로 흑인 남성을 독점 대상으로 삼는 것으로 나타났다. . 더욱이 그의 주장에서 그는 종종 집안의 다양한 남성들의 "공격적인"성격을 자주 인용했다. 모든 것은 고정 관념을 유발하는 흑인들에게 자주 사용되는 암묵적인 언어와 일치한다. 왜 그가 집에서 다른 남성이 더 빨리 대면하지 않았고, 레이첼이 마침내 가벼운 에이트 레이팅을 본 것을 알기 전에 레이첼의 장난으로 쫓겨났다. 한 작가는 "인종 차별 대처법에 대한 프랜차이즈의 단점"(Bradley, 2017, para 4)을 반영한 것으로 드러났다.
실제로, 쇼에서 경주에 대해 더 의미있는 대화를 열 수 있었던 사건이 있었지만, 프랜차이즈가 의미있는 탐구에서 벗어나고있는 것처럼 보입니다. 브래들리 (Bradley) (2017)가 이러한 기회를 반영한 것처럼 "보통 레이첼 린제이 (Rachel Lindsay) 또는 다른 누구도 화면에 나오지 않는다"(5 항).
그러나이 과거의 에피소드는 현실 TV의 맥락에서 '깊은'이라는 단어가 인종 탐험으로 사용될 수있는 정도까지 조금 더 깊이 파고 들었습니다. 에릭 비거 (Eric Bigger), 유일하게 남아있는 구혼자 인 흑인 레이첼에게 처음으로 흑인 독신자가 된 것을 어떻게 느꼈습니까? 그 결과 레이첼이 사랑에 대한 탐구가 색맹 인 것을 반영하는 동시에 엄청난 압력이라고 인정한 상쾌하고 솔직한 토론이있었습니다.
이게 정말로 중요한 것인가? 레이첼과 그녀의 구혼자들에 대한 관심은 아무런 대가가 없는가? 나는 실제로 검은 색 조제 공주가 마침내 던져 졌다는 획기적이라고 주장 할 것입니다.
첫째, 학사 프랜차이즈는 겉으로보기에는 절망적 인 독신 여성들이 여성들과의 거래를 통해 매력적이고 바람직한 여성 남성과 경쟁하기위한 대본을 뒤집었다. 원래 Bachelor 의 스핀 오프 (spin-off)는 아마도 쇼의 인기로 인해 발생했을 것입니다. 선정 된 여성들은 종종 이전 시즌 (Rachel Lindsay처럼)에서 거부당하는 경우가 많습니다.
전통적인 젠더 규범의 관점에서 예측 가능한 대본을 뒤집고 여성이 낭만적 인 삶을 통제하게하고 관심을 끌기 위해 경쟁하는 남성을 선택하게하는 것은 주목할만한 것입니다 (이제는 매우 전통적인 남성적 방식을 간과 해 봅시다. 이번 시즌 레이첼의 존경을 위해 경쟁 해왔다. 레이첼이 옆에서 바라 보았을 때 남성 구혼자들이 서로 경쟁 한 경쟁 중 하나 인 바이킹 칼 싸움).
그럼에도 불구하고 여성이 데이트하는 삶에 대한 대행사를 지녔고, 심지어 남편을 찾기위한 그녀의 "탐구"에서 같은 날 밤에 여러 명의 남성에게 키스를하는 경우도 있습니다. 반면에 약간의 불만은 여성이 복종해야한다는 압도적 인 성 관념에 반하는 것이며 성적으로 순결하다. 블랙 리드를 캐스팅하여 이미 뒤집힌 스크립트에 추가하려면, 프랜차이즈가 인종을 다루는 편집 및 방식이 상대적으로 얕은 경우에도 획기적인 가능성이 있습니다.
예를 들어 남 캘리포니아 대학의 연구원은 할리우드의 텔레비전 및 영화에서 "보이지 않는 전염병"을 발견하여 성, 인종, 민족 및 성적 상태 (Deggans, 2016에 의해보고 됨)와 같은 지표에 대한 표현 부족을 문서화했습니다. 가까운 미래에 게이 학사 나 독신 성인이 출연하는 것이 가능한가? 즉, 할리우드에는 다양성 문제가 있으며 대부분의 사람들은 해시 태그 OscarsSoWhite가이를 인식하지 않아도됩니다. 그러나 대부분의 소비자가 자신의 스크린을 뒤집을 때 사실로 알고있는 것을 실제로 백업하는 과학은 중요합니다.
이 조사의 구체적인 결과에 따르면 텔레비전과 영화의 경우 인구의 절반을 차지하고 있지만 말하기 인물의 약 3 분의 1만이 여성이며 대화를하는 인물의 비율은 28.5 % (Deggans, 2016). 더욱 놀라운 결과 :
영화 감독 중 단 3.4 %만이 여성이었고, 영화의 7 %만이 인종과 민족의 균형이 국가의 다양성을 반영한 캐스트를 가졌습니다. 방송 TV에서, 이사의 17 %는 여성이었고 프로그램의 19 %는 민족적으로 균형을 이루었습니다. (Deggans, 2016, para 6)
대중 문화가 우리 문화의 커다란 쟁점을위한 중요한 척도가되는 정도까지 – 나는 그것을 생각해 보려한다. 타원형 사무실에있는 사람이 할리우드 문제에 대한 리얼리티 텔레비전 스타의 전 (前) 리얼리티 스타가 아니다. 이야기를하는 사람, 이야기가 전달되는 방식, 다른 그룹이 묘사되는 방식 (이 경우 묘사되지 않음) 은 시청자가 주변 사람들의 인식을 크게 좌우합니다.
그래서 40 세가 넘은 여성들이 "크게 보이지 않는"헐리우드 환경에서, 흑인 캐릭터의 5 분의 1 이상이 대화를 전혀하지 않는 곳에서 (Deggans, 2016), 레이첼 린제이 (Rachel Lindsay)는 이번 시즌의 독신의 숨결입니다. 맑은 공기. 물론 ABC는 지금까지 경주 장면을 묘사 할 때 얕은 바다에서 여전히 횡재하고 있을지 모르지만, 적어도 이번 지형의 The Bachelorette 에서 더 깊은 지형 탐사가 가능할 가능성이 있습니다.
저작권 Azadeh Aalai 2017
