투표소의 소득 불평등
사기 행위에 반대하는 사람들은 어떻게 반대 할 수 있습니까? 월스트리트, 기업 본사, 정치 및 물론 거리 모퉁이에서 사기의 존재에 매료 된 사회에서 정부가 유권자의 사기에 맞선 캠페인을 시행하기에 너무 무리가 있습니다. 그러나 더 가까이서 보면 캠페인 자체가 사기성임을 드러내고 있습니다.
버지니아 대학교의 법학 교수 인 Risa Goluboff와 Slate의 수석 편집인 인 Dahlia Lithwick은 "부시 행정부가 일부를 찾아내는 노력에도 불구하고 광범위한 투표 부정 행위에 대한 증거는 없다"고 지적했다. 법무부가 2002 년에서 2007 년 사이에 실시한 조사에 따르면 한 사람이 여론 조사에 참여하고 적법한 유권자로 가장 한 사람을 기소하지 못했습니다. (Slate, "사기성 사건"참조)
캠페인의 진정한 목적은 아프리카 계 미국인을 비방하는 것입니다. "Brennan Center for Justice는 미국인의 약 12 %가 정부에서 발행 한 사진 신분증을 갖고 있지 않지만 아프리카 계 미국인은 25 %에 가깝다 고 추산합니다. 일부 남부 주에서는 아마도 더 높을 것 "이라고 말했다.
그러나 그것은 나에게, 더 넓게는 가난한 사람들에 대한 캠페인처럼 보입니다. 확실히, 불균형 한 흑인 수가 줄어들지 만 그들은 유일한 흑인과는 거리가 멀다. 일반적인 사진 신분증은 운전 면허증과 여권이며, 둘 다 특정 사회적 경제적 입장을 반영합니다. 비즈니스 또는 즐거움을 위해 여행하지 않는 사람들은 대개 여권을 얻지 않아도됩니다. 그리고 유용한 운전 면허증은 차에 대한 접근을 제안합니다. 많은 사람들이 차를 이용할 수 없습니다.
재산을 가진 사람들 만 투표 할 수있는 시간이있었습니다. 그 시간은 오래되었습니다. 그러나 이것은 속성 요구 사항의 새로운 버전에 해당합니다. 이전에 여론 조사 세금, 문해력 테스트, 거주 요건 또는 기타 복잡한 거주 테스트가있었습니다. 이들 모두는 돈을 가진 사람들이 투표소에 들어가기가 더 쉬워졌습니다. "유권자 사기"에 맞서기 위해 제안 된 새로운 요구 사항은 더 미묘하지만 가난한 사람들이 투표를하지 못하도록 방해하고 때때로 방지하기 위해 노력합니다.
가난한 사람들이 점점 부유 해지고 부유 한 사람들이 많이 늘어남에 따라 그 불균형이 정치적 문제가 될 가능성이 커지고 있습니다. 부자들은 비싼 선거 운동을하기 위해 공헌해야 할 선거 과정에서 선거 과정에 불균형 한 영향력을 행사합니다. 가난한 사람들을 해방시키는 영리한 방법을 찾는 것은 부자들이 그들의 부를 보호하기위한 또 하나의 전략입니다.
이는 대부분의 사람들이 사기, 인종 및 빈곤에 대한 무의식적 인 가정에 의해 규율되기 때문에 발생할 수 있습니다. 유권자 사기에 대한 캠페인이 표면적으로 좋아 보인다. 그러나 보수적 인 안건을 홍보하면서 실제로 우리의 편견에 맞서 있습니다.
솔직히, 저는 가난한 사람들이 그릇 인도 될 것이라고 생각하지 않습니다. 그들은 선들 사이의 읽기에 익숙합니다. 무의식적으로 받아 들여질 수있는 나머지 사람들이이 캠페인을 성공으로 이끄는 것입니다.
