Childfree는 재정적으로 처벌되어야합니까?

Big Think의 작가 데이브 버 레비 (Dave Berreby)는 최근 부모가 자녀 양육에 엄청난 세금 감면을 받겠다는 제안에 동의했다. 그는 이것이 육아를위한 자금 조달과 퇴직자가 세금을내는 사람들의 퇴직으로 인한 자금 조달을 본질적으로 수행 할 것이라고 설명합니다. 이 이론에 따르면, 노후에서 부모를 보살 피는 아이들을 갖는 오래된 제도는 사회 보장 제도에 지불하고 젊은 세대가 일하는 노년기에 다시 돌아 오는 새로운 제도로 대체되었습니다. 당신이 부모가 아니라면, 당신이 생산하고 이제 은퇴 생활을하면서 돈을 쓰고있는 젊은 세대는 누구입니까?

아이가없는 여자로서, 나는 그것을 다르게 본다. 저는 수년간 제 여성 동료들보다 훨씬 많은 세금을 냈습니다. 나는 어머니가 아닌 직업 여성이되기 위해 더 많은 시간을 보냈고, 대부분의 다른 여성들보다 사무실에서 더 많은 시간을 보냈고 결과적으로 더 많은 돈을 벌어서 지불했습니다. 더 많은 세금. 게다가 소득세 납부 이외에 재산세도 내고 그 중 많은 부분이 공교육을 받는다. 그리고 노동 인구에 들어가고 사회 보장 금고에 돈을 지불하는 젊은이들에 대해서는 결코 생산성이없는 사람들을 어떻게 설명 할 수 있습니까? 부모가 정부로부터 세금 감면으로받은 돈을 갚아야합니까?

은퇴를 지원하는 다른 수단은 무엇입니까?

나는 어린 시절의 어른들이 제시 한 대안 제안에 전적으로 동의한다. 나는 내가 얻은 모든 사회 보장 수입을 포기하겠다. (만일 내가 돈을 벌면 파산하지 않는다면) 나는 한푼도 가질 수있다. 나 자신에게 돈을 투자한다면 내가받은 것과 똑같은 관심으로 나에게 환불을 요청했다. 나는 돈을 버리고 재정적 선택과 희생을함으로써 은퇴를 준비하고있다. 저는 이미 자녀를 의지해서 자녀를 의지 할 수 없기 때문에 제가 필요한 보육원 보조를받을 수있는 방법에 대해 생각하고 있습니다. (많은 부모님들이이 지원을 해 줄 것이라고 기대하고 실망합니다. 그것이 없을 때). 제가 아는 부모 중 많은 사람들이 (부모가 자녀가없는 경우에도) 육아에 대한 요구가 너무 많아서 자신을 부양하거나 은퇴를 걱정해야 할 날을 상상할 수 없습니다.

아기의 성장과 보람있는 생산은 해결책이 아닙니다!

우리는 더 적은 아기를 갖는쪽으로 나아갈 필요가 있습니다. 이 점에 관해 거의 만장일치로 합의가 이뤄졌습니다. 게이트 재단 (Gate 's Foundation)도 피임약에 대한 접근성 향상과 피임 방법 개발 연구에 상당한 자금을 투입 할 계획을 발표했습니다. 우리가이 길을 계속 지키지 않으면 우리의 세계는 파멸 당한다. 본질적으로, 우리는 우리 자신의 둥지를 망치고 있습니다. 좋은 소식은 거의 전 세계적으로 출산율이 낮다는 것입니다. 따라서 노령 인구를 돌보는 방법에 관한이 문제는 우리가 그렇게 할 준비가되어 있는지 여부에 관계없이 해결 될 것입니다. 우리는 쇼핑몰에서 구입 한 물건보다 관계와 양질의 시간 – 정말로 중요한 것에 대한 감사를 표하는 기본 생활로 되돌아 가야합니다. 우리의 미래와 지역 사회 응집력을 위해 재정적으로 절약하고 준비하는 것으로 보상받습니다. 제 세대가 부모님의 은퇴 생활을 즐겁게 보내지는 않을 것 같지만, 대부분의 사람들은이 현실을 받아들이고 실제적으로나 감정적으로 적응하기 시작합니다. 위에 제안 된 정책과 같은 정책은 분열적인 역할을 할 뿐이며,이 시대에는 서로간에 분명한 관계를 가질 여유가 없습니다.

Freedigitalphotos.net의 사진