최근에 나는 독신주의를 진지하게 받아들이면서 온라인에서 조롱을 당하고 비웃었다. 그것은 새로운 것이 아닙니다. 10 년 전부터이 용어를 사용 해왔다.
이번에는 독신 – 고정 관념, 낙인 찍기, 독신의 사람들에 대한 차별이 존재하지 않는다고 주장했다. 이의 제기의 다른 버전은 독신 사람들이 결혼 한 사람들보다 더 부정적으로 보거나 대우되는 방식이 있음을 인정하지만, 그러한 사례는 너무 무시되어서 단순히 무시해야한다고 주장합니다. 결국, 독창주의보다 훨씬 심각한 다른 “이즘”이 있습니다.
오랫동안 나는 다른 사람들이 종종 독신자가 직면하는 것보다 훨씬 나쁜 사안을 다루는 것을 인정하는 것을 강조했다. 예를 들어, Singled Out 에서 나는 이렇게 말했습니다.
“많은 중요한 점에서 싱글은 가장 잔인하게 낙인 찍힌 그룹과 같은 범주에 속하지 않습니다. 지금까지 내가 아는 한, 단 한 사람이기 때문에 픽업 트럭의 뒷쪽에서 사망 한 사람은 없었다. “결혼 전용”마시는 분수는 없으며 결코 존재하지 않았습니다. 단호한 동정심은 뻔뻔스러운 인종 차별 주의자들에 의한 흑인들에게 전달 된 철저한 증오, 또는 동성애 남자에 의한 동성애 남자 또는 레즈비언들에게 무자비한 혐오감을 전하는 것과 같은 리그에 있지 않습니다. “
그럼에도 불구하고 독신주의는 매우 심각 할 수 있습니다. 그것은 위험 할 수 있으며 치명적일 수도 있습니다.
Singlism은 재정적으로 치명적일 수 있습니다.
결혼 한 사람과 부부를 독신으로 돌보는 법률, 정책 및 관행 때문에 부분적으로는 독신 생활의 비용이 엄청날 수 있습니다. 예를 들어, 결혼 한 사람들은 배우자의 혜택에서 끌어낼 수있는 모든 기회를 가지고, 독신이하는 것보다 사회 보장에서 훨씬 더 많은 것을 얻을 수 있습니다. 독신자를위한 주택 비용, 건강 비용 및 세금이 더 높습니다. 한 가지 추정에 따르면,이 네 가지 범주만으로는 결혼 한 여성이 지불하는 것보다 백만 달러 이상 많은 일을하는 여성이있을 수 있습니다.
다른 많은 방법들에서도 단일 생활의 가격이 높습니다. 예를 들어 기혼 남성의 경우 한 사람 이상이 돈을받습니다. 일란성 쌍둥이에 대한 연구에서, 결혼 한 쌍둥이는 평균 26 % 더 지불 받았다. 이는 직장 생활 동안 50 만 달러 이상의 급여를받는 한 남자에게 50 만 달러 이상의 손실을 초래할 것입니다.
일상 생활에서 독신자는 매회마다 재정적으로 처벌받습니다. 그들은 종종 자동차 보험, 주택 보험, 회원권, 교통, 여행 패키지, 유언장과 같은 제품 및 서비스를 위해 기혼자가하는 것보다 더 많은 돈을 지불합니다. 최근의 영국 연구에 따르면 이러한 추가 비용은 1 인당 연간 약 2,000 파운드 (약 2,600 달러)의 싱글 페널티가 추가되는 것으로 추산됩니다.
독신 인구가 65 세가 될 무렵에는 이전에는 그렇지 않았지만, 그 중 많은 수가 빈곤에 이릅니다. 사회 보장국 (Social Security Administration)이 발표 한 보고서에 따르면 평생 혼자였던 연장자가 모든 결혼 상태 그룹 중에서 빈곤율이 가장 높았고, 이혼 한 사람들, 그리고 미망인이 뒤를이었다.
독실주의는 치명적일 수 있습니다 .
싱글리스트는 일반적으로 결혼 한 사람들보다 단 하나의 사람들의 재정적 안전성을 떨어 뜨리기 때문에 결혼 한 사람들처럼 건강 보험이나 보험료와 같은 수준의 여유를 가질 수없는 경우가 있습니다. 독신자는 또한 결혼 한 사람보다 건강 보험에 더 쉽게 접근 할 수 없으며, 고용주가 제공하는 배우자의 계획에 따라 보상받을 수도 있습니다. 건강 관리에 대한 접근성이 부족하거나 질적 수준이 낮은 진료에 대한 접근만으로도 수년 동안 사람들의 생명을 수년간 버리고 건강을 해칠 수 있습니다.
그러나 독신자가 훌륭한 건강 보험에 가입하고 훌륭한 의사를 접할 수있는 경우에도 여전히 최상의 치료를받는 것은 아닙니다. 한 여성이이 이야기를 들려주었습니다.
“내가 25 살이었을 때 심한 생리 문제로 고통 받고있었습니다. . . 나는 자궁 적출술을 요청한 지점까지 갔다. 나는 독신 이었기 때문에 거절당했습니다. 언젠가는 아이들을 갖기를 원할지도 모릅니다. 그래서 저는 고생했습니다. . . 20 년 더. “
Doing Harm 의 Maya Dusenbery는 유방암에 걸린 라티 나 여성의 유방 절제술을 원했지만 자신의 의사는 결혼 한 적이 없다고 말하면서 반대했다. Joan DelFattore는 종양 전문의에게 갔다. 특히 치명적인 암의 경우, 그녀의 의사는 표준 치료보다는 그녀에게 단지 가벼운 화학 요법 약물만을 제공했습니다. 그는 그녀가 독신이고 혼자 살았 기 때문에 더 강한 약물을 다룰 수 없다고 생각했습니다. Joan은 가장 효과적인 치료법을 기꺼이 처방하고자하는 다른 종양 전문 의사에게 간 적이 없다면 살아남지 못할 수도 있다고 생각합니다.
독실주의는 위험 할 수 있습니다.
남자들은 독신 여성의 몸과 존엄성을 기혼 여성보다 덜 존중합니까? 직장에서는 성실한 성희롱을 싱글이나 기혼 여성 모두에게 경험하지만, 싱글 여성은 더 많이 경험합니다. 2017 년 서퍽 대학 (Surffolk University) 조사에서, 항상 독신이었던 여성의 42 %는 동료가 기혼 여성의 30 %와 비교하여 원치 않는 성적 진보를했다고 말했습니다.
Singlism은 결혼 한 사람들에게만 주어지는 때로는 사치스러운 이익과 보호에 나타납니다.
일부 직장은 결혼 한 사람들에게만, 또는 자녀가있는 사람들에게만 수만 달러의 가치가있는 혜택을 제공합니다. 이미 결혼 한 직원이 배우자를 고용주가 제공하는 건강 보험에 추가 할 수있는 반면, 한 사람은 가장 중요한 사람을 계획에 추가 할 수 없으며 누구도 자신의 계획에 추가 할 수는 없다고 언급했습니다. 일부 대학은 자녀가없는 독신자에게 비교 혜택을 제공하지 않고 교수진의 배우자와 자녀에게 무료 수업을 제공합니다.
이익과 보호는 단지 재정적 인 것이 아닙니다. 가족 및 의료 휴가 법 (Family and Medical Leave Act)에 따라, 결혼 상태와 관계없이 자격을 갖춘 모든 직원은 심각한 건강 상태의 부모 또는 자녀를 돌보기 위해 시간을 할애 할 수 있습니다. 그러나 결혼 한 직원은 배우자를 돌볼 시간을 가질 수 있습니다. 단 하나의 사람들은 인생에서 가장 중요한 사람에게 똑같은 일을 할 수 없으며, 중병에 걸렸을 때 그 사람을 돌볼 시간도 없습니다.
Singlism은 독신자의 시간과 선택을 훔칩니다.
일부 직장에서는 독신이 아닌 다른 사람이 원하지 않는 주말, 휴일, 휴가 또는 여행 과제를 나중에 또는 머물러야 할 것으로 예상됩니다. 직원을 이전하거나 누워있을 때 고용주는 처음에는 독신자를 우선시하고 많은 사람들이 자신의 위치에 뿌리가 있으며 자신의 소득을 잃어 버리면 배우자의 소득이 돌아 가지 않는다는 사실을 인식하지 못합니다.
정치, 종교, 비즈니스, 광고, 연구 및 교육, 치료, 양육, 군대 및 대중 문화의 독주
정치에서 후보자들과 지도자들은 결혼하여 핵가족을 가진 사람들을 위해 무엇을 할 것인지 끊임없이 이야기합니다. 그저 방금 이야기했다면, 왜 어떤 사람들은 그것을 (내가 생각하기는하지만 작은 물건이 중요 하긴하지만) 독창주의의 비범 한 예라고 생각할 수 있는지 이해할 수있었습니다. 그러나 그것은 단지 말하는 것이 아닙니다. 제정 된 정책은 공식적으로 결혼 한 사람들에게 압도적으로 유리합니다. 전통적인 핵가족 형태에 맞지 않는 삶의 방식에 대한 보호 장치는 뒤쳐져있다.
다른 곳에서는 나, 그리고 다른 사람들이 종교, 비즈니스, 광고, 연구 및 교육, 치료, 군대 및 대중 문화에서 단일성을 문서화했습니다. 편부모와 그 자녀는 또한 때로는 기분이 좋고 알기 쉽지 않은 독서의 커다란 표적입니다.
여기서 설명한 내용은 완전한 목록이 아닙니다. 나는 독창주의가없는 단일 영역을 생각할 수 없다.
독창주의보다 다른 “의제”가 더 중요하다면, 그것은 우리가 독실주의를 없애야한다는 것을 의미합니까?
가끔씩, 사람들은 다른 종파가 훨씬 더 중대한 결과를 낳는다 고 주장하면서 독신에 관심을 가지고 나를 부끄럽게 만들려고 노력했습니다. 이러한 추론의 문제점 인 Joan DelFattore는 온라인 토론에서 설명했다.
“그것은 불행이나 불의의 계급을 가정한다는 것인데, 시위대는 항상 다른 사람이 더 나쁘다는 주장에 도전을받을 수 있습니다. 이것은 적어도 몇 가지 여성들을 설득하여 현재 투표를 요구할 시간이 아니 었거나 또는 평등 한 임금을 요구하는 세대를 위해 사용 된 전략입니다. 먼저 해결해야 할 더 중요한 문제가 있었기 때문입니다. 예를 들어, 독신이 온화하게 2 류 신분을 받아 들인다면 어떻게 든 심각한 문제가 해결 될 수 있다는 암시에 빠져 있습니다. 이타적인 것이 아니라 침묵으로 조작하려는 우리의 쇠퇴의 문제입니다. “
아직도 확신하지 못했습니까? 운의 역전 (reversal-of-fortunes)을 즐겨 보자.
여전히 독서주의가 중요하지 않다고 생각하면 아무도 진지하게 받아 들여서는 안됩니다. 표가 바뀌 었다고 상상해 봅시다. 단 한 사람이 고정 관념을 갖고 있고, 낙인 찍히고, 주 변화되고, 차별받는 대신 결혼 한 사람들에게 일어난 모든 방식을 생각해 봅시다. 너 결혼 한 사람들이 그걸로 어깨를 으 would하겠다고 생각하니?
Singled Out 의 첫 번째 페이지에서 결혼 한 사람들이 싱글 트리트먼트를받는 세상을 상상했습니다.
그 세계가 존재한다면 오래 가지 못할 것입니다.
진전은 오랫동안 인정되어 왔던 편견과 차별의 형태에 대해서조차도 거의 직설적이지 않습니다.
모든 심각한 형태의 편견과 차별은 인식되지 않는 과정을 겪게되고, 일단 사람들이 그것을 지적하기 시작하면 기권되고, 최선의 경우 결국 심각하게 받아 들여집니다. Ruth Bader Ginsburg는 그녀가 대법원에 처음 임명되었을 때 다른 판사들은 성 차별이 존재한다고 생각하지 않는다고 지적했습니다. 저는 정의를위한 힘이 결코 다시 도전받지 않는 승리를 얻는지를 알지 못합니다. 예를 들어, 인종주의는 아주 오랫동안 매우 진지하게 받아 들여졌습니다. 그러나 오늘날, 우리가 탈민 사회에 있다고 믿는 사람들이 있으며, 나머지 인종 차별은 반대 인종 차별주의입니다.
문제 중 하나는이 문제가 인종 차별주의와 성 차별주의 및 독신주의와 다른 모든 ISM이 사실로 기록 되어질 수있는 모든 사실에 관한 문제가 아니라는 것입니다. 그들은 또한 감정과 이데올로기, 그리고 그들이 세계에서 자격이 있다고 생각하는 장소에 대한 사람들의 신념에 관한 것입니다. 독서가 진지하게 받아 들여지는 진전이있을 것이라고 생각하지만, 진보와 함께 좌절과 불안정을 느낄 수도 있습니다.
페이 스북 이미지 : 얼라이언스 / Shutterstock
