진짜 발 뒤꿈치 식사 거래

이전 블로그에서 나는 운동 중독과 먹는 중독 모두를 간략히 조사했습니다. 그러나이 두 질환이 때로는 동시에 발생한다는 연구도 있습니다. 필자가 공동 작문 한 일부 논문에서는 과장된 운동 행동이 감염된 사람의 삶의 주요 문제인지 또는 다른 심리적 기능 장애로 인한 2 차적인 문제로 나타나는지 여부에 대한 증거를 검토했습니다. 전자의 경우, 기능 장애는 행동 중독의 한 형태로 나타나기 때문에 일차 운동 중독으로 분류됩니다. 후자의 경우, 일반적으로 이차 운동 중독으로 불리우며, 신경성 식욕 부진이나 신경 대식증과 같은 섭식 장애와 함께 다른 기능 장애와 함께 발생하기 때문입니다.

일차 운동 중독에서과 운동을하는 동기는 일반적으로 영향을받는 개인이 자신의 동기를 완전히 알지 못하더라도 음수가되는 것을 회피하기위한 것입니다. 이것은 방해 받고, 지속적이며 통제 할 수없는 스트레스의 원인에 대한 탈출 대응의 한 형태입니다. 그러나, 이차 운동 중독의 경우, 과도한 운동은 체중 감량의 수단으로 사용됩니다 (매우 엄격한식이 요법 이외에). 따라서 2 차 운동 중독은 1 차 운동 중독과는 다른 원인이 있습니다. 그럼에도 불구하고, 운동 중독의 많은 증상과 결과는 그것이 일차 운동 보조 이건 이차 운동 중독 이건 상관없이 유사해야한다는 것을 강조해야합니다. 둘 사이의 두드러진 특징은 1 차 운동 중독에서 운동이 주된 목표 인 반면 2 차 운동 중독에서는 체중 감량이 주요 목표이고 과장된 운동은 목표 달성의 기본 수단 중 하나라는 것입니다.

Diane Bamber 박사가 발표 한 질적 연구에서 그녀와 그녀의 팀은 정기적으로 성인 여성을 56 회 인터뷰했다. 저자들은 결과 분석을 토대로 2 차 운동 중독의 진단 기준에 3 가지 요인을 확인했다. 이 요인들 중 섭식 장애 증상의 존재 만이 일차 운동 중독증과 이차적 인 차이를 보였다. 다른 두 가지 요인 (즉, 기능 장애 심리적, 육체적 또는 사회적 행동, 금단 증상의 존재)은 이차 운동 중독에 비특이적이었다.

그러나 Michelle Blaydon 박사와 동료 연구원은 문제의 주요 원인에 근거하여 이차 운동 중독을 더 세분화하려고 시도했는데이 문제의 원인은 섭식 장애 또는 과장된 신체 이미지에 관한 것이 었습니다. 이것이 현재까지는 얼굴 타당성이있는 것처럼 보이지만 그러한 추측에 대한 경험적 증거는 없다. 또한 Diane Bamber 박사의 다른 연구 조사에서 일차 운동 중독에 대한 증거는 발견되지 않았습니다. 사실, 그들은 모든 문제 운동 운동이 섭식 장애와 관련이 있다고 믿습니다. 그러나이 견해는 문헌에 비판적으로 제기되어 왔으며, 1997 년식이 장애가 전혀 없었던 나 자신을 발표 한 사례를 포함하여 문서화 된 사례 연구가 있습니다.

과장된 섭식 습관을 종종 (항상은 아니지만) 과장된 수준의 신체 운동을 수반하는 것으로보고 한 몇몇 연구 외에도 역관계가 확립되었습니다. 운동 중독의 영향을받는 개인 (종종은 아님)은 체형, 체중 및 식단에 대한 과도한 우려를 나타냅니다. 이 병적 인 병적 상태는 어느 것이 주요 장애가되는지를 확립하는 것을 어렵게 만듭니다. 이러한 딜레마는 형질과 성격에 기반한 조사를 통해 조사되었습니다. 일찍이 광범위하게 인용 된 Alayne Yates 박사가 이끄는 논란의 여지가있는 연구에서 중독 된 남성 장거리 주자는 많은 성격 처리 (예 : introversion, 분노 억제, 높은 기대치, 우울증, 과도한 거부 사용)로 식욕 부진 환자와 비슷하다고 결론지었습니다. 'anorexia analogue'가설과 유사성을 표시했다.

이 가설을 더욱 시험하기 위해 Yates와 동료들은 60 명의 남성 의무 운동가의 성격 특성을 조사한 다음 신경성 식욕 부진으로 진단 된 임상 환자의 프로필을 비교했다. 이 연구가 가설에 대한지지를 제공하지는 않았지만 저자는 달리기와 극단적 인식이 요법은 운동에 중독되거나 식욕 부진으로 정체성을 확립하려는 위험한 시도라고 주장했다. 이 연구는 지원 자료 부족, 방법론 부족, 평균 주자와의 관련 부족, 극단적 인 경우 또는 개인에 대한 과도한 의존, 그룹 간 유사성을 과장하여 여러 가지 단점이 있다고 비판 받고 있습니다.

실제로, 나중의 조사는 또한 운동 중독에 영향을받는 사람들의 성격 특성과 섭식 장애로 고통받는 사람들의 성격 특성 사이의 유사성을 밝히지 못했습니다. 따라서 거식증의 가설은 경험적 지원을 확보하지 못했다. 많은 연구에서 운동 중독과 섭식 장애의 관계를 더 조사했지만 합의가 나타나지 않았습니다. 일치하지 않는 결과를 가져 오는 한 가지 이유는 성병 성향, 운동 중독을 초래 한 근본적인 심리적 문제 및 / 또는 둘의 상호 작용에 따라 병적 상태의 정도가 환자마다 다를 수 있다는 사실 때문일 수 있습니다. 뿐만 아니라 섭식 장애의 형태와 중증도에 따라 달라질 수 있습니다.

Michel Lejoeaux 교수가 125 명의 파리 남성과 여성의 현재 운동 중독자를 대상으로 실시한 프랑스 연구에 따르면 표본의 70 %가 과식적이라고합니다. Patricia Estok 박사와 Ellen Rudy 박사가 265 명의 젊은 미국 성인 여성 주자와 비 주자 중 한 명의 미국 연구에서 주당 30 마일 이상 달린 사람들의 25 %가 신경성 식욕 부진의 위험이 높았다. 식이 장애가있는 사람을 대상으로 한 연구에서 피터 루인 손 (Peter Lewinsohn)의 연구에 따르면 과민성 섭취 장애가있는 남성은 여성에게 과도한 운동 활동을하지만 여성은 그렇지 않습니다. 그러나 중복 비율은보고되지 않았습니다. 마릴린 프레이 무스 (Marilyn Freimuth)의 리뷰에서 그녀와 그녀의 동료들은식이 장애가있는 사람들 중 39 %에서 48 %가 운동 중독을 경험했다고보고했다.

기본적으로 문헌의 주요 약점은 대규모 연구가 완전히 부족하다는 것입니다. Steve Sussman 박사와 Nadra Lisha (Southern California 대학)와 함께했던 중독 공동 병상에 관한 문헌을 최근 검토 한 결과, 다른 질환과 함께 운동 중독의 공동 발생에 대한 단일 연구를 찾지 못했습니다 500 명이 넘는 참가자의 크기.

참고 문헌 및 추가 읽기

Bamber, DJ, Cockerill, IM, Rodgers, S., & Carroll, D. (2003). 여성의 운동 의존성 진단 기준. British Journal of Sports Medicine , 37 (5), 393-400.

Berczik, K., Szabó, A., Griffiths, MD, Kurimay, T., Kun, B. & Demetrovics, Z. (2012). 운동 중독 : 증상, 진단, 역학 및 병인. 물질 사용 및 오용 , 47, 403-417.

Blaydon, MJ, & Lindner, KJ (2002). triathletes에서 섭식 장애와 운동 의존성. 섭식 장애, 10 (1), 49-60.

Blaydon, MJ, Lindner, KJ, & Kerr, JH (2004). 매우 활동적인 아마추어 스포츠 참가자의 운동 의존성 및 섭식 장애의 Metamotivational 특성. 개성과 개인차 , 36 (6), 1419-1432.

Estok, PJ, & Rudy, EB (1996). 섭식 장애와 여성과의 관계. 간호 및 건강 연구 , 19, 377-387.

Freimuth, M., Waddell, M., Stannard, J., Kelley, S., Kipper, A., Richardson, A., & Szuromi, I. (2008). 이중 진단 및 중독의 범위 확대 : 행동 중독. Group of Addiction & Recovery, 3, 137-160의 저널.

Griffiths, MD (1997). 운동 중독 : 사례 연구. Addiction Research, 5, 161-168.

Lejoyeux, M., Avril, M., Richoux, C., Embouazza, H., & Nivoli, F. (2008). 파리 피트니스 실 고객의 운동 의존도 및 기타 행동 중독의 보급. Comprehensive Psychiatry , 49, 353-358.

Lewinsohn, PM, Seeley, JR, Moerk, KC, & Striegel-Moore, RH (2002). 젊은 성인에서 섭식 장애 증상의 성별 차이. International Journal of Eating Disorders, 32, 426-440.

Sussman, S., Lisha, N. & Griffiths, MD (2011). 중독의 보급 : 다수 또는 소수의 문제? 평가와 건강 전문직 , 34, 3-56.

Szabo, A. (2010). 운동 중독 : 증상 또는 장애? 뉴욕, 뉴욕 : 노바 사이언스 출판사.

Yates, A., Leehey, K., & Shisslak, CM (1983). 달리기 – 거식증의 유사품? New England Journal of Medicine, 308 (5), 251-255.