연구자들과 다른 사람들이 특정 주제에 관한 최신 정보를 얻기 위해 인기있는 언론으로 전환하는 것은 드뭅니다. 그럼에도 불구하고 New York Times의 Erica Goode에 의한 "동물 친화 학습"이라는 에세이는 비인간 동물 (동물)에서의 종간 우애에 대해 우리가 알고있는 사실 (실제로는 거의 알지 못함)에 대한 좋은 요약을 제공합니다.
친구를 따옴표로 묶을 이유가 없습니다.
몇 몇 연구자들은 실제로 같은 종의 구성원들 사이에서 동물들이 "친구가되었다"는 사실을 논쟁했습니다. 그들은 불확실성을 반영하기 위해 금기 "F"단어, 친구를 따옴표로 묶을 것입니다. 따라서 "친구"의 사용은 우리가 친구 또는 BFF라고 부르는 두 마리의 개 또는 두 마리의 고양이가 단순히 친구 인 것처럼 행동하는 것이 었음을 의미합니다.하지만 우리는 이것이 사실인지 모릅니다. 물론 한 개 이상의 고양이 나 쥐와 함께 살았거나 사회 동물에 장기간 현장 작업을 한 사람은 깊고 의미있는 우정을 나누는 것을 알고 있습니다.
저는 뉴욕 타임즈의 에세이에서 "우정"이라는 개념에 가장 엄격한 기준을 적용 할 때조차도이 불확실성은 항상 터무니없는 것임을 알게되었습니다. 바바라 킹 박사는 우호적 관계는 " 시각; 상호 작용에 종사하는 두 동물과의 상호성이 있어야한다. 행동의 변화 나 의사 소통과 같은 일종의 조정이 관계의 봉사에서 이루어져야합니다. "
이것들은 두 명 이상의 사람들 사이의 관계의 본질을 평가하기위한 훌륭한 지침입니다. 이러한 기준을 적용하면 동물들은 분명히 같은 종의 구성원들과 우정을 맺게되며, 지금은 홀수 커플이라고 불리는 다른 종의 구성원들에게도 마찬가지라는 것을 알 수 있습니다.
Goode는 교차 종간 관계 – 우정 -에 대한 여러 가지 다른 예를 제공하며 이상한 부부의 성격에 대한 토론의 다른면을 제시하면서 그녀의 에세이를 강력히 추천합니다. 미시간 대에서 일하는 영장류 연구원 인 바바라 스 매츠 (Dr. Barbara Smuts)는 1980 년대 중반에 친구들의 말을 뻔뻔스럽고 공개적으로 사용하면서 "우리는 모든 종류의 종에서 일어난 일이라는 것을 알고 있습니다. 나는 결국 과학계가 따라 잡을 것이라고 생각한다. "나는 더 동의 할 수 없었다. 우 리가 우정을 형성하는 유일한 종이라고 생각하고 장엄한 행성을 공유하는 다른 매혹적인 동물에 대해 더 많이 배우겠습니다.
우리가 홀수 커플에 대해 알고있는 것을 요약해서 보여 주신 Mr. Goode님께 진심으로 감사드립니다. 이 주제에 대한 빠른 업데이트를 위해 에세이를 강력히 추천합니다. 이 분야에서 더 많은 연구가 이루어 지길 바랍니다.
무료 티저 이미지는 여기에서 볼 수 있습니다.
Marc Bekoff의 최신 저서에는 재스퍼 (Jasper)의 이야기가 있습니다. 질 달린 곰 (질 로빈슨과 함께)은 더 이상 자연을 무시하지 않습니다 : 자비로운 보전의 경우 , 개가 고비와 꿀벌이 우울한 이유 , 그리고 마음을 되찾기 : 연민과 공존의 길을 만드는 것 . 제인 효과 : 제인 구달 (Dale Peterson 편집)이 최근 출판되었습니다. (marcbekoff.com; @MarcBekoff)