구문의 유혹
vervet은 동료 원숭이에게 표범이나 독수리를 보내 접근하는 육식 동물에 대해 경고 할 수 있으며, 모든 사람들은 적절한 회피 조치를 취할 것입니다. 그러나 한 베르베르 인은 다른 베르베르에게 "며칠 전에 강가에 표범이 떨어지는 것을 보았습니다."또는 "독수리가 머리 위를 날아 다니는 것을 보았을 때, 꼬마들에게 가까이에서 눈을 떼지 마십시오."아마도 지나치게 말하면, vervet-speak 단어는 있지만 문장은 없습니다.
언어 훈련을받은 영장류는 "바나나, 코코, 바란다, 바란다, 바란다, 원하는, 코코"라는 벨벳 경보보다 훨씬 더 복잡한 의미를 전달하는 단어들을 자발적으로 만들어 낼 것입니다. 우리는 코코가 바나나를 원한다고합니다. 그러나 그녀가 자신을 표현하는 방식에 대해 명백하게 비인간적 인 무언가가 있습니다. 유아조차 그렇게 말하지 않을 것입니다.
문장은 임의의 순서로 관련된 단어의 문자열 이상입니다. 오히려, 문장은 구문 1 에 따라 정렬 된 단어로 구성됩니다. 또한, 구문은 각 단어가 문장에 기여하는 내용 위에 의미 계층을 추가합니다. "Koko want banana"와 "Banana want Koko"는 인간 영어 연사에게 똑같은 의미는 아닙니다. 그러나 그 구별은 비인간적 인 영장류의 이해를 초월합니다.
영향력있는 언어 학자 노암 촘스키 (Noam Chomsky)는 구문이 언어의 주요 특징을 정의한다고 주장합니다. 사실, Chomsky는 언어를 문장의 집합으로 정의합니다. 그런 다음 구문은 해당 언어로 모든 문장과 문장 만 생성하는 규칙 집합입니다. 그러한 추상적 정의는 언어 학자들이 집합 이론의 수학적 표기법에서 그들의 생각을 표현할 수있게하여 언어학에 단단한 과학이라는 애국심을 부여한다.
당신이 언어 괴짜이라면 구문은 섹시합니다. 나는 대학원 교과 과정에서 구문 분석의 스릴을 생각해 내고, 문장 나무를 그리며, 그런 상황에서 원어민이 말하는 것을 예측하려고한다. 우리는 세계 최고의 수수께끼를 다루는 코드 차단기였습니다.
반세기에 걸친 촘스키의 연구 프로그램으로, 언어 학자들은 위대한 지도자가 유명한 심리학자 인 BF Skinner와 1967 년의 언어 개발에 대한 행동 주의적 접근에 대한 비난을 시작할 때보 다 언어 구조를 이해하는 데 더 이상 가깝지 않습니다. 실패는 명백합니다.
아마 2013 년 영화에서 그녀 의 캐릭터 인 그녀 의 캐릭터 인 그녀 의 핸드폰 운영체제와 사랑에 빠진 사람은 없을 것입니다. 그러나 우리는 모두 컴퓨터와 대화하고 다시 대화하는 것에 익숙합니다. 그러나 자연어 처리는 시작부터 시작되었습니다.
- 용을 훔치지 마라.
- Elizabeth Alone을 남겨주세요.
- 저자 Ellen Meister, 다른 삶에 대해 말하기
- 그들이 졸업식에서 우리에게 말해야 할 21 가지
- 청소년기와 이상한 부모의 경우.
인공 지능 초기에 컴퓨터 과학자들은 인간 언어 (주로 영어)의 구문을 컴퓨터에 직접 일련의 규칙으로 프로그래밍하려고했습니다. 그러나 그 규칙이 얼마나 복잡하고 세밀한가에 상관없이 컴퓨터는 언어의 모든 복잡함을 처리 할 수 없었습니다.
더 생산적인 접근 방식은 컴퓨터 프로그램이 언어 구조를 알아 내도록하는 것입니다. 수백만 단어로 구성된 텍스트 자료를 통계적으로 분석함으로써 컴퓨터 프로그램은 언어 패턴을 학습하고 문법 검사, 질의 응답, 심지어 기계 번역과 같은 자연어 작업을 합리적으로 잘 수행 할 수 있습니다.
인간의 두뇌는 놀라운 통계 엔진입니다. 빈번하게 주파수를 추적하고 세계와의 경험에서 패턴을 추출합니다. 언어 훈련을받은 컴퓨터와 마찬가지로 인간 어린이도 수백만 단어로 구성된 텍스트로 대화를합니다. 그리고 컴퓨터와 마찬가지로 통계 분석을 수행하여 언어 패턴을 괴롭힌다. 조기 언어 발달에 관한 연구는 어린 아이들이 말하기와 이해를위한 규칙이 아닌 패턴에 의존한다는 것을 분명히 보여줍니다. 그리고 성인에게도 마찬가지입니다.
규칙과 패턴의 구분은 미묘하지만 중요합니다. 규칙은 절대적이며 모든 예외는 명시 적으로 명시되어야합니다. 대조적으로, 패턴은 유연하며 경계는 퍼지 (fuzzy)이다. 일부 패턴은 너무 보급되어있어 거의 모든 문장의 구조에 영향을 미치지 만 다른 패턴은 언어의 얇은 조각에만 관련이 있습니다.
Chomskyan 언어학은 결코 존재하지 않는 무언가를 발견하기 위해 수색했기 때문에 실패했습니다. 언어의 규칙은없고 패턴 만 있습니다. 뇌가 어떻게 작동하는지 이제 우리가 알고있는 것을 감안할 때, 그렇지 않을 수도 있습니다. 인간의 두뇌는 컴퓨터가 작동하는 알고리즘 인 단계별 프로그램을 따르는 것만 큼 좋지 않습니다. 그러나 그들은 우리 경험의 데이터로부터 패턴을 추출하는 것이 매우 뛰어나며, 불확실성에도 매우 관대하며 필요에 따라 즉석에서 상황을 만듭니다.
언어는 뇌가 정보를 처리하는 방식에 맞게 구성됩니다. Chomsky가 주장 하듯이, 범용 문법의 유 전적으로 인코딩 된 규칙을 포함하는 언어 수집 장치는 없습니다. 오히려 언어 처리는 수백만 년 동안 뇌가 다른 정보 처리 작업을 수행하는 데 사용했던 것과 동일한 신경 회로를 통해 실행됩니다.
노트
1 많은 사람들이 문법과 구문을 같은 의미로 사용합니다. 그러나 엄밀히 말하면 구문은 단어 순서에 관한 것이고 형태학은 단어 형식에 관한 것입니다. 이 두 언어는 함께 언어의 문법을 형성합니다.
2 시는 6 개의 더 많은 줄을 잇고 규칙에 대한 다른 모든 예외를 나열합니다. 나는 6 학년 때 그것을 암기했으며, 나는 아직도 그것을 암송 할 수있다. 내가 뭐라 할 수 있니? 나는 언어 괴짜 야.
참고 문헌
Arnon, I., & Clark, EV (2011). 왜 당신의이를 닦는 것이 이빨보다 더 낫습니다 : 아이들의 단어 제작은 익숙한 문장 틀에서 용이합니다. 언어 학습 및 개발, 7 , 107-129.
Bonvillian, JD, & Patterson, FG (1993). 어린이 및 고릴라의 조기 언어 수기 : 어휘 및 기호 아이콘. First Language, 13 , 315-338.
Chomsky, N. (1957). 구문 구조. 헤이그 : 무통.
Chomsky, N. (1959). BF 스키너의 구두 행동에 대한 리뷰. 언어, 35, 26-58.
Chomsky, N. (1980). 규칙과 표현. 뉴욕 : 컬럼비아 대학 출판부.
Chomsky, N. (2011). 언어 및 기타인지 시스템. 언어에 대한 특별한 점은 무엇입니까? 언어 학습 및 개발, 7, 263-278.
Ellison, M. (생산자), Jonze, S. (생산자, 감독), Landay, V. (생산자). (2013). 그녀의 [모션 그림]. 미국 : Warner Bros. Pictures.
Estigarriba, B. (2010). 편차에 의한 촉진 : 영어 예 / 아니오 문항을 오른쪽에서 왼쪽으로 배울 수 있습니다. 인지 과학 34, 68-93.
Higginbotham, DJ, Lesher, GW, Moulton, BJ, & Roark, B. (2012). 자연 언어 처리를 보강 및 대체 통신에 적용합니다. 보조 기술, 24 , 14-24.
Keren-Portnoy, T., & Keren, M. (2011). 구문 습득의 역학 : 구문 구조 사이의 촉진. Journal of Child Language, 38 , 404-432.
Patterson, FG (1978). 고릴라의 제스처 : 다른 pongid에서 언어 취득. Brain and Language, 5 , 72-97.
Seyfarth, RM, Cheney, DL, & Marler, P. (1980a). 원숭이는 세 가지 알람 호출에 응답합니다 : 포식자 분류 및 의미 통신의 증거. Science, 210 , 801-803.
Seyfarth, RM, Cheney, DL, & Marler, P. (1980b). Vervet 원숭이 경보 호출 : 자유 범위의 영장류에서 시맨틱 커뮤니케이션. 동물 행동, 28, 1070-1094.
Zuberbühler, K., Cheney, DL, & Seyfarth, RM (1999). 비인간 영장류의 개념적 의미론. Journal of Comparative Psychology, 113, 33-42.
David Ludden은 언어의 심리학 : 통합 접근법 (SAGE Publications)의 저자입니다.
