Rachel Dolezal은 어떤 종족입니까?

Rufino Uribe/Wikimedia Commons
출처 : Rufino Uribe / 위키 미디어 공용어

이 블로그의 주요 주제 중 하나는 인종의 개념을 더 잘 이해하기 위해 생물학과 문화의 문제를 해결하려는 시도입니다. 때로 인종 차별적 인 언론의 소동으로 일부 문제를 분명히 할 수있는 기회가 생깁니다. 이전에 George Zimmerman은 어떤 인종입니까? ; 나는 레이첼 돌레 자르가 어떤 종족인가?

***

워싱턴 DC NAACP의 스포 케인 (Spokane) 회장직을 사퇴하게 된 레이첼 돌레살 (Rachel Dolezal)에 대한 이야기는 그녀가 오랫동안 자신이 흑인이라고 거짓으로 주장했다. 그녀는 심지어 잠재적 인 형사 고발을 위해 조사를 받았다.

이 복잡한 이야기의 핵심 요소 인 Ms에 중점을두고 싶습니다. 돌레알의 인종적 정체성. 나의 저서 The Myth of Race 에서 인간의 생물학적 다양성을 인종의 문화적 개념으로부터 풀려고했습니다. 이 두 가지 뚜렷한 개념적 영역은 종종 혼란스럽고 (나는 그들이 여기에 있다고 믿기 때문에) 그러한 혼란은 정신적 고통과 사회적 갈등을 초래할 수 있습니다.

다음은 진화하는이 이야기에서 몇 가지 중요한 사실입니다. (나는 흑인과 백인을 미국의 인종적 용어로, "아프리카 계 미국인"과 "유럽 계 미국인"과 같은 단어를 미국의 민족 용어로 사용합니다.)

1. Dolezal 선생님의 친부모는 모두 아프리카 출신이지만 원주민인데 아프리카 조상은 없습니다.

2. 부모님은 4 명의 흑인 아이들을 입양 했으므로 흑인 형제와 함께 생활 한 경험이 있습니다.

3. 그녀는 예술가이며, 주로 흑인 기관인 하워드 대학 (Howard University)의 MFA를 보유하고 있습니다.

4. 그녀의 남편은 흑인이다. 그 노조 출신의 아들이 있습니다.

5. (a) 몇 년 전에, 그녀는 그녀의 입양 된 흑인 형제 중 한 사람의 수호자가되었다. 그녀의 가족 내에서의 다양한 학대 혐의와 거부는 아마도

(b) 부모님이 언론에 그녀가 백인이라고 말하면서, 그리고

(c) 그녀는 생물학적으로 관련이없는 흑인을 아버지로 지칭한다.

이 모든 요소들은 가족의 갈등이 강렬하고 Dolezal의 백인 부모와의 격렬한 이별을 암시합니다.

6. 그녀는 자신을 흑인이라고 생각하고 자신을 검은 색으로 묘사합니다. 그녀는 아프리카 조상의 부족을 숨기고있다. "백인을 향해 지나가는"사람들이 그러한 조상의 존재를 은폐하는 것과 마찬가지다.

7. 그녀가 선택한 정체성을 공개적으로 유지하면서 "흰색으로 변하는"사람들과 마찬가지로 자신과 자신의 배경에 대해 오해의 소지가있는 수많은 진술을하게되었습니다.

미국인들은 "인종"에 대한 민속 개념이 "피"(= 가계)라는 민간 개념으로 설명되기 때문에 알려진 아프리카 조상이없는 사람은 흑인이 될 수 없다 (한 방울 규칙). 따라서 Dolezal은 거짓말 쟁이이며 "정말로 검정색"이 아닙니다.

여기서 중요한 문제는 미국에서 생물학적 사실로 간주되는 사람의 인종이 자신의 조상을 조사함으로써 객관적으로 결정될 수 있다는 가정이다.

다른 문화는 인종에 대한 개념이 매우 다릅니다. 브라질에서는 당신이 닮았습니다. 사람들은 다양한 방법으로 보이기 때문에 다양한 인종 용어를 사용합니다. 예를 들어, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (인구 조사 책임자)의 연구는 사람들에게 그들이 어떤 색인지 묻고 134 가지의 답변을 받았습니다.

브라질 인들은 미국인이 인종 차별 주의자라고 불평하며, 우리가 흑인이 아닌 흑인이라고 부르는 것이 확실합니다. 브라질에서는 부모님이나 조상의 모습에 상관없이, 당신이 닮았 기 때문에 백인이나 흑인 또는 다른 어떤 사람에게 건네기 란 불가능합니다.

Dolezal의 곤경은 성 정체성이 몸이 보이는 것과 일치하지 않는 성전환자의 처지와 비슷합니다. 우리 문화에는 성기를 가진 여성이나 음부를 가진 여성의 범주가 없기 때문에 그러한 사람들을 지하에 강제로 배치합니다. 성전환자에 대한 것들은 개선되었지만 많은 남성과 여성들은 여전히 ​​그들을 받아들이지 않으며, 심지어 그들에 의해 분노를 받거나 반란을 일으킨다. 그러나 이것은 관용에 대한 논쟁이 아닙니다.

비슷한 방식으로, 우리 문화에는 아프리카 조상이없는 흑인에 대한 카테고리가 없으며 그들을 지하에 내몰고 있습니다. 많은 흑인, 백인 및 다른 사람들은 그러한 개인을 받아들이지 않으며, 심지어 그들에 의해 분노를 받거나 반란을 일으킨다. 그러나 이것은 또한 관용에 대한 논쟁이 아닙니다.

도레 잔 (Dolezal) 여사에 대한 계시를 포위 한 소란은 정말로 이상한 녀석들과 이상한 논쟁을 불러 일으켰습니다. 흑인과 백인, 진보 주의자, 보수 주의자들은 한 방울의 원칙을 지키기 위해 그리고 종교적, 정치적, 인종적, 인종적, 성별에 관계없이 자신의 정체성을 자유로이 선택할 수 있어야한다는 목소리를 높였습니다.

어떤 사람들은 자신이 선택한 인종적 정체성 때문이 아니라 자신의 거짓말에 화가 나 있다고 말함으로써 자신의 편협함을 합리화합니다. 흑인이라고 주장하는 미국 여성 백인에 대한 반응을 감안할 때, 그녀가 거짓말하기로 결정한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 개인적, 사업 적, 성적 또는 기타 사회적 상호 작용 과정에서 자신의 개인 데이터를 순서대로 최소화, 은폐 또는 위조 한 적이 있는지에 관계없이 첫 번째 돌을 던질 자격이 있다고 느끼는 사람들에게 질문 할 자격이 있습니다 개인적인 이점을 얻을 수 있습니다. 그리고 그들은 수세기 동안 아프리카 계 미국인들에게 많은 슬픔을 안겨주었던 원칙 인 원 드롭 원칙을 지키고 싶습니까?

Rachel Dolezal에게 휴식을 제안합시다. 그녀가 옷장에서 나왔으므로 그녀가 흑인이라는 흑인의 선언을 받아 들일 것입니다 : 흑인 여성이없는 흑인 여성.

이미지 출처 :

Rufino Uribe : Hermandad – 우정

위키 미디어 커먼즈

bit.ly/1MuL6s7

가장 최근의 책인 Myth of Race에서 일반적인 오해를 엿볼 수 있습니다. http://amazon.com/Jefferson-M.-Fish/e/B001H6NFUI에서 다른 저서도 확인하십시오.

경주의 신화는 아마존 http://amzn.to/10ykaRU와 Barnes & Noble http://bit.ly/XPbB6E에서 볼 수 있습니다.

페이스 북에서 친구 / 좋아요 : http://www.facebook.com/JeffersonFishAuthor

트위터에서 나를 따라와 : www.twitter.com/jeffersonfish

내 웹 사이트 방문 : www.jeffersonfish.com