Psych Write : 가명을 사용한 익명 성 및 책임 성

그리고 전문 인용이 단일 문자 성을 어떻게 처리해야합니까?

프로젝트의 공동 작성자가 실명 대신 “Funkmaster A”와 같은 온라인 가명으로 식별되기를 원한다고 가정 해보십시오. (나는 그 손잡이를 순전히 가상의 예로서 만들어 내지 않았다. 내가 아는 누군가는 한 번에 그걸 보았다.)

윌리엄 Sealy Gosset 1908 년 (32 세).

출처 : 위키 미디어 커먼즈

• 당신의 돈 의도가 당신의 돈주의와 일치합니까?
• 진정한 친밀감을 형성하는 길
• 개와 인간은 진화하는 파트너입니다.
• 나쁘지 않습니까? 까다 롭거나 분별력이 있습니까? 무례하거나 정직합니까?
• 심판으로 뛰어 오르는 대신에 공감하기 위해 노력하기

가명이 필요할 수 있습니다. William Sealy Gosset은 Guiness 양조장에서 일하면서 학생이라는 가명으로 만 발행 할 수 있었기 때문에 Gosset의 t-test가 아닌 Student의 t-test를 받았습니다. 때때로 사람의 생존은 별칭의 사용에 달려 있습니다. 익명 성은 보호를 제공합니다. 가명은 명백한 신뢰성에 영향을줍니다. “Funkmaster A”는 6 권의 책을 저술 한 심리학자 강사의 이름으로 사람들을 즉시 공격하지는 않지만 (실제 이름으로는) 그렇습니다. 다른 “정상적인”이름으로 나열된 경우, 그 사용은 그것이 사용 된 원래의 상황에 완벽하게 적합했다하더라도주의를 찾는 행동처럼 보일 수 있습니다. 익명 성이 보호를 제공하는 바로 그 이유 때문에 책임 성도 줄어 듭니다.

출판 목적으로 가명을 만들 때 개인은 그 과정에 가장 적합한 것을 고안 할 자유가 있습니다. 예를 들어 특정 목록이 성과 이름으로 구성되어 있는지 여부에 관계없이 Aaron Aardvark가 알파벳 순서로 최적의 배치를 할 수 있습니다.

Aardvark, A. (2018) ….

• 자기애 적 성격 장애를 식별하는 방법
• 기혼자는 더 행복합니까? 다시 생각 해봐
• 메리 올리버 (Mary Oliver), ‘너의 하나의 귀하고 근사한 삶’
• 자녀가 다시 이야기 할 때해야 할 일
• 사춘기의 시대를 통한 사랑의 다양성

Funkmaster A와 같은 가명은 또 다른 문제를 야기하지만, 내 자신의 CV에서 다루어야 할 문제가있다. 나는 컨벤션 패널에 패널 멤버가 포함되어 있는데, 패널 멤버는 한 단어로 된 K라는 가명으로 된 가명을 사용했으며, CV로 인용 할 수있는 올바른 방법을 선택했는지 아직도 확실하지 않습니다. Funkmaster A와 같은 사람을 출판물에 어떻게 인용합니까? Smith, A, & Wesson (2018)이 같은 기사 내에서 여러 Smith를 구별하려고 할 때 A와 같은 오류를 발견했거나 A.이 처음 인 것으로보고합니다. 참조 섹션에서 어떻게 생겼는지 상상해보십시오.

Smith, JJ, A., F., & Wesson, O. (2018) ….

이 문제는 단지 가명에 관한 것이 아닙니다. 세계에 문자 하나의 성을 가진 사람들이 있으며, 그들로 하여금 그들에게 직면해야하는 번거 로움을 쉽게보고합니다. 컴퓨터는 신용 카드 응용 프로그램을 거부하는 경우처럼 시스템을 잘 처리하지 못합니다. 시스템이 두 글자보다 짧은 이름을 처리하지 못하도록 프로그래밍되어 있기 때문입니다. 그렇다면 APA 스타일의 성 (姓) 문자 하나를 어떻게 인용합니까? 솔직히 나는 확실한 답을 찾지 못했습니다.

참고 문헌

학생 (1908). 평균의 확률. Biometrika, 6 (1), 1-25.