5 년 전 시민 교육은 공공 토론에서 크게 무시되었습니다. 더 이상은 없어! 2019 년에는 시민 교육에 대한 관심이 극적으로 증가했습니다. 학교 지도자들은 지금까지 예전처럼 학교에 참석합니다. 갤럽 (Gallup) 조직은 2018 년에 학교 관리인의 74 %가 약혼 한 시민을 준비하는 데 관심을 갖고 있으며, 같은 조사에서 1 년 3 년 전에 발견 된 50 %보다 크게 증가했다고보고했습니다. 최근 몇 달 동안, 고등학생을 대신 한 소송은 시민 교육이 헌법 적 권리라는 소설을 제기했다. 정치가와 연구원은 시민 교육 문제에 대해 선호하는 해결책을 작성하고이를 발표했습니다.
시민 교육 옹호자로서 ( 젊은 미국에서의 민주주의 갱신 ) 우리는 주제에 대한 관심이 높아진 것에 감사드립니다.
그러나 우리가 시민 교육에 관한 문제를 “해결”하기 전에, 그들이 무엇인지 알아야합니다.
우리가 젊은이들을 위해 원하는 시민 교육 은 전적으로 사실의 전달에 집중할 수 없습니다 . The Atlantic 의 최근 기사에 따르면 출생지 미국인의 3 분의 1만이 이민자가 시민이되기 위해 통과해야하는 미국의 사실성 테스트를 통과 할 수 있다고 지적했습니다.
시민권 시험을 위해 공부하는 사람들을위한 시민 테스트 응용 프로그램.
출처 : USCIS 국토 안보부.
이 기사는 미국 고등학교의 공무원 교과 과정이 지난 50 년 동안 감소했기 때문에 미국인들이 그 사실을 거의 안다는 것을 암시합니다.
실제로 미국 시민권자가 시행 한 전국 공무원 시험에 따르면 지난 20 년간 미국 시민권 자의 공무원 지식 점수가 서서히 증가하고 있습니다. 예, 대부분의 젊은이들은 그들이 아는 것보다 자신의 지역 사회와 정부에 대해 더 많이 알면 도움이됩니다. 그러나 이것은 대부분의 미국 성인들에게도 마찬가지입니다. 시민 교육에 위기가있는 경우, 학생들이 갑자기 한 번 배우던 것을 배우지 못하게하는 것이 아닙니다.
시민 교육의 위기에 대한 인식은 부분적으로 정치 제도의 운영 방식에 대한 널리 공유 된 실망감에서 비롯됩니다. 미국인들은 대통령과 의회의 탁월하고, 얕고, 비효율적 인 점을 싫어하고 차세대 정치인들이 더 나은 교육으로 개선 될 수 있다고 상상한다. 젊은 사람들 사이에서 낮은 투표율에 관심이있는 다른 주석가들은보다 철저한 시민 교육을 통해 시민 참여가 실질적으로 증가 될 수 있다고 믿습니다.
정치의 양극화 나 젊은 층의 낮은 투표율은 역사나 정치에 관한 더 많은 사실만을 가르침으로써 완 치될 수 없다. 사실, 우리의 책에서 논의한 바와 같이, 전 세계의 교실에서 일반적으로 가르치는 시민 교육이 그것을받는 사람들의 정치 참여에 어떤 영향을 미친다는 증거가 거의 없다는 증거가 있습니다.
출처 : Stoneman Douglas 학생들은 2018 년 7 월 27 일 Government House를 방문합니다. 뉴질랜드 대사관
학생들은 어떤 종류의 시민 교육이 필요합니까? 이전 블로그 포스트에서, 우리는 학생들이 불법 학교를 필요로한다고 주장했습니다. 여기서 우리는 새롭게 공인 된 시민 사회의 초점 중 하나는 학생 정부의 중요성을 주장하는 것이라고 제안합니다.
청소년들은 정치적 반대자들이 서로 다른 견해를 가지고 있음에도 불구하고 존경받을 가치가있는 동료임을 직접 배우게됩니다. 학생들은 다음 학기에보고 싶은 학기가 다음 학기에 검토 될 수 없기 때문에 공정하게 권력을 행사할 수 있습니다. 원인은 여전히 유효합니다. 추상적 인 원칙에 관해 읽는 것이 하나 있지만 실제로 중요하게 여기는 문제를 파악하는 것이 더 중요합니다. 앞으로의 블로그에서 우리는 미국에서의 민주주의 재생에 기여할 수있는 공민 교육에 대한 더 많은 제안을 할 것입니다.