우리가 여자를 음상 화하는 것처럼 남자들을 매료 시킴

우리는 우리의 딸들을 예전의 딸들처럼 만들려고 노력해야합니까?

대학원생의 경험에서 기억하는 것 중 하나는 “Occam ‘s razor”에 대해 배우는 것이 었습니다. 기본적으로 경쟁 이론이 생기면 가장 적은 가정을 사용하는 것이 가장 좋습니다. 가장 간단한 것.

오늘날 모든 종류의 경쟁 이론과 설명이있는 곳이 있다면, 그것은 성의 연구입니다. 그리고 학자들 (그리고 나는 심리학 박사 학위와 25 년 이상의 연구와 대학 교육을 통해 여기에 나의 신임장을 갖고 있음)이 신중하게 말하고, 적어도 공개적으로 말하면, 나는 나와 같이 , 자신의 가정의 사생활 또는 자신의 마음의 사생활에서 분명히 상황은 훨씬 간단합니다. 오캄의 면도날을 대중의 발표에서 사용하지 않더라도, 거기에 있습니다. 인생은 그렇게하기에는 너무 복잡합니다.

내 제목은 학계와 언론에서 볼 수있는 추세에 Occam의 면도칼을 적용하려는 시도입니다. 우리는 소녀를 남성화하는 과정에서 남자를 여성화시키고 있습니다.

• 동물 보조 놀이 치료법 : 통합 접근법
• 왜 너는 친구와 가족에게 너를 위로하도록 요청해야한다.
• 명확한 사고의 10 가지 요소
• 귀하의 파트너는 귀하에 대한 좋은 반성입니까?
• 진화 심리학은 여기 있습니다!

출처 : Peter Hershey / StockSnap, CCO

저는 40 년 이상 성 문제에 사로 잡혀 있습니다. “형이상학 적”이란 것은 남동생이 몇 십년 전에 그랬던 방식입니다. 그러나 요즘 전국이 강박 관념에 빠져 든 것 같습니다. 그리고 내가 읽은 것의 상당 부분에서 중요한 메시지가 있습니다. 남성 성은 문제이므로 소년들을 다시 교육해야합니다. (나는 그것이 예를 들어 중국의 문화 혁명 기간 동안 일어난 일을 묘사하는 데 사용 된 것과 같이 부정적 의미를 지니고 있기 때문에 “재교육”이라는 말을 아주 의도적으로 사용합니다.) 작품의 제목이 “The Stigma of 남성성 : 남성이 여전히 부끄러움을 느끼지 않고 남자가 될 수 있는가? “, 또는”여성 주의자 아들을 키우는 방법 “, 또는”남성 성을 재정의 할 것인가 “라는 메시지는 동일합니다. 소년들에게는 본질적으로 잘못된 것이 있습니다. 과거에 자랐고 (많은 사람들은 여전히있다); 우리는 그것에 대해 무언가를해야합니다.

아무튼 “남성”과 “여성”은 무엇입니까? 많은 사람들이 요즘 성별 바이너리에 어려움을 겪고 있음에도 불구하고, 나는 각 카테고리에 대한 용어에 대한 일반적인 동의가 여전히 존재한다고 강력히 믿는다. 남성 성 및 여성성에 대한 자주 사용되는 척도 중 하나이자 양측에서 상대적으로 높은 점수 인 “androgyny”는 40 년 전 Sandra Bem이 개발 한 Bem Sex Role Inventory (또는 BSRI)입니다 (Bem, 1974). 60 개 항목의 자기 관리 도구 중 몇 가지 항목이 있습니다. 개인이 1에서 숫자를 입력합니다 ( “절대로 또는 거의 사실이 아닙니다”). 7 ( “항상 또는 거의 항상 사실입니다.” 남성과 관련된 특성 중에는 자립적이며, 자신의 신념을 방어하고, 공격적이며, 리더로서의 역할을 수행합니다. 여성 측면의 특징 중 하나는 수익률이 높고, 도움이되며, 다른 사람들의 필요에 민감하며, 친절합니다.

• Opioids의 오용을 암시하는 의심스러운 행동
• Maslow의 Hierachy 대 7 개의 차크라 – 흥미롭게도 비슷하게!
• 개들을 길들인 방법과 우리를 길 들인 방법
• 부모님이 어린이에게 읽어 주면 모두가 이기게됩니다.
• 폭력의 사이클

1975 년 Janet T. Spence, Robert Helmreich, Joy Stapp에 의해 개발 된 개인 속성 설문지 (PAQ)는 남성 성과 여성 성을 측정하는자가 진단 테스트 ( “instrumental”및 “expressivity”라고도 함)가 있습니다. 24 항목 규모의 특성은 독립적이며, 자신감이 있으며, 경쟁력이 있습니다. 여성의 특성 중 감정적 인, 다른 사람들에게 도움이되는 다른 사람들의 감정을 잘 알고 있습니다.

오늘날 부모는 자녀가 다른 사람들의 필요에 민감하고 감정적이며 도움이되도록 격려하도록 촉구 받고 있습니다. 공격적이지 않아야합니다. 동시에 그들은 딸들이 자신의 신념을 지키고 지도력 역할을하며 자립심과 경쟁력을 갖도록 격려하고 있습니다.

남성 성이 공격 대상이되는 남성과 남성의 문제는 남성 성 (여성 성)보다 더 높은 점수를 얻은 여성과 남성 모두 자존감이 더 높을 가능성이 높다는 연구 결과가 많다는 것입니다. 성공). Bem과 다른 사람들에 의한 원래의 생각은 가장 성공한 사람들이 남녀 양성 일 것이라고 – 남성 성과 여성 성 둘 다에 대한 중앙값보다 높은 점수를 얻는 것으로 정의되었습니다. 많은 사람들에게 이것은 종종 그렇지 않았던 것이 놀랍습니다. 오히려 남성성에 대한 점수가 높을수록 종종 성공의 가장 좋은 예언자였습니다.

나는 폭력을 포함 할 수있는 남성 성의 극단이 받아 들여질 수 있다고 말하지는 않습니다. 그러나 남성의 특성과 자부심 및 성공의 연관성을 고려할 때 우리 사회가 적어도 암묵적으로 우리 딸을 인정한 점과 소년 소녀들과 젊은 여성들이 그들의 교육에 뒤쳐져있는 여러 가지 방법을 고려할 때 다른 많은 방법들과 마찬가지로, 우리의 딸들에 대한 독립성, 자신감, 그리고 경쟁력을 장려하는 동안 우리 아들들을 여성화시키는 것은 현명하지 못한 것처럼 보입니다.

마지막으로 진화 심리학이 전혀 의미가 없다면 – 우리의 독립적이고 강하고 자신감있는 딸들이 궁극적으로 이러한 특성을 공유하지 않는 사람들을 원할 것인가?

우리는 보게 될 것이다. 스웨덴은 유치원을 가능한 한 중성적 인 중립국으로 삼으려고 노력하고 있지만, 이것은 반드시 평범한 성역 할의 역전을 의미합니다. 며칠 전에 뉴욕 타임즈 의 프론트 페이지 이야기의 헤드 라인은 “스웨덴 유소년 학교에서 소년들은 춤을 배우고 소녀들은 소리 질러 배웁니다.”이것이 미래의 물결입니까? 그렇다면 수십 년에 걸친 연구 결과에 따르면 매우 불확실한 것으로 나타났습니다.

참고 문헌

Bem, SL (1974). 심리학적인 androgyny의 측정. Journal of Consulting and Clinical Psychology , 42 (2), 155-162.