왜 트럼프인가? : Donald the Dominant Male Ape
트럼프의 2016 년 공화당 예비 선거에서의 유령 상승은 미국 정치의 평범한 스펙터클 이상으로 전 세계적으로 주목을 받았다. 그의 분열적이고 색다른 수사학 – 예를 들어 멕시코는 미국에 마약, 범죄자, 강간범을 보냅니다. 세계 무슬림 이민자들, 지식인들, 민간인 관중들에 대한 "완전하고 완전한 폐쇄"가 도널드 트럼프를 부끄럽고, 시끄 럽거나, 신중하거나, 심지어 위험한 것으로 간주하게 만든다. 멕시코 대통령 펠리페 칼데론 (Felipe Calderon)은 트럼프 " 완전 미친 "; 영국 총리 데이비드 카메론 (David Cameron)은 트럼프의 수사학을 "분열적이고 어리석은 잘못"이라고 표시했다. 사우디 왕가 인 Alwaleed bin Talal Alsaud는 트럼프를 트위터에 올렸습니다. "당신은 GOP뿐 아니라 모든 미국에 대한 수치입니다." 하버드 대 정치 이론가 인 다니엘 알렌 (Danielle Allen)은 그를 심지어 "전제주의적인 기회주의 자"라고 불렀고 그를 히틀러와 비교했다. 실제로, 도날드는 심지어 교황을 화나게했을지도 모른다.
트럼프의 재능에도 불구하고 그는 미국인 (주로 우파) 지지자들의 엄청나게 넓은 범위를 이끌어 낸 매혹적인 자기 잡아 당김을 부어 먹는다는 데는 의문의 여지가 없다. 이 무승부는 정치 스펙트럼의 양면에서 많은 것을 어렴풋이 나타 냈습니다. 나는 대부분의 인간 심리학과 마찬가지로 도널드 트럼프와 같은 사람들의 호소력을 이해하는 가장 좋은 방법은 진화 된 인간의 두뇌의 성격을 고려하는 것이라고 주장한다.
우리 인간은 사냥꾼 수집가의 작은 밴드에서 진화 역사의 99 %를 보냈습니다. 우리는 종족 역사의 짧은 기간에 우리의 현재 라이프 스타일을 완성했기 때문에 우리의 두뇌는 조상의 환경에 맞게 조정되었습니다. 특히 집단 간 폭력은 오늘날보다 환경에서 훨씬 더 일반적이었으며 강력하고 공격적인 남성은 부족의 생존에 핵심적인 역할을했습니다. 즉 생존에 필수적인 자원을 포함하는 영토를 확보하고 방어함으로써 외부인을 보호했습니다. , 그리고 외부 집단으로부터 자원을 훔치기위한 습격을 수행한다.
트럼프의 인기있는 호소는 합리적인 관찰자가 그의 호소가 합리성의 평면에 상주하지 않기 때문에 그를 옹호합니다. 오히려 그의 성격은 전적으로 의식적이지 않은 정서적으로 친숙한 방식으로 그의 추종자들의 진화 된 마음과 공명합니다. 트럼프 지지자들의 풍자적, 그러나 아마도 정확한 비디오 인터뷰는 종종 그들이 왜 그를지지하는지 정확히 말로 표현할 수없는 것을 보여줍니다. 메타 분석 연구에 따르면 극한 우익이인지 능력이 낮아지는 경향이 있습니다. 1 이 반응은 우리의 진화 된 욕망, 선호도 및 두려움이 의식 의식 수준 아래에서 작동한다는 사실을 반영 할 수 있습니다. 결과적으로 저명한 진화론자 심리학자 인 Leda Cosmides와 John Tooby는 본능 실명이라고 합니다.
우리는 본능적 실명을 극복하기 위해 과학적 연구에 의존하고 있으며, 리더십 선호에 관한 연구가 드러납니다. 예를 들어, 인간은 키가 크고 사각 턱과 발음 썹과 같은 더 남성적인 특징 2를 가지고 있으며 테스토스테론 (침략과 힘과 관련된 호르몬)에 의해 생성되며이 선호도는 전쟁의 맥락. 그러한 선호는 남성 지도자의 크기와 힘이 우리의 생존에 결정적이었던 긴 영장류 역사를 부각시킨다. 이러한 진화론 적 선호는 여전히 강하게 남아 있습니다. 오늘날 우리는 정치 지도자들이 실제 전투에서 우리를 실제로 대변하지 않아도됩니다.
도널드 트럼프 (Donald Trump)는 남성의 정치 경쟁자들보다 소음을 많이내는 남성 영장류를 싫어하는 사람이 아니라면 Je 부시 (Jeb Bush)를 "약한 (weak) . 다른 남성과 경쟁하기위한 이러한 접근법은 영장류의 뇌에 정서적으로 친숙한 것처럼 보였고, 많은 공화당 토론회에서는 특정 남성 침팬지의 향기를 뿜어 냈습니다 (정치 풍자공 Bill Maher가 도날드의 머리 색깔과 남성의 유사성을 반복적으로 지적했지만 오랑우탄, 침팬지는 사촌 종족에 비해 훨씬 공격적입니다.) 덧붙여 말하자면,이 대회에서 남성 영장류는 싸우는 힘을 강조하기 위해 길을 나서지 않았다. 공화당 후보 인 벤 카슨 (Ben Carson)은 청년기에 논쟁 중에 누군가를 찔렀다 고 말하면서 "나는 바위와 벽돌, 야구 방망이, 망치를 가진 사람들 "이라고합니다. 짐 웹 (Jim Webb)은 베트남에서 적군 병사를 살해 한 것에 대한 미소로 자랑스러워했다. 관객이 네바다에서 열리는 자신의 캠페인 집회에서 항의하기 시작했을 때, 트럼프는 "나는 그를 얼굴에 대고 펀치하고 싶습니다. 나중에 말씀 드리겠습니다!"… 박수 갈채를 보였습니다. 폭력의 역사나 욕망은 음모의 관점에서 가려진 것이 아니라, 특히 남성들 사이에서 의도적으로 방송되었는데, 진화 한 마음에 대해 많은 것을 말해줍니다.
두려움은 또한 역할을하며, 정의로 인한 선동가 는 추종자들의 두려움에 역점을 두는 정치인입니다. 남부의 이웃 사람들이 강간범을 보내어 자신을 지키기 위해 벽에 돈을 버는 것을 보증한다고 주장함으로써, 트럼프는 여성을 보호 할 원시적 인 필요성을 (동시에 전쟁하는 종족은 종종 서로의 여성들을 훔쳐 강간하여) 강간하고, (국경을 지키는 문턱을 세우는 것), 자원을 보존하고 (멕시코가 마약을 지불 함으로서), 마약상과 강간범으로부터 우리의 안전을 좀 더 일반적으로 보장합니다. 다른 지도자들은 우리의 진화 된 두려움을보다 승화 된 방법으로 다룰 수 있습니다. 트럼프의 게임은 단순히 모든 것에 대해 엄청나게 구체적입니다.
흥미롭게도 많은 연구 결과에 따르면 정치 스펙트럼의 오른쪽에있는 사람들은 사실 더 두려워 합니다. 예를 들어, 연구실에서 공화당은 모호한 얼굴 표정을 짓는 사람들의 이미지에 분노와 같은 위협적인 감정을 투사하기 위해 민주당보다 훨씬 더 가능성이 높습니다. 다른 연구 결과에 따르면 강렬한 공포감을 보이는 사람의 얼굴에 거미처럼 사진을 위협하는 것처럼 보일 때,보다 보수적 인 태도를 가진 사람들은 더 두려운 반응을 나타냅니다. 보수 주의자들은 자유 주의자들보다 더 많은 외국인들을 공포에 사로 잡는 것으로 밝혀졌다 .6 한 연구는 보수 주의자들이 두려움과 분노와 같은 방어적인 감정을 만들어 내기 위해 고안된 뇌의 고대 지역을 발견했다. 이런 종류의 위협 감도는 트럼프 지지자들이 특히 그의 지배적 인 남성 익살을 잘 받아들입니다.
트럼프는 세 가지 결혼, 낙태에 대한 변화하는 자세, 성서 구절들 ( "고린도 후서")과 함께하는 그의 불가능한 모든 요소에도 불구하고 복음주의 기독교인들로부터 광범위한지지를 얻었습니다. 그러나 트럼프의 호소력은 말로 표현 된 것보다 더 깊게 나옵니다. 즉, 남성이 지배적 인 상황에서 빛을 발하기 위해 고안된 진화 한 뇌의 부분을 자극하는 데 익숙합니다. 알파 신 에서 묘사 한대로, 유대교 – 기독교 신은 지배적 인 남성 인간의 모든 특징을 가지고 있습니다. 이와 같이 그는 생명 유지 자원 (예를 들어 "보소서 하늘로부터 빵을 내리 리라"[출 16 : 4])와 영토를 얻고 외부인들 (예를 들어, "나는 너 앞에서 여러 민족을 몰아 내고 너의 영토를 넓힐 것이다. "(출 34:24). 여기에서 나는 트럼프의 신 복잡한에 대해 말장난을 만들고 있지 않다. 그러나 보수적 인 (그리고 위협에 민감한) 경향이있는 그리스도인이 지배적 인 남성 원형의 존재에서 위로를 구하기 위해 준비가되어 있다면 도널드 트럼프는 직관적 인 호소력을 갖게 될 것입니다. 심지어 트럼프의 반 이슬람교의 수사학은 그가 외부 종교 경쟁자들에 대한 혐의를 이끌어내는 기독교 신의 역사 – 마치 그가 하늘에있는 지배적 인 남성 신의 지배적 인 남성 정치 대표 인 것처럼 -에 맞춰 나온 것처럼 보입니다.
본질적으로 트럼프는 근대 인간이 존재하기 전부터 남성 영장류가 해왔 던 일을 해냈습니다. 트럼프의 경우에는 수사적으로 만 외부의 적을 대상으로하고 영토 경계를 보호함으로써 외부인에 대한 두려움을 진화 시켰습니다. 그럼에도 불구하고, 트럼프 선동가의 위험성은 합법적입니다. 그가 "워터 보딩보다 훨씬 더 지옥을 되찾았다"는 것을 자랑스러워하는 국제적인 반동을 생각해보십시오. 문제는 점차적으로 소규모로 성장하고있는 상호 의존적 인 세계 공동체에서 우리를 가장 원시적이고 종족적 인 기원으로 돌려 보내는 인물로 대표되기를 원하는지 여부입니다.
참고 문헌 :
1. A. Van Hiel, E. Onraet, & S. De Pauw. (2010). "사회 문화적 태도와인지 스타일의 행동 측정의 관계 : 연구의 메타 분석적 통합. Journal of Personality, 78 (2010).
2. AC Little et al., "얼굴 모양이 투표 결정에 영향을 미침", 진화와 인간 행동 28 (2007);
3. DE Re 외., "시뮬레이트 된 전쟁과 평화 상황에서 인식 된 높이 영향력 리더십 선택에 대한 얼굴 큐", 진화 심리학 11, no. 1 (2013).
4. J. Vigil "표정 처리 및 심리 사회적 기능에 따라 정치적으로 변화하는", 그룹 프로세스 및 그룹 간 관계, 13 5 (2010).
5. DR Oxley et al. "정치적 태도는 생리 학적 특성에 따라 다르다"Science 321 no. 5896 (2008).
훌륭한 리뷰를 보시려면 A. Tuschman을보십시오. 우리의 정치적 본성. Prometheus : Amherst, NY (2013).
7. R.Kaiai, T. Fielden, C. Firth, & G. Rees, "정치 오리엔테이션은 젊은 A의 뇌 구조와 관련이있다.
