개는 Cancer를 치료할 수 없다
"특별한 주장은 특별한 증거가 필요하다."
칼 세이건
개가 훌륭합니다! 예를 들어 인간의 암을 냄새로 감지하는 데 아주 좋습니다. (리뷰는 여기를 참고하십시오.)
하지만 강아지가 암을 치료할 수 있습니까?
이 가능성은 저명한 심리학자 Stanley Coren ( "Can Therapy Dogs Cancer Help Cancer?")의 최근 Psychology Today 지위에 의해 제안되었습니다. 이 게시물은 Beth Israel Cancer Center의 연구자가 Journal of Community and Supportive Oncology 에 발표 한 연구를 설명했다. 조사자는 화학 요법이나 방사선 치료를받는 개인에게 치료 개 방문의 영향을 조사했습니다. 그들 대부분은 머리와 목의 4 기 암을 가지고있었습니다.
나는 Coren 박사에게 엄청난 존경심을 가지고 있습니다. 그는 브리티시 컬럼비아 대학교 심리학과 명예 교수이며 다른 종과의 관계를 비롯하여 인간의 행동에 대한 이해에 많은 공헌을했습니다. 나는 Psychology Today 블로그와 그의 책을 좋아합니다. 그는 훌륭한 연구원, 훌륭한 작가, 즐거운 연사 및 진정으로 훌륭한 사람입니다. 그러나 동물 보조 요법이 암을 치료하는 데 도움이된다는 암시적인 주장조차도 조심합니다. 연구에 대한 저의 관심과 결과는 아래에 설명되어 있습니다. (이 연구의 전체 텍스트를 읽을 수 있습니다.)
연구 쇼 개들은 암을 치료할 수 있습니까?
실제로이 연구는 암을 치료하는 것과 아무런 관련이 없습니다. 조사관은 치료 견과의 상호 작용이 암 환자의 삶의 질을 향상시키는 지에 관심이있었습니다. 그들은 동물 보조 요법이 암을 치료하거나 암 생존율을 증가시킬 수 있음을 입증하려고 시도하지 않았습니다.
- 봄은 당신의 공간, 당신의 물건과 당신의 삶을 깨끗이합니다.
- 6 너는 너 자신에게 말하는 것을 멈춰야 만한다.
- 심리학은 북한의 최근 미사일 발사를 설명합니까?
- Six-Inch Nail의 놀라운 이야기
- 정신 분석과 정신과 : 자율 대 헤테로
연구 방법론 적으로 건전한가요?
이 연구는 연구자와 개 취급 자에게 상당한 노력이 필요했습니다. 예기치 못한 물류 문제로 인해 연구가 완료되는 데 수 개월이 걸렸습니다. 그러나 그들의 노력에도 불구하고, 몇 가지 문제가, 내 견해로는, 결과의 타당성을 손상시켰다.
암 환자 100 명이이 연구에 참여하도록 요청 받았다. 그들 중 42 명 (아마 개 애호가)은 개 견학에 동의했고,이 개인 중 37 명은 화학 요법이나 방사선 치료 전에 실제로 개와 상호 작용했습니다. 개 방문이 선행 된 3 주 및 7 주간의 치료 후에, 피험자는 암 치료 기능 평가 (FACT-G)의 기능 평가를 완료했다. 이것은 화학 요법 또는 방사선 요법 (신체적, 정서적, 사회적 및 기능적)을 겪고있는 개인의 복지의 네 가지 차원을 측정하는 표준화 된 조사입니다. 참가자들은 또한 참가자가 개 방문 프로그램에 대해 어떻게 느꼈는지 측정하기 위해 연구자가 고안 한 척도를 완성했습니다.
연구 디자인에 몇 가지 문제점이있었습니다. 첫째, 통계적으로 말해서, 그것은 "능력 부족"이었습니다. 이것은 그룹 중 일부에 너무 적은 과목이 있다는 것을 의미합니다. 40 명의 피험자가 초기 설문 조사를 한 반면 3 주 평가에는 24 명의 피험자가 포함되었고 7 번째 주에는 표본 크기가 16 명으로 감소했습니다.
그러나 더 큰 문제는 통제 그룹이 없다는 것입니다. 개와 상호 작용하지 않은 비교 그룹의 부족은 웰빙의 변화가 동물 보조 요법 또는 다른 여러 요인으로 인한 것인지 알 수 없음을 의미합니다. 여기에는 동물 보조 방문과 무관 한 질병 상태의 진전 또는 완화가 포함될 수 있습니다.
2008 년에 발표 된 유사한 연구에는 적절한 통제 그룹이 포함되어 있습니다. 미주리 대학의 인간 – 동물 상호 작용 연구 센터의 레베카 존슨 (Rebecca Johnson) 박사와 그녀의 동료들은 개와의 상호 작용이 잡지를 읽는 암 환자와 비교할 때 방사선 요법을받는 환자의 심리적 상태에 측정 할만한 영향을 미치지 않는다는 사실을 발견했다. 다른 사람과 이야기했다. (당신은 여기서 연구를 읽을 수 있습니다.)
베스 이스라엘 연구 결과
아래의 그래프는 3 주 후 및 7 주간의 개 방문 후 FACT-G에 의해 측정 된 웰빙의 네 가지 측면의 변화를 보여줍니다.
소셜 웰빙 (파란 선) -이 추세선은 본질적으로 평평합니다. 발표 된 연구 보고서의 표에 따르면, 환자들은 개 방문 3 주와 7 주 후에 기술적으로 "상당히"개선 된 사회 복지를 보였습니다. 그러나 그래프에서 알 수 있듯이 개 방문의 영향은 매우 적어 중요하지 않습니다. 예를 들어, 7 주 "효과 크기"는 .20이 "작음"으로 간주되는 비율로 .09이고 .50은 "중간"으로 간주되고 .80은 "큰"것으로 간주됩니다.
신체 건강 ( "PWB"- 빨간색 선) – 빨간색 선이 분명합니다. 환자는 개 방문 중에 더 심하게 느꼈습니다. 환자가 매우 아팠다는 것을 감안할 때 이것은 놀랄만 한 것이 아닙니다. 그러나 그들의 건강이 쇠퇴하면 확실히 동물 보조 요법이 암을 치료한다는 생각을 뒷받침하지 못합니다. (참고 : 일부 장소에서 저널 기사는 "PWB"를 "물리적 웰빙"으로 언급하지만 다른 곳에서는 "PWB"가 "개인적 행복"을 의미한다고합니다. FACT-G 용어 "신체적 안녕" being "이 맞습니다.)
감정적 인 웰빙 (녹색 선) – 연구 과정에서 정서적 웰빙 점수는 24 점 척도로 단지 1 점 반만 상승했습니다. 이 증가는 너무 작아서 "통계적으로 유의하지"않았다. 그러나 저자는 또 다른 분석을 수행했다. 그러나 이번에는 환자의 신체 건강 지수가 하락하여 정서적 안녕 점수가 바뀌었다. 이러한 조정 후에는 정서적 복지 점수의 향상이 "통계적으로 유의미"하게되었습니다. 이러한 유형의 통계 조작에 불편합니다. 그러나 점수를 재 계산하는 논리를 수용하더라도 통제 그룹이 없기 때문에 해석이 훼손됩니다. 간추려서, 우리는 강아지 방문 자체 가 환자의 정서적 안녕에 대한 외관상의 개선에 책임이 있다고 결론 지을 수 없습니다. (왜 동물 보조 요법 연구가 동물 통제 그룹이 필요하지 않은지에 대한 훌륭한 설명을 위해 Lori Marino 박사가 작성한이 기사를 참조하십시오.)
기능적 웰빙 (노란 선) – 육체적 인 웰빙과 마찬가지로 기능적 웰빙 점수는 개 방문 7 주 동안 악화되었습니다. 환자의 기능적 복지 감소의 "효과 크기"는 "큰"범주 (.74)에있었습니다. 그러나 강아지와의 상호 작용이 환자의 정서적 안녕을 향상 시켰다고 결론 지을 수없는 것처럼, 개 방문이 기능적 복지가 쇠퇴하게 만든다고 결론 내릴 수 없습니다.
이제 좋은 소식
다행히도 좋은 소식이 있습니다. 연구원은 또한 환자들이 개 방문에 얼마나 만족하는지 측정하기 위해 두 번째 척도 세트를주었습니다. 대부분 참가자들은이 프로그램에 매우 만족했습니다. 그들은 연구에 참여했기 때문에 기뻤고 암 치료를 받기 전에 애완견과 놀기를 즐겼습니다. 환자들은 일반적으로 애완 동물의 방문이 신체 상태를 개선했다는 확신이 덜했지만 강아지가 심리적 증상을 호전 시켰다고 느꼈다.
결론 : 치료 개는 암을 치료하고 암 환자의 건강을 개선합니까?
이 연구에서 치료 동물은 암을 치료할 수 있다고 제안하는 증거가 없습니다. 실제로, 환자의 신체 건강은 동물 보조 요법의 주간에 감소하는 것처럼 보였다. 평가 도구는 개 치료가 환자의 신체적, 사회적, 정서적 및 기능적 복지에 미치는 영향이 대부분 무시할 만하다고 지적했습니다. 필자가보기에이 연구의 중요성은 미주리 대학 (University of Missouri)의 연구에서 동물 보조 치료가 방사선 요법을받는 암 환자의 심리적 상태에 측정 가능한 영향을 거의 미치지 못한다는 것을 발견했다.
나는 개를 좋아하고, 개가 암을 치료할 수 있다는 과학적 연구가 있으면 황홀 할 것입니다.
그러나 지금까지는 그렇지 않았습니다.
* * * * *
Hal Herzog는 서부 캐롤라이나 대학 (Western Carolina University)의 심리학 교수이자 일부는 우리가 사랑하고 일부는 증오하고 일부는 먹는다고합니다. 왜 동물에 대해 똑바로 생각하기가 어렵습니까?
관련 게시물.
동물 보조 요법은 실제로 효과가 있습니까?
개는 임박한 편두통의 소유자를 경고 할 수 있습니까?
강아지, 새끼 고양이 및 인간 건강
의학의 네 가지 기둥과 동물들이 어떻게 사용 하는가?
Pete Markham / Flickr의 사진 크리에이티브 커먼즈