포르노의 콘돔 : 문제를 찾아내는 해결책
격렬하게 정치화 된 논쟁은 포르노 배우들이 영화에서 성관계를 가질 필요가 있는지에 대해 격노하고있다. 캘리포니아 주에서, 법안 60은 11 월 투표 용지 법안에 따라 주에서 촬영 된 모든 상업용 포르노 영화에 콘돔이 필요합니다.
포르노에 대한 성병에 대한 우려로 미국에서 만들어진 포르노에 상당한 규칙이 생겨났습니다. 출연자는 현재 자신의 비용으로 빈번한 테스트를 받아야합니다. 그러나 이러한 규칙은 대부분 효과가있었습니다. 온 세트 감염 사례는 거의 없습니다. 일어난 일들은 슬프고 불행한 비극입니다.
다른 사람들은이 제안 된 법률과 관련된 복잡한 산업 문제에 대해 광범위하게 서면으로 작성했습니다. 그러나이 논쟁에서 중요한 질문과 하위 텍스트는 콘돔없는 포르노를 보는 것이 사람의 실제 성적 행동에 영향을 미치는지 여부입니다. 콘돔이없는 포르노 섹스를 많이 보게된다면 콘돔을 사용하지 않을 가능성이있는 다른 사람과 실제 섹스를 할 수있는 기회가 생기는 것입니까?
명확한 대답이 없습니다. 대부분이 복잡한 상황이고 콘돔을 사용하기로 한 결정은 당신이 보는 포르노보다 훨씬 많은 영향을받습니다. 당신은 콘돔을 사용하지 않기를 선호하기 때문에 그런 포르노를 좋아할 것입니다. 그래서 먼저 닭고기 나 (콘돔으로 덮인) 난자가 먼저 나왔습니까? 마약과 술의 역할은 섹스 중 콘돔을 사용하거나 사용하도록 선택했는지 여부에 큰 영향을줍니다. 많은 게이 남성들이 연구 결과 포르노를 일으키는 자위 행위가 외출이나 안전하지 않은 섹스를 피하는 데 도움이되었다고보고했습니다. 만족스럽고, 콘돔이없는 포르노를 일으키는 존재는 안전하지 않은 섹스를 줄이는 방출 밸브 일 수 있습니다. 다른 사람들에게는 건강에 좋지 않은 행동주기의 한 부분 일 수 있습니다.
- 봄은 당신의 공간, 당신의 물건과 당신의 삶을 깨끗이합니다.
- 6 너는 너 자신에게 말하는 것을 멈춰야 만한다.
- 심리학은 북한의 최근 미사일 발사를 설명합니까?
- Six-Inch Nail의 놀라운 이야기
- 정신 분석과 정신과 : 자율 대 헤테로
사람의 포르노 습관을 바꾸면 실제로 위험한 성적 행동이 감소한다는 증거가 없습니다. 그것에 대해 생각해보십시오. 캘리포니아주는이 법에 대해 수백만 달러를 지출 할 것을 제안합니다. 실제로는 안전한 성관계를위한 개입으로 효과가있을 것이라는 증거는 없습니다. 대신 교육, 접근 가능한 검사, 예방 수단에 대한 접근, 약물 및 알코올 치료로 시작하는 안전하지 않은 성행위와 성병 전달의 기회를 줄이는 잘 지원되는 개입이 많이 있습니다.
중요한 질문을하십시오 -이 법이 실제로하려고하는 것은 무엇입니까? 포르노 세트에서 STI가 전염되는 것을 줄이려면 콘돔을 사용하는 것이 실제로 위험을 낮추는 데 필요한 것인가? 성인 연기자를 해로부터 보호하기위한 것이라면 프로 운동 선수, 축구 선수와 같은 다른 연기자와 연예인을 뇌진탕 위험으로부터 보호하기 위해 이와 유사한 법률이 있습니까?
많은면에서이 제안 된 법안은 실제 공중 보건 개입과는 반대로 포르노와성에 대한 도덕적 공격으로 보입니다. 그러한 법은 특정한 포르노 운동가들에 의해 수년 동안 옹호되어 왔습니다. 공중 보건이 실제로 문제가된다면이를 달성하는 훨씬 더 저렴하고 검증 된 방법이 있습니다. 대신이 법은 포르노 산업을 제한하고 포르노 산업에 영향을 미치는 전술로 보이며 포르노에 반대하는 사람들에 의해 나타납니다. 그들이 포르노에 반대하는 것은 완전히 똑똑합니다. 그들은 그렇게 할 권리가 있습니다. 그러나 유권자들이 자신의 동기와 의도에 대해 투명하게 행동하는 것이 더 정직 할 수도 있습니다.
- Binge-Eating Disorder를위한 새로운 약물 치료법
- 편견, 편견, 폭력의 이해
- 불안과 불만의 주요 원인으로서의 부러움
- 시작할 수 없습니까? 따라 잡을 수 없습니까?
- 우리가 음악의 성도 무법자 미나 카푸 토 (Mina Caputo)로부터 배울 수있는 것
사람들을 조작하는 효과적인 방법은 두려움을 통해서입니다. 수십 년 동안 HIV / 에이즈에 대한 두려움은 성 교육과 성적 낙인을 형성하는 데 사용되어 왔습니다. 임질이나 매독과 같은 STI에 대한 두려움은 HIV의 정서적 영향을 거의 유발하지 않습니다. 에이즈의 역사 때문에 HIV에 대한 논의는 본질적으로 남성 동성애라는 오명과 관련이 있습니다. 그러나 HIV에 관한 질문은 당신이 알지 못하더라도 변경되었습니다. Truvada 또는 PrEP (Pre-Exposure Prophylaxis)로 알려진 약물은 효과적으로 HIV의 전염을 예방하는 것으로 보입니다. 정기적으로 복용하거나 안전하지 않은 성관계가 일어나기 하루 이틀 또는 하루 앞당겨지면이 약제는 HIV 감염을 극적으로 줄입니다. 여러 연구에서 한 파트너가 HIV +이고 다른 파트너가 아닌 콘돔을 사용하지 않는 커플에서도 전송이 없습니다. 트루 바다 (Truvada)에 대한 HIV 감염의 단일 사건이 확인되었을 수 있으며 이는 약물에 의해 영향을받지 않는 상대적으로 희귀 한 HIV 변종과 관련이있는 것처럼 보입니다.
그러나 Truvada와이 예방 전략은 많은 주목을받지 못했습니다. 왜? 왜냐하면, 그들의 핵심에서, 많은 사람들이 정말로 오히려 당신이 섹스를 두려워 할 것이기 때문입니다. 그들은 궁극적으로 그들이 좋아하지 않는 섹스를하지 않기를 선호합니다. 기괴하게, 콘돔없이 포르노를 반대하는 캘리포니아 재단도 Truvada를 사용하는 사람들에 저항하고 반대했습니다. 일부 게이 남성 포르노 배우들은 업계 및 사회 전반에서 HIV의 위험을 줄이기위한 수단으로 PrEP를 복용하는 사람들을 서로를 강력하게지지합니다. 다른 사람들은 다른 직업에 존재하지 않는 요구 사항에 따라 약물 복용을 강요 당할 수 있다고 두려워합니다. 밖에있는 다른 약과 마찬가지로 Truvada는 부작용과 위험이 있습니다. 그것은 마술 환약이 아니며 아무도 그렇게 생각해서는 안됩니다. 그것은 백신이 아니며 다른 성병 감염을 예방하지 않습니다. 그러나 처음으로 HIV에 관한 옵션과 HIV에 대한 두려움, 공황 및 낙인에 대응할 수있는 방법을 제공합니다.
"수년간, 우리는 [HIV 양성인] 사람들에게 안전한 성생활에 책임이있는 사람들을 만들었고, 변이가 일어나면 그것은 그들의 잘못입니다. 그 정신은 poz 사람들에게 가혹한 그러나 피할 수없는 부담이었고, 많은 사람들이 여전히 다른 사람들과 만 데이트하는 것을 선택하는 이유입니다. PrEP을 사용하면 HIV 음성 사용자가 이제는 책임을보다 균등하게 공유 할 수 있습니다. 앞으로 PrEP는 우리 모두가 HIV 예방에 책임을 지도록 할 것이며, 더 많은 사람들이 마약을 복용하면 우리는 모두 끝까지 돕겠 습니다. " -Eric Paul Leue
퍼포먼스를 위해 포르노를 안전하게 만드는 가장 효과적인 전략은 남성, 여성, 트랜스 및 모든 사람들이 자신의 행동과 그 행동과 관련된 위험에 대해 최선의 결정을 내릴 수있는 기회, 정보 및 권리를 얻는 것입니다. 모든 사람에게 똑같이 적용됩니다.
젊은이들이 포르노를 보는 것으로 성관계를 배우는 경우 부정확 한 정보와 가난한 행동을 배울 위험이 있습니다. 포르노 콘돔의 희귀 성은 젊은 사람들의 성행위에 영향을 줄 수 있습니다. 그러나이 영향은 청소년이 제공 한 실제적이고 정확한 성 정보의 정도에 의해 조정됩니다. 젊은 사람들에게 실제적이고 정확한 성교육을 제공하기보다는 전체 산업을 변화시키려는 이상한 전술입니다.
당신이 콘돔없는 포르노를 좋아하는 사람이고 파트너의 상태를 모르는 상황에서 보호되지 않은 성관계를 갖고 있다면 똑같은 행동을해야합니다. 그러한 포르노를 보는 것을 멈추는 것보다 더 중요한 것은 현실 세계에서 위험을 최소화하고보다 안전한 세상에 기여하기 위해하는 일입니다. 자신의 행동과 자신의 위험에 대한 책임을 져야합니다. PrEP와 다른 방법으로 위험을 예방하고 최소화 할 수 있는지 의사와 상담하십시오. 고위험 성행위를 할 경우 현명하고 안전하며 윤리적 인 행동입니다. 그렇게하지 않으면 포르노를 비난하지 마십시오.
위의 에세이는 내 신간 서적, 윤리 포르노에 대한 아마존에서 발췌 한 것입니다. 더 많은 토론을 위해 트위터에서 나를 따라 가라.