Attachment Metaphor에 너무 많이 첨부되어 있습니까?

관계에 대한 단어는 너무 많은 인간 경험을 배제합니다.

우리는 첨부 파일이라는 측면에서 인간 관계를 말하는 데 너무 익숙해 져서 첨부 파일이 은유임을 잊어 버리기 쉽습니다. 공간적 측면에서 감정적 인 연결에 대해 논의하는 것은 세상에서 가장 자연스러운 일처럼 보일 수 있습니다. 언어학 자 George Lakoff와 철학자 마크 존슨 (Mark Lakoff)이 보여 주었 듯이 은유는 사고에 필수적이며, 사람들이 세상을 탐색하는 데 사용하는 은유는 공간을 통해 움직이는 신체의 측면에서 추상적 인 개념을 묘사합니다 (Lakoff and Johnson 3). 친밀감과 거리를 통하지 않으면 인간 결합 (다른 은유)을 어떻게 묘사 할 수 있습니까?

첨부 파일은 그러나 우리가 거의 알지 못하는 관계에 대해 생각하는 방식을 강요합니다. 그의 은유에 대한 고전적 연구에서 철학자 맥스 블랙 (Max Black)은 메타포는 단지 한 개념을 다른 개념으로 대체하는 것이 거의 아니라고 지적했다. 대신 개념을 정렬하여 일반적인 기능을 강조하고 대조 기능을 강조하여 의미를 만듭니다. 블랙의 연구에 따르면 은유는 “부차적 인 주제에 일반적으로 적용되는 설명을 암시함으로써 주요 주제의 특징을 선택, 강조, 억제 및 조직합니다”(Black 291) 은유로 마치 몇 줄이 긁힌 훈제 유리를 통해 복잡한 물건을 보는 것처럼 보입니다 (검정색 288). 하나는 훈제 유리 화면이 허용하는 것, 전체 대상을 볼 수 없습니다.

출처 : 건물 벽돌. Pixabay. 공개 도메인.

• 학교 캘린더와 관련된 아동 및 청소년의 자살
• 이 기술 세계에서 더 큰 행복을 이루는 방법
• 자살은 이기적입니까?
• 왜 당신이 자기 파괴적인 이유와 멈추는 3 가지 이유
• 교육위원회 위원의 고백

첨부 파일은 일반 용어 임에도 불구하고 기계적 의미를 지닙니다. 그것은 기계의 조립 또는 2 개의 결합 된 레고 조각의 만족스러운 스냅을 염두에 둡니다. 하나는 거의 모든 물체를 다른 물체에 붙일 수 있지만이 단어는 단단한 플라스틱 또는 금속 부품에 가장 적합합니다. 첨부 파일은 언제나 원하지 않을 수도있는 새로운 구성 요소의 추가를 의미하며 어느 구성 요소도 손상시키지 않으면 다시 분리 할 수 ​​있습니다. 관계에 대한 은유로서, 부착은 사람들의 유대와 분리 경향을 전달하지만, 정서적으로 연결된 두 사람이 갈라서 많은 사람들이 느끼는 황폐화를 설명하기 어렵게 만듭니다. 연결된 레고 블록이 손상되지 않습니다. 인간은 그렇게 쉽게 분리되지 않습니다.

심리학자 존 볼비 (John Bowlby)가 자신의 길을 걸친 애착 연구를 실시했을 때, 그는 자신의 용어를 선택할 때 민감한 반응을 보였습니다. Bowlby는 어떤 어린 아이들은 부모의 짧은 결석을 용인하는 반면 다른 사람들은 큰소리로 항의하는 것을 알아 차렸고 왜 그 이유를 알고 싶었습니다. Bowlby는 부적절한 판단을 부적절하고 도움이되지 않는 것으로 간주하기 때문에 “집착”과 같은 용어 사용을 피했습니다 (Bowlby 211). 대신, 그는 “긴밀한 관계에 대한 사람의 당연한 욕구를 존중합니다”(Bowlby 213) “불안한 애착”에 대해 썼습니다. Bowlby는 불안한 애착은 예상치 못한 결석이나 포기의 위협에서 비롯 될 수 있으며 성인기까지 계속 될 수 있음을 발견했습니다. 심리학자 신디 하산 (Cindy Hazan)과 필립 셰이버 (Phillip Shaver)는 보일비의 이론을 성인의 낭만적 인 관계에 적용하여 참가자가 안전한 부모 (56 %), 회피 자 (24 %), 불안 / 양면 부모 (20 % Hazan 및 면도기 521). 1970 년대 Bowlby는 사람들의 존엄성을 보호하기 위해 애착이라는 용어를 사용했는데, 중립적 인 방식으로 묶어야 할 필요성을 설명하는 것처럼 보였기 때문입니다. Bowlby의 연구로 40 년 간의 관계 연구가 끝난 후에 우리는 새로운 용어가 필요합니다.

언어가 사고에 얼마나 큰 영향을 미치는지 – 토론의 문제로 남아 있습니다. 아마 우리가 관계를 묘사하는 용어는 우리의 아이디어를 어느 정도 형성 할 수는 있지만 결코 그렇게하지는 않을 것입니다. 심리학자 인 Dedre Gentner가 말한 것처럼, 언어는 “표현을 구성하고 조작 할 수있는 도구 세트”를 제공합니다 (Gentner 223). 첨부 파일은 우리가 물리적 인 측면에서 감정적 인 연결을 상상할 수있게함으로써 유용한 도구를 제공합니다. 그러나 애착은 다른 은유가 제공 할 수있는 인위적 결합의 상호 작용, 혼란, 얽힘을 억제한다. 수십 년 동안 결혼 한 부부는 해결책을 형성 한 두 가지 화합물이나 뿌리가 얽혀있는 두 가지 식물처럼 두 개의 레고 조각이 서로 달라 붙어있는 것처럼 느껴지지 않습니다. 결합 된 두 객체가 아니라 하나의 객체를 형성하기 위해 병합되었으며 동일한 공간을 차지합니다. 첨부 파일은 인간 유대의 부드럽고 유기적 인 엉망을 포착하지 못합니다.

• 노년기로의 여행 고려하기?
• 우리의 부끄러움이 접착력을 발휘하고 있기 때문에 그것을 받아들이는 법을 배울 수 있습니까?
• 가장 개선 된 트로피
• 그것이 자살에 올 때, 유명 인사는 사람들, 너무이다
• Anthony Bourdain, My Young Kid와 자살에 관해 이야기하기

출처 : 얽혀 있고 꼬인 나뭇 가지. PublicDomanPictures.

비판하기는 쉽지만 창조하기가 더 어렵습니다. 다른 사람들에게 그 제안을하지 않고 일하는 비유를 기각하는 것은 무책임합니다. 나는 얽힘, intermeshing, interweaving 및 공생과 같은 관계의 성장, 유기 측면을 강조하는 은유를 제안합니다. 첨부 파일은 자신의 존재에 필수적이지 않은 연결을 제시하며, 관계를 끝내려는 사람에게 편리한 은유를 제공합니다. 첨부 파일은 파트너와 떨어져있는 것처럼 느껴지는 사람의 시각을 전달하지 않습니다. 첨부 파일이 끝났을 때 황폐화 된 느낌은 약점을, 어쩌면 정신 질환을 암시합니다. 하나가 함께 자란 사람과 헤어질 때 분리 된 느낌은 훨씬 이해하기 쉽다.

Bowlby가 그의 애착 연구를 발표 한 같은 10 년 간, 심리학자 인 Jean Baker Miller는 “많은 여성들이 제휴 관계를 붕괴시키려는 위협은 단지 관계의 상실로 인식되는 것이 아니라 자기 자신을 완전히 상실한 것에 가까운 것으로 인식합니다 “(Miller 83). Miller는 여성들이 관계를 통해 자신의 정체성을 구축하기 위해 사회화 되었기 때문에 관계의 끝은 절멸감을 느낄 것이라고 주장했다. 애착 메타포는 인간 경험의 영역을 포착하지 않으므로 관계를 분석하는 언어에서 우리는 많은 사람들의 감정적 인 삶을 배제합니다. Bowlby는 잘 의미가 있었고 관계를 묘사하는 포괄적 인 용어를 찾음으로써 그의 정신을 존중할 수 있기를 바랍니다.

참고 문헌

블랙, 맥스. 1955. “은유.” 아리스토텔레스 학회의 회보 55 : 273-94.

Bowlby, John. 1973. 첨부 및 손실 . 3 권. 제 2 권 : 분리 : 불안과 분노 . 기본 서적.

겐트너, 데드레. 2003. “왜 우리는 그렇게 똑똑한가?” 언어의 언어 : 언어 및 사고 연구의 발전 . Dedre Gentner와 Susan Goldin-Meadow, 195-235에 의해 편집 됨. MIT Press.

Hazan, Cindy 및 Phillip Shaver가 있습니다. 1987. “애정 과정으로 개념화 된 낭만적 인 사랑” , 성격 및 사회 심리학 52.3 : 511-24.

Lakoff, George, Mark Johnson이 있습니다. 우리가 사는 은유 . 2nd ed. 시카고 대학 출판부.

Miller, Jean Baker. 새로운 여성 심리학을 향하여 . 비컨 보도.