나의 첫 번째 게시물에서 나는 기본적인 믿음을 설정했다. 그 중 하나는 섹슈얼리티와 로맨스가 스펙트럼을 따라 존재한다는 것이다. 즉, 모든 사람이 똑바로 나 동성 연애자가되는 것은 아닙니다. 왜냐하면 많은 식별과 매력을 지닌 광대 한 중간 지점이 있기 때문입니다. 이 게시물은 양성애자 명부와 공유되었으므로 특히 이중 양성이라는 단어를 생략함으로써 양성 반응을 지우는 직선 및 게이 / 레즈비언 개인 및 커뮤니티의 경향에 기여했습니다.
그것은 분명 내 의도가 아니었고 나의 연구, 가르침 및 봉사 활동에 관한 나의 패턴이 아니 었습니다. 여기에서는 양성애를 정의하는 데 중점을 둡니다. "양성이란 무엇입니까?"라는 대답은 간단하고 복잡합니다. 다음 글에서는 양성 애자 일 수도 있고 그렇지 않을 수도있는 청년과의 인터뷰를 설명 할 것입니다. 여러분이 결정할 수 있습니다.
전문적으로, 당신이 성적인 매력을 가지고 있고 그들이 한 특정 섹스만을 향하고 있다면, 당신은 독신자입니다 (스트레이트 또는 레즈비언 / 게이). 그러한 매력이 분산 된 정도에 관계없이 여성과 남성에게 지시된다면, 당신은 양성애자입니다. 나는 다른 성적 지향 가능성이 있음을 알고 있으며, 나는 결국 그것을 다룰 것입니다.
Robyn Ochs는 교육자, 작가 및 활동가인데 개인적으로 다음과 같이 개인적으로 생각합니다. "나는 내 자신이 내게 로맨틱 및 / 또는 성적으로 매력을 느낄 가능성이 있음을 인정하기 때문에 양성애라고 부릅니다. 성별 및 / 또는 성별, 반드시 같은 시간에 반드시 필요하지는 않으며, 반드시 같은 방식으로 적용될 필요는 없으며 반드시 같은 정도로 적용되지 않아도됩니다. "
연구자들은 양성 애자 샘플을 모집하거나 만들 때나 양성 애자에 대한 연구 결과를 발표 할 때이 넓은 정의를 사용하는 경우는 거의 없습니다. 그들은 거의 항상 아래의 네 가지와 같이보다 제한적인 정의를 따릅니다.
하나의 접근법은 곧바로 하나의 그룹이 아닌 모든 사람들을 뭉치 게하는 것입니다. 따라서 양성애자는 동성애자와 레즈비언과 합쳐집니다. 이것은 실용적인 이유 (대상자 수영장에있어 비동수 적 성향이 거의 없음) 또는 연구원들이 자신의 관심 영역과 관련하여 거의 비슷하지 않은 동성 간의 섹슈얼리티가있는 사람들간에 차이가 없다고 생각하기 때문에 가능할 수 있습니다. 나는 두 위치가 거의 항상 근시안간 (더 많은 비 복시 이성 과목을 모으거나!) 또는 틀린 방향 (차이가 없다는 가정에 대한 질문)을 찾습니다.
두 번째 방법은 연구 참여자에게 성행위에 관해 질문하는 것입니다. 두 경우 모두 시간 프레임은 "현재", "지난 12 개월"또는 "적"일 수 있습니다. 처녀는 여기에서 제외됩니다. 또한 다음과 같은 측면도 무시됩니다.
1. 개인이 여성 대 남성과 섹스를 얼마나 즐기는가
2. 개인이 여성과 남성과 섹스를 얼마나 자주 또는 비례하여 참여하는지
3. 개인이 각 성별로 성을 갖는 이유에 대한 동기
4. 성행위의 각 성원과의 친밀감
세 번째 접근법은 연구 참여자가 0 (독점적으로 이성에 끌어 당김)에서 3 (동성에게 똑같이 끌어 당김)에서 6 (독점적으로 동성에 끌림)까지의 Kinsey와 같은 성적 취향 척도에서 자신을 위치시키는 방법에 대해 문의하는 것입니다. . 그렇다면 0과 1은 결합하여 "이성애자"를 형성하고, 2, 3, 4는 "양성애자"를 만들고 5, 6은 "동성애자"입니다. 연구원이 연속체를 사용하고 조각을 조각하는 이유를 모르겠습니다. 그러나 결과는 양성 집단이 많은 다양성을 포함하고 있으며 이러한 다양성의 붕괴가 연구, 교육, 지원 서비스, 공공 정책 및 정체성 정치와 관련하여 토론 될 수 있는지 여부를 결정할 수 있는지 여부입니다.
네 번째 접근법은 참여자들에게 그들의 성적 취향을 어떻게 식별 하는지를 묻는 것이다. 게이 / 레즈비언, "다른 것", "알지 못함") 또는 확장 성 (위의 두 가지 더하기 조건을 포함하여 성적 유체, pansexual, heteroflexible, 질문, 무성의, 동성애, pomosexual, skoliosexual 등). 이 직후에 어떤 일이 일어나는지는 직선, 양성애자, 동성애자를 제외한 모든 사람을 삭제하는 것부터 정체성을 양성으로 결합하는 것 등 모든 정체성을이 세 가지 요소에 맞추는 것, 직선, 양성애자 또는 양성애자로 식별하지 않는 모든 사람들을 배치하는 것까지 다양합니다. 게이 / 레즈비언을 "다른"그룹으로
내 취향이 뭐니? 위의 어느 것도, 처음 두 게시물에 분명합니다. 그러나 나는 내 연구 (다음 번에)를 위해 인터뷰 한 청년 인 Juan의 삶보다 양성의 복잡성과 역 동성을 이해하기 시작하기에 더 좋은 곳이 없다고 생각할 수 있습니다.