일부일처 제, 행복과 간통
로스도 덜트 (Noss Douthat)의 최근 뉴욕 타임즈 (New York Times) 는 일부일처 제로 인해 행복이 초래되거나 원인이된다고 주장하면서 가장 최근에 Maryanne Fisher 박사가 Psychology Today 블로그에서 비판적인 논평을 시작했다. 그녀가 설명 하듯이, 인과 관계는 상관 관계를 의미하지 않으며 일부일처 제와 행복 사이의 가능한 모든 인과 관계는 어느 쪽이든 (또는 둘 다) 갈 수 있습니다. 또한 세 번째 요인은 둘 다 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어 우울증은 사람의 행복과 자신의 성적 행동에 영향을 미쳐 우울증이 다른 것을 유발하는 것처럼 보일 수 있습니다. 피셔 박사가 쓴 것처럼, 트레이시 클라크 – 플로리 (Tracy Clark-Flory)의 살롱 (Salon) 기사는 이러한 것들을 잘 지적하고 사람들이 Mark Regnerus와 Jeremy Uecker의 저서 인 미국 의 Premarital Sex : 젊은 미국인들이 어떻게 만나고, 결혼하고, 생각하는지 왜곡 된 사운드 바이트.
나는 책을 읽지 않았다는 것을 고백한다. (나는 그것을 주문 했음에도 불구하고!) 그러나이 전체 토론은 나를 생각하고있다 (위험하다, 나는 알고있다. 그러나 나는 그 밖에 무엇을해야만 하는가?). 일부일처 제, 행복 및 간음에 관한 내 생각은 다음과 같습니다.
1. 우리 모두가 알기에 (그리고 내가 전에 썼던) 행복은 미끄러운 개념이다. 긍정적 인 심리학자들과 그것을 측정하고자하는 "행복 경제학자들"조차도 겸손 함이 좋다. (물론 대부분은 적어도). 그러나 일부일처 제와 난잡함이 각각 다른 두 종류의 사람 일지라도 사람의 행복을 줄 수 있다는 것을보기에는별로 걸리지 않습니다. 성희롱 – 어떤 경멸심이나 판단력이있는 감각으로 받아 들여지는 것이 아니라 단지 "비합리적 성"을 취하는 것 – 다양성의 흥분, 미지의 스릴, 정서적 인 애착이나 불안에 빠지지 않는 순수한 순수한 섹스의 행복을 가져옵니다. 다른 한편으로는, 일부일처 제는 삶의 다른 측면을 향상시키는 더 깊고 오래 지속되며 더 행복해 보이는 행복의 유형을 가져옵니다. 일부 형식의 행복을 의미하지 않고 일부일처 제와 행복을 연결하는 것만으로도 다소 쉽습니다.
2.이 두 가지 유형의 행복을 알아 차리는 것은 간음의 일부에 대한 호소를 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다. 간음 한 마음에서 그 또는 그녀는 자신의 배우자와 함께 행복과 더 깊은 유형의 행복을 유지하려고 노력할 수 있습니다. 다른 사람과 커밋되지 않은 섹스의 스릴. 물론 이상은 결혼이나 관계 밖에서 그것을 찾고 대신 할 수있는 한도 내에서 배우자 나 배우자와 함께 더 평온하고 동물적인 즐거움을 찾는 것입니다. 그러나 캐주얼 섹스의 스릴이 다양성과 알려지지 않은 것으로부터 비롯된 것이라면, 당신은 매일 밤 옆에 누워있는 사람이 그 사실을 알려주지 않을 것입니다. (간통죄가 그러한 경우에 용서된다고 말하는 것이 아니라, 가능한 한 호소력을 인정하는 것입니다.)
- 남자들이 사라 졌을 때 너는 알 잖아.
- 용서 의정서 : 상처를 입거나 해칠 때 사과하는 법
- 뉴트의 로빙 아이
- 간통죄로 왜 잘못 되었나요?
- Strauss-Kahn : 그것은 간통 만이기 때문에 괜찮습니까?
3. 이와 같은 비교에 대한 또 다른 과학적 문제가 발생합니다. 일부일처 제와 난잡함을 비교하는 것은 방정식에서 변수와 같은 파트너의 수를 변경하는 문제가 아닙니다. 앞서 언급했듯이 일부일처 제에는 성행위가 하나씩있는 단순한 사실보다 행복감에 강하지 만 강하지는 않지만 강한 감정을 가진 감정적 유대감 또는 얽힘이 포함되어 있습니다. 같은 성질로 성행위는 보통 한 사람과 정서적으로 밀접한 관계가 없지만, 여러 파트너와 감정적 인 첨부물을 광범위하게 가질 수 있습니다. 그 중 일부는 친구, 동료 또는 동료 일 수도 있습니다 그 관계에 관련된 감정은 행복에 자신의 영향을 미친다.
4. 마지막으로, 마지막 두 지점에서 나온 성적 파트너와 행복의 수에 대한 진정한 과학적 테스트는 다른 모든 요인에 대해 통제해야 할 것입니다. 물론 성적 파트너의 수만 변경하려고 시도 할 수 있습니다. 물론 이것은 간통 ! 우리는 일부일처 제 관계에서 사람들을 데리고 중요한 사람들을 모른 채 새로운 성 파트너를 소개해야합니다. (어떻게 든이 연구는 연구 윤리위원회를 통과하지 못한다. 자원 봉사자를 구하는 데 관련된 자기 선택 편향에 신경 쓰지 마라!) 연구원은 또한 공개 된 관계에있는 사람들을보고 그들의 성 파트너 수를 바꿀 수 있지만, 그들은 그러한 유형의 관계에 있기를 선택합니다. 다시 자기 선택이 있습니다. 아마도 일부일처 제 관계에서 덜 행복 할 것입니다.
그러나 우리는 성행위에서 일부일처 제로의 다른 방향, 즉 결혼 (및 다른 헌신 의식)을 시험하는 자연스러운 실험이있는 것처럼 보입니다. 그러나 부부는 결혼을 선택했기 때문에 (적어도 우리는 결혼했다고 가정하기 때문에) 일부 선택 문제가 있기 때문에 일부일처 제 관계에서 더 행복해 보인다는 신호를 보냅니다. 다시 한 연구자는 (전통적 동기 부여없이) "산탄 총 결혼식"을 수행해야하며, 난잡한 사람들이 일부일처 제를해야합니다.
불합리한 소리 겠지? 일부일처 제 관계로 강요당한 후 아무도 행복하지 않을 것입니다. 단지 나의 초기 요점을 강화하는 것입니다. 사람들을 더 행복하게 만드는 것은 단순히 자신이 가진 성 파트너의 수만이 아니라 그들이 가진 감정을 포함하는 이유입니다. 관계 (들). 일부일처 제를 "행복"과 연결 시키면 좋은 표제가되지만, 피셔 박사는 사람들의 관계, 성생활, 복지 사이의 관계가 어떤 사람들보다 훨씬 복잡하다고 지적합니다.
–
트위터 나 경제 및 윤리 블로그, 코믹스 교수 블로그에서 나를 따라갈 수 있습니다.
