APA의 또 다른 교차로

다음 달 투표는 직업을 구제하기위한 지속적인 진전을 의미합니까?

“미국은 내 고객이기도합니다. 미국인은 내가 걱정하는 사람입니다. 나는 적을 좋아하지 않으며 정신 건강의 필요를 돌볼 필요가 없다고 느낀다. “- APA의 2005 년 미국 심리학위원회 전임위원회의 구성원 인 Bryce Lefever 전 미 해군 임상 및 SERE 심리학자 국가 안보

대통령은 워터 보딩의 큰 팬이고, 더 나쁜 것입니다. 마이크 폼페이 (Mike Pompeo) 국무 장관은 고문을 “애국자 (patriots)”라고 불렀다. 신 CIA 국장 인지나 하스필 (Gina Haspel)은이 악명 높은 검은 사이트에서 고문을 감독했다. 존 켈리 (John Kelly) 참모 총장은 관타나모 수용자들을 잔혹한 처우에 종속시켰다. 존 볼튼 (John Bolton) 국가 안보 보좌관은 국제법을 해산하는 것으로 유명하다. 이 목록은 불완전하지만 한 가지를 분명히하는 것만으로도 충분합니다. 트럼프 백악관의 경우 올바른 기회가 발생하자마자 비인간적 인 태도가 기다리고 있습니다.

Roy Eidelson

출처 : Roy Eidelson

다음은 미국 심리 학회 (APA)의 지도자들이 연례 대회에서 샌프란시스코에서 다음 달에 만나게 될 정치적인 분위기입니다. 그곳에서 그들은 두 가지 중요한 투표를 실시 할 예정이며, 둘 다 중요한 것은 APA가 다시 길을 잃고, 한편으로는 무해한 윤리와 편의와 직업주의 사이의 굳건한 선택에 직면 할 때 심하게 넘어 질 수 있다는 것입니다.

첫 번째 결의안 ( “35B”)은 군사 심리학자가 관타나모와 같은 국제법을 위반하는 현장에서 수감자와 함께 임상 적 역할을하도록 허용하는 것을 목표로합니다. 압도적 인지지로 승인 된 현행 APA 정책에 따르면, (예 : 적십자위원회에서 고용 된) 독립적 인 심리학자가 구금자 및 군사 심리학자에게 정신 건강 치료를 제공하는 것은 이미 허용되어 있습니다 (예 : 국방부) 군인에게 치료를 제공합니다.

군대 심리학자들이 핵심적인 역할 을 한 관타나모의 추악한 학대와 역사에 비추어 볼 때, 죄수가 미국 정부의 기본 임무를 맡고있는 심리학자를 왜 추려내는지 알아보기 란 어렵다. 오히려,이 직위에 대한 제안 된 복귀가 국방부의 이미지와 관심사에 대한 것보다 구금자 복지에 관한 것이 아니라, 소름 끼치는 유산을 다루는 데 도움이된다고 생각하는 좋은 이유가 있습니다. 동시에이 결의안이 승인되면 국방부가 남아있는 억류자를 지원하기 위해 독립적 인 외상 및 고문 정보 전문가에게로 향할 가능성을 제거합니다.

두 번째 결의안 ( “13D”라고 함)은 APA 웹 사이트에서 2015 호프만 보고서를 삭제하려고합니다. 이 500 페이지에 달하는이 독립적 인 보고서는 APA의 잘못된 발언과 수년간의 윤리적 실패에 대한 상세한 증거 기반의 설명을 제시합니다. 협회 지도자들은 부시 행정부의 자주 무자비한 구금 및 심문 작전에 심리학자들의 참여를 지원하기 위해 공무원과 비밀리에 협조했습니다. . 그러나이 쟁점에 대한 연구 결과에 따르면 보고서에 언급 된 군사 심리학자 중 일부는 지지자들과 함께 3 개 관할 구역의 명예 훼손 소송, 공식 윤리 소송 및 더 많은 위협에 대응할 수있게되었고, 이제는 대중의 억압을 요구합니다. 보고서 그 자체.

아이러니하게도, 결의안의 후원자들은 호프만 보고서 (Hoffman Report) 삭제가 직업의 “해를 끼치 지 마십시오”원칙을 지키기 위해 필요하다고 주장합니다. 그러나 그 주장은 진지하게 목표를 벗어난 것이다. 심리학의 근본적인 윤리적 공약은 훨씬 더 효과적으로 요새화됩니다 : 투명성을 통해 현재와 미래의 심리학자들이 미국 심리학에서이 비극적 인시기의 고통스런 교훈을 더 잘 배울 수있게합니다.

크게 군사적 심리학자의 파벌에 의해 주도 된이 두 결의안은 부시 행정부의 수치스럽고 잘못된 테러와의 전쟁에 대한 고문에서 심리학자들이 필수적인 톱니 이었다는 현실을 기록하고 기억하기 위해 우리를 제 시간에 되돌아 가려는 대담한 시도이다 기계. 이 제안의 승인은 이미 “다크 사이드”작전에 다시 참여할 전망을 넓히는 계기가 될 것이다. 이번에는 벌써 야만적 인 야만적 인야만에 대한 그의 사랑을 보여준 대통령을 대신하여.

이후 회의에서 APA 의회는 더 최근에 지도력에 추가되었고 관련 역사에 익숙하지 않은 회원을 포함하여 “35B”의 배경에있는 다양한 자급 및 사기성 주장을 “13D.”각 결의안에 대해 “아니오”표결은 직업을 구제하기위한 지속적인 진전에 대한 표결입니다.