Adrian Peterson은 자녀를 때렸습니다. 그게 뭐가 잘못 되었나요?

미네소타 Vikings 러닝 백 애드리안 피터슨 (Adrian Peterson)은 어린이에게 무모한 부상을 당했다고 한 혐의로 기소됐다. 그는 나무 가지가있는 4 살짜리 아들을 때렸다. 그는 많은 것을 인정합니다. 그는 그것을 필요한 징계로 본다. 그는 아들을 다치게하지 않는다고 말합니다.

법원은 그가 자신의 행동에 대해 합법적인지 여부를 결정합니다. 내 마음 속에는 도덕적으로 범죄자라는 것이 분명합니다. 무방비 상태 인 사람을 아프게하는 것은 잘못입니다. 때리는 것이 한 가지입니다. 그것은 찌름입니다. Peterson의 아이의 다리와 상처에 상처와 타박상이 있습니다. 그게 진정한 해입니다.

취약한 사람에게 상처를 입히는 것이 비난받을만한 것이 아니라면 무엇인지 모릅니다. 많은 평범한 관습이 이제는 잘못된 것처럼 보이며 Peterson이 한 정도까지 도덕적으로 받아 들일 수없는 정도까지 아동을 때렸다. 부모가 이처럼 해를 입히는 경우, 어린이는 해를 입을 자격이있는 것이 아니라 성인이 자신을 통제 할 수 없다는 것입니다. 그것은 성인이 다루어야 할 것이지, 아이가 고통을당하는 것이 아닙니다.

아이들을 훈련시키는 적절한 방법에 대한 분명한 문화적 분열이 있습니다. 전 농구 스타 찰스 바클리 (Charles Barkley)는 "남부의 모든 흑인 부모는 아이들을 때린다"고 말했습니다. 바클리의 발언은 과장된 말입니다. 그러나 제 경험상 그의 관점은 옳습니다. 아이들을 때리는 많은 성인들이 있는데, 이것은 아프리카 계 미국인이나 남부에 국한되지 않습니다.

나는 종종 대학 수업에서 자녀들의 신체적 처벌에 대해 논의합니다. 지난 20 년 동안 더 많은 학생들이 이제는 아이들을 잘못된 것으로 치는 것을 보았다고 생각합니다.

어린이를 때리는 데 사용되는 주된 논증은 성서적 격언의 변종이다. 막대를 뽑아 내고 아이를 상하게한다. 아이들은 교정이 필요하고 타격은 결과를 얻는 유일한 방법 일뿐만 아니라 최선입니다.

그러나 아이들을 훈육하는 다른 방법이 있습니다. 문헌은 타격이 아마도 모든면에서 최악의 방법임을 분명히 보여줍니다. 때리는 것은 도덕적 인 자녀를 낳지 않습니다. 준수하는 자녀 또는 불량배를 만듭니다.

아이들은 징계가 필요하지만 자녀를 때리는 것은 징계가 아닙니다. 그것이 무엇인지 부르세요. 아동 학대.