오늘 나는 오프닝에서 가장 최근의 괴상한 영화 인 "그녀와 같은 소녀"라는 인디 영화 트레일러 트레일러를 처음 엿 보았습니다.
* (Ann Fessler가 같은 달 이름의 다큐멘터리와 혼동해서는 안되며, 이번 달에도 공개됩니다.)
트레일러는 행동의 맥락과 깊은 관련이있는 줄거리를 드러내고 있습니다. "옆집에있는 '평범한'소녀가 계속하는 '정상적인'행동으로 괴롭힘."내 딸이 머리를 흔들면서 ( "왜 십대를 못마땅 해?" 그들의 스크립트를 확인하십시오. 아무도 그 말은하지 않을 것입니다. 아무도 분명히 의미가 없습니다. ") 나는 Ada Calhoun의 뉴욕 타임스 (New York Times)에서"Geekdom revisited : 중학교는 정말 그렇게 나빴어? "라는 제목의 글을 회상했습니다.
어쨌든, 내 마음이 영화 (또는 트레일러에서 추측되는 것)와 칼훈의 작품을 연결했으며, 그 연관성은 괴롭힐 가치가있는 것처럼 보였습니다.
이 둘 사이의 공통 분모는 '인식'인 것으로 보인다.
그녀처럼 소녀 는이 요소를 가지고 노는 것을 약속합니다. 괴롭히는 사람에 관해서는, 영화는 두 가지 방법, 즉 괴롭힘을 당하지 않는 괴롭히는 사람 (따라서 영화가 약속 한 '새로운 관점')이지만, (대부분의 미국 영화와 마찬가지로) 적대자 그럼에도 불구하고 괴롭히는 사람으로서 (청중에게) 분명히 자리 잡고있는 사람. 아마도 이것은 고의적입니다.
악마가 세부 사항에 있다면, 왕따는 뉘앙스뿐만 아니라 행동이 감지되고, 경험되고, 기억되는 방식입니다.
이것은 내가 아다 칼훈 (Ada Calhoun)의 기사를 회상했던 원인이라고 생각합니다. "Geekdom Revisited"에서 Calhoun의 중년 희생자에 대한 추억은 몇 년 후 동료의 사회적 지위와 인기에 대한 동료의 기억으로 인해 어려움을 겪습니다.
이 둘을 나란히 놓으면 거의 그녀와 같은 여학생 인 제시카 번스 (Jessica Burns)의 희생자가 자신에 대한 사회 학대를 잘못 인식하고 있음을 암시하는 것이 아니라 오히려 그 괴롭힘이 자신의 침략을 오인 할 수 있음을 의미합니다 (희생자가 그것을 부정 할 수도 있고, 또는 과대 평가하십시오). 청소년들은 부모의 제한이 없어지는 사회적 세계로 옮겨 가고 있으며, 어떤 지침을 유지해야하는지는 분명치 않다. 젊은이들은 그들의 도덕적 중심을 찾는 임무를 띤다. 승자에게 상을주는 사회에서, 행동은 종종 우리 주변의 사람들이 할 수있는 것처럼 합법적입니다. 어느 누구도 괴롭히는 사람이 아니라면 학대를 묵인하는 희생자 또는 괴롭힘을당하는 인기 소녀에게 자신의 인식과 행동이 비뚤어진다는 사실을 알지 못하는 경우 어떻게해야 그녀를 완전히 파악할 수 있습니까? 그들을 다시 정렬합니까? (괴롭힘이 우려 될 때 우리는 권위에 대한 도전이이 시대의 규범이라는 것을 명심해야한다. 규범을 '좋게'하는 것, 그리고 자신을 위반한다는 인식을 깨뜨리는 것이 잘할 수 있음을 명심해야한다. 성, 물질 등 다른 경계에 도전하는 도전).
그녀와 같은 소녀 는 그녀의 고통이 합법적이라고 Jessica에게 비춰주는 Brian Slater의 등장 인물에서 이러한 미러링의 중요성을 강조하는 것처럼 보입니다. 학대가 용인되어서는 안된다는 것. 그는 따라서 이중 희생양을 피한다. 그녀의 고통으로부터뿐만 아니라 피어 문화에 대한 배제. 그와 칼훈의 작품이 제안한 바와 같이, 우리는 거울을 통해 우리가 경험을 인식하고, 기억하고, 반응하는 방식에있어 중요합니다. 아무도 희생자를 희생 시키거나, 괴롭히는 공격을하거나, 사회적 위치에 관계없이 우리 모두의 슬픔을 체중 측정하는 사람이 없다면, 운동을하거나, 재조정하거나, 평가 (심지어 속죄와 용서).
간단히 말해서, 우리 주위의 사람들을 비추지 않고도 우리는 자신을 엿볼 수없고, 행동, 신념 및 인식을 조정할 수 없습니다. 피드백은 사건과 경험에 대한 우리의 해석을지지하거나 거부하거나 수정합니다. 너무나 자주 괴롭힘을 당해 피드백을 왜곡하고 희생자와 다르지 않은 방관자는 현상 유지를 반영하거나 전혀 거울을 쓰지 않을 것이라고 예상됩니다 (자신의 '거울 뉴런'이 어떻게 될지에도 불구하고). 발사). 사회적 침략에 직면하여 침묵은 심리적 폭력을 묵시적으로지지하고 희생자를 훼손하며 사건에 대한 대안적인 해석을 거부합니다.
결과적으로, 괴롭힘에있어 피드백이 중요합니다. 실제로는 피해 여부가 결정됩니다. 그리고 괴롭힘 자체와 달리 미러링은 수많은 미묘한 방식으로 발생할 수 있습니다.
