분석 : AASECT 성 중독 진술서 작성 방법
2016 년 11 월 29 일, 성 교육자, 카운슬러 및 치료사 협회 (AASECT)는 성 중독에 관한 역사적인 입장을 발표했습니다. 간단히 말해서, AASECT는 성 중독 모델을지지할만한 충분한 증거를 찾지 못하며, 인간의 성욕에 대한 충분한 지식을 통해 성 중독 훈련을 찾지 못합니다. 섹스 중독은 매우 논란의 여지가있는 주제이며 성행위 및 성 중독 공동체 모두에서 열띤 논쟁의 주제입니다. (완전한 진술은 아래에있다.)
나는이 성명서의 작성과 AASECT가 발표 한 이전 합의문 모두와 관련되어 자랑 스럽다. 모든 합의 된 성행위를 병리학 적으로 밝혀냈다. 이 성명의 작성은 수년간의 신중한 심의와 조직의 과학적 탐구의 부산물이었습니다. 이 주제에 대한 AASECT의 역사에 대한 자세한 내용은 Russell Stambaugh의 자세한 개요를 참조하십시오. 여러면에서 내 자신의 주관 렌즈에서, 내가 과정에서 가장 필수적으로 찾은 것은 AASECT가 그 임무에 접근 한 목적의 심각성 수준이었습니다.
저는 제 자신의 옹호 노력을 통해 성 중독 문제를 해결하기 위해 만들어진 추진력과 관련이 있다고 생각합니다. 그 결과 비 규범 적 성행위 (위에서 언급 한 내용)에 대한 첫 번째 진술이되었습니다. 그러나 중독성에 관한 성명서를 발표하기로 결정을 내리기 위해 상당 부분의 조직 개발이 함께 이루어 졌음을 기억해야합니다. 그 중 많은 부분은 내가 모르고있을 수도 있으므로이 기사의 핵심은 첫 번째 문장의 작성에 중점을 둡니다. 나는 많은 사람들이 그 배경에 대해 배우는 것이 흥미로울 것이라고 생각했다. 이 과정에서 나는 조직 변화가 내부적으로 짧은 시간에 어떻게 발생할 수 있는지에 대해 알리고 교육하기를 희망하며,이 과정 (또는 적어도 사고 방식)이 미래의 옹호 노력에 복제 될 수 있기를 바랍니다.
더 나아 가기 전에,이 이야기는 내 자신의 주관적인 경험이라는 것을 강조하고 싶습니다. 그래서 나를 이야기의 중심 인물로 생각합니다. 많은 사람들이이 과정에서 도움이되었고, 나는이 기사에서 내가 할 수있는만큼 많은 사람들에게 기여할 것이다. 그러나 다시, 나는 내 자신의 주관 렌즈에서만 말할 수있다. 또한 저는 제가 충성스러운 독자들을 위해이 기사를 쓰고 있음을 분명히 밝히고 싶습니다. 저는 독자 분이 저의 사고 방식에 관한 개인 정보를 치료사와 저자로서 어떻게 접근하는지, 특히이 경우에는 활동가로서 저는 세 가지 모자를 모두 착용 할 수있게되어 영광입니다. 그러나 어떤면에서는 활동가가되는 것이 독특하고 소중한 역할이며,이 기사가이 기사에서 더 많은 통찰력을 제공 할 수 있기를 바랍니다.
뒷 이야기로, 나는 3 년 넘게 AASECT의 인증을받은 섹스 치료사 (CST)였습니다. 나는 이제 인증 된 성 치료 감독관이되는 과정을 시작하고 있습니다. 나는 심지어 나 자신의 인증을 얻기 전에 수년 동안 AASECT list-serv의 조용한 회원이었습니다. 중부 표준시로서 나는 적은 돈이 드는 엄격한 교육 과정을 밟았으며 자격증을 유지하기 위해 매년마다 AASECT에 많은 회비를 지불했습니다. 다음 일련의 사건의 맥락을 이해하는 것이 중요합니다.
2014 년 가을, AASECT의 성 중독 모델에 대한 모호한, 심지어 다소 긍정적 인 감정을 관찰 한 후, 나는 더 이상 세계에서 탁월한 섹슈얼리티 조직이라고 주장하는 조직의 일부가되고 싶지 않았지만 섹스 중독 모델의 문제에 관해 공식적으로 말할 것도 없다. 치료사로서, 많은 동료들과 동료들과 함께 성 중독 모델이 어떤 사람들에게는 도움이 될 수 있지만, 전반적으로 도덕적 관심사를 도덕 론적, 판단적 관점. 나는 섹스 중독 모델이 AASECT가 다른 방법으로 투사하려고 시도하는 섹스 포지티브 메시징과 직접적으로 엇갈린 것으로 보았습니다. 나에게 이것은 위선의 절정으로 보였다. 그리고 저는 위선적 인 조직인 것으로 인식되었습니다. 섹스 중독에 관한 더 자세한 내용은 여기, 여기, 여기를 참조하십시오.
어쨌든, 2014 년 가을, 나는 교차로에서 자신을 발견했습니다. 나는 깊이 위선적 인 것으로 밝혀진 조직을 떠나거나 내 손으로 문제를 해결하고 내가 찾던 변화를 창출하기 위해 일을 시작합니다. 특히, 나는 AASECT가 마침내 성 중독 문제에 관해 명확하고 결정적인 입장을 분명히 나타 내기를 원했다. 조직의 정치 인프라 내에서 영향력이없는 한 개인으로서, 나는 기존의 목록 서비스를 통하는 것 외에는 나의지지를위한 다른 출구가 없다는 것을 알았다. 그 시점에서, 목록 Serv는 조직 내에서 섹스 중독 논쟁의 비옥 한 토지 였지만 종종 비생산적이었으며 진흙 투성이 경연 대회로 전락했습니다.
- 낙관주의와 희망의 차이점은 무엇입니까?
- Mindful Acceptance는 스트레스를 줄이고 행복을 증가 시키나요?
- 회복 공주가 유해 환원 개입을 필요로 할 때
- 자유롭고, 가난하고, 여전히 풀려 있지 않다.
- 가벼운 강박 행동을 멈추는 방법
그 시점에서, 나는리스트 섹스에 중독성 중독 옹호자들을 조율 할 수있는보다 응집력있는 메시지를 만들고, 결정되지 않은 다른 사람들을 탑승 시켜서 균형을 조정할 수있는 기회가 존재한다는 것을 깨달았다. 하지만 그렇게하려면 필연적으로 양극화되어 가혹한 비판에 노출 될 수 있고 내 평판에 잠재적 인 손상을 줄 수 있기 때문에 상당한 위험을 초래할 수있는 게릴라 전술이 필요합니다. 당신이 강력한 성명을 발표 할 때마다, 당신은 쇠약뿐만 아니라 동맹국을 유치 할 것입니다.
여하튼, 나는 모두 나가기로 결정했기 때문에 2014 년 가을에 AASECT의 문화를 변화시키는 결정적인 목적으로 온라인 옹호 활동을 시작했습니다. 이것은 섹스 중독 문제에 관한 많은 대화와 대립을 필요로합니다. 어떤 사람들은 저를 지적인 챔피언으로 보았고 다른 사람들은 저를 느슨한 대포로 보았습니다. 그러나 나에게 논란의 기회는 섹스 중독 문제를 최전방에 가져다 줄 기회였습니다.
옹호 언어는 치료 언어와 아주 다릅니다. 치료 환경에서, 나는 감정적 인 언어를 사용하여 끈적 거리는 일상에서 벗어나는 데 도움을 얻고 자하는 사람과 일하게 될 것입니다. 그러나 인센티브가 당신과 직접적으로 반대되거나 잘못 정렬 된 개인을 상대 할 때 그런 종류의 언어는 효과가 없습니다. 섹스 중독 분야는 수익성 높은 산업으로 매우 비싼 입원 환자 센터를 갖추고 있으므로 섹스 중독 지지자가 그 모델을 훼손하기 위해 인센티브를 제공한다고 솔직하게 생각하는 사람이 있습니까? 협업 적 언어는 당신의 목표에 의해 존재 적으로 위협받는 집단과 비생산적입니다.
그래서 저는 공감 적 듣기 등에 관한 많은 언급과 함께 공격적이고 도전적인 담론을 위해 일부 구역에서 많은 열기를 겪었습니다. 그러나 나는 변화가 일어나기를 20 년이나 기다리지 않고 빠른 변화를 원했습니다. 이를 위해, 나는 성 중독에 관한 목록 serv에 게시물이있을 때마다 내 전화에 경고를 설정하고 가능한 많은 응답을 생성하는 도발적인 언어를 의도적으로 만들려고 노력했습니다. 서커스 분위기가 많을수록 문제는 조직의 정신의 최전방에 더 많이있었습니다.
로스 앤젤레스에서 온 섹스 중독 지지자 인 알렉스 카 테아 키스 (Alex Katehakis)는 섹스 중독 모델이 BDSM과 같은 비정규 성행위를 병리학 화하지 않는다고 주장한 것은 100 건이 넘는 답이었다. 선을 움직일 수있는 기회를 보았을 때, 저는 그에게 정확한 단어를 종이에 집어 넣는 성명서를 작성하기 위해 함께 일하기 위해 승선 할 것인가를 질문했습니다. 그녀는 동의했고 우리는 업무 프로세스에 대한 몇 가지 매개 변수를 해싱했습니다. 우리는 각각의 프로 또는 안티 섹스 중독 팀에 합류하기 위해 개인을 선발 할 것이며 몇 가지 잘 정의 된 단계와 초안을 검토 할 것입니다.
섹스 중독 팀이 "섹스 중독"이라는 단어가 성명에서 삭제되지 않으면 진행하지 않을 것이라는 점을 분명히했을 때 상황이 즉시 떨어져 나기 시작했습니다. 여하튼, 일단 우리가 끝나면 성명서는 아주 많이 쏟아지고 성 중독에 대한 초기 집중에서 제외되었다. 그것은 여기서도 읽을 수있는 위대한 성명서이며, 비 규범 적 성행위를 모두 비논리적으로 밝혀 냈습니다. 이것은 올바른 방향으로 시작된 훌륭한 출발이었습니다. 그러나이 과정은 6 개월 이상이 걸렸고, 미묘한 정치와 대인 관계를 통해 진행 되었기 때문에 어렵고 지저분했습니다. 단지 시작일뿐입니다. 결국 나는 정서적으로 쇠약 해졌다. 그런 다음 Konnie McCaffree 대통령은 AASECT의 성과에 대해 자랑스럽게 발표했습니다. 특히 성 중독 문제에 대한 조직의 양면성에 대해서는 언급하지 않았습니다.
이것은 나를 위해 매우 피곤하고 복잡한 과정이었습니다. 한편으로, 전체 진술은 나에 의해 시작되었다. 반면에, 그것은 목표를 달성하지 못했고, 조직은 성 중독에 관한 길을 계속해서 걷어 붙였다. 그러나, 내 관점에서, 진술은 미래 진술을위한 음색을 설정에서 성취했다.
이전에 언급했듯이 AASECT는 성 중독 문제를 연구하고 오랫동안 그것을 해결하려고 노력했지만이시기에는 충분한 증거가 들어 오기 시작했으며 더 많은 목소리가 들리기 시작했습니다. 섹스 중독에 관한 담화는 증폭되고, 진지하고 흥분된 토론이 조직 내에서 발생했으며, 장단점과 섹스 중독 모델의 강점과 약점을 모든 각도에서 분석했습니다. 현재 더그 브라운 하비 (Doug Braun-Harvey)는 섹스 중독 설화에 대해 더 자세히 알아볼 수있는 여름 연구소를 조직했으며 데이비드 레이 (David Ley), 조 코트 (Joe Kort), 연구원 니키 프라에 (Nikky Prause)와 같은 영향력있는 강연자를 포함했습니다. 또한 이번에 AASECT는 AASECT의 지속적인 교육 학점 인정에 대한 성 중독 교육을 허용하지 않기로 내부적으로 결정했습니다.
상황이 빠르게 변했습니다. 아마도 비 규범 적성에 관한 초기 입장 성명서가 실제로 조직을 발전 시켰을 것입니다. 여름 동안 Debby Herbenick은 AASECT 회장으로 취임했으며 이안 Kerner를 장래의 직책을 감독 할위원회 인 홍보 및 언론 및 옹호위원회의 의장으로 임명했습니다. 섹스 중독이라는 주제를 중심으로 한 많은 창의적 에너지와 토론을 통해 이안은 여름 동안 저에게 연락하여 섹스 중독 문제를 다루는 작업 그룹을 이끌도록 요청했습니다. 나는 이언에게 내가 초기 성명서에 의해 사라 졌다고 말했고 진지하고 고의적 인 방법으로 성 중독 모델을 마침내 언급하기 위해 조직의 리더십, 특히 데비 허비 닉 (Debby Herbenick) 회장의 지원을 받았다는 것을 안심시켜 주었다. 그래서 우리는 결국 우리의 총체적인 머리를 모아서 AASECT 멤버쉽의 총체적인 아이디어와 지혜에 합당한 성명서를 발표하는 초록빛 불빛을 얻었습니다. 주의 : 성명서는 이사회 앞에서 가야하므로 최종 결정은 Herbenick 박사에게 달려 있지 않았습니다.
여름 동안 Ian은 더그 브라운 하비 (Doug Braun-Harvey)를 데리고 와서 Russell Stambaugh와 Michael Vigorito를 추가했습니다. Doug와 Michael은 OCSB (Out of Control Sexual Behavior) 모델의 개척자이자 챔피언입니다. 우리는 9 월에 약 한 달 동안 초안을 만들었습니다. 우리 모두가 한 팀으로 잘 일하면서 매끄러운 항해를 할 수 있었고 Summer Institute를 열심히 토의하여 수많은 개인들의 역동적 인 견해를 우리의 핵심 출발점으로 삼았습니다. 더그는 좋은 조직자입니다. 러셀은 눈부신 수의사로 넓은 시야와 다양한 아이디어를 가지고 있습니다. Michael은 아이디어를 구체화하는 데 매우 정확하고 우수합니다. 그리고 나는 에너지의 추가 상승을 가져온다.
우리가 성명을 발표하고 나면 우리의 섬 집단으로부터 분기하여 더 큰 AASECT 코호트로부터 피드백을 얻어 더 많은 바이 인을 얻고 아이디어를 구체화해야했습니다. 이 부분은 매우 까다로운 부분이었습니다. 첫 번째 진술이 혼란에 빠진 정확한 장소 였기 때문에 성명서를 작성하고자하는 다양한 의견들이 유입되어 팀을 계속 유지하기위한 조직 절차가 필요하지 않았습니다. 나는 우리 그룹에게 성명서를 한 명당 3 명씩 소규모 개인 그룹에 보내고 개입의 매개 변수를 신중히 정의 할 것을 권고했다. 긴 이야기를 짧게하기 위해 어떤 사람들은 참여하지 않기로 결정했지만 전반적으로 그 반응은 열정적이었고 우리의 진술을 구체화하고 합리화하는 데 도움이되었습니다. 우리는 더 강력하고, 간결하며, 더 강력하게 만들었습니다. 나머지는 역사이며, 약간의 딸꾹질을 포함하여 많은위원회를 거쳐 마침내 11 월 18 일 금감위 이사회에 도착하여 만장일치의 찬성으로 승인되었습니다.
Debby Herbenick, Ian Kerner, Doug Braun-Harvey, Michael Vigorito, Russell Stambaugh, David Ley, Melissa Novak, Heather McPherson, Neil Cannon, Natasha Parker, Susan 등이 과정에 참여한 모든 사람들에게 감사드립니다. Wright, Reece Malone, Ricky Siegel, Anna Randall 및 Richelle Frabotta (첫 번째 직책에 도움이 된).
또한 David Hersh, Roger Libby, Buster, Ross, Charles Moser 및 Larry Siegel을 비롯한 동료 목록 전문가들에게 소품을 제공합니다.
아무도 그리워하지 않으면 미안해.
그 진술은 다시 한 번 아래에있다.
성향 진술 – 성 중독
1967 년에 설립 된 미국 성 교육자 협회 (AASECT)는 성적 교육, 상담 및 치료 분야의 발전과 발전을 통해 성 건강 증진에 전념하고 있습니다. 이 임무를 통해 AASECT는 성 교육 서비스, 상담 및 치료의 실행에있어 높은 수준의 훈련, 인증 및 발전의 책임을 인정합니다. 논쟁의 여지가있는 주제와 문화적 갈등이 성적 교육 및 건강 관리를 방해하는 경우 AASECT는 소비자 성 건강 및 성적인 권리를 보호하기위한 기준을 명확하게하기 위해 직위 발언을 게시 할 수 있습니다.
AASECT는 사람들이 성적 충동, 생각 또는 행동과 관련하여 신체적, 정신적, 성적 건강에 중대한 영향을 미칠 수 있음을인지합니다. AASECT는 회원들이 합의한 성적 문제를 과도하게 병리 화하지 않는 모델을 활용할 것을 권고합니다. AASECT 1)은 정신 중독이나 포르노 중독의 분류를 정신 건강 장애로 지원할 수있는 충분한 경험적 증거를 찾지 못했고, 2) 성 중독 훈련 및 치료 방법 및 교육 교수법이 정확한 인간 성적 지식 . 따라서 포르노 / 성 중독 과정에 대한 성적인 충동, 생각 또는 행동과 관련된 문제를 성행위 전달, 상담 또는 치료의 실행 기준으로 AASECT에서 발전시킬 수는 없다는 것이 바로 AASECT의 입장입니다.
AASECT는 과학, 공중 보건 합의 및 합의 된 성적 충동, 사고 또는 행동과 관련된 문제에 대한 치료를 원하는 소비자를위한 엄격한 성적 권리 보호에 의해 지원되는 치료 기준을 수립하기위한 협력 운동을지지합니다.
