나르시시즘, 사람들이 지나치게 자기 중심적이되는 심리적 상태에 대해 듣게되면, 거의 나르시시스트들이 자격을 갖추는 데 높은 기대를합니다. 심리학자들은 그들의 관계, 일 및 다른 사람들과의 일반적인 거래에서 마약류가 특별한 대우를 기대한다고 주장한다. 게다가, 자기애 주의적으로 자격이 주어지면 좋은 일이 유리한 결과를 낳을 수 있기 때문에 좋은 일이 그들의 길로 올 것이라고 생각합니다. 대회에서는 우승을 기대하며 능력에 따라 높은 점수를 기대합니다.
그러나 자격이 주어진 개인 중 일부가 실제로 그들이 기대하는 성과를 얻을 자격이 있다면 어떨까요? 과거에 너무 자주 승리했기 때문에 그들이이기겠다고 생각하는 사람들이 그 신념을 가질 수 있습니까? 어쩌면 높은 테스트 득점가는 항상 훌륭한 성적을 얻었 기 때문에 측정 가능한 성공을 기대할 수 있습니다. 아마도 유명인 뮤지션은 그가 자신이하는 일에 정말로 능숙하기 때문에 자신의 공연에 대한 상을 수여하고 찬사를 보냅니다.
불행히도 자격 요건 차원에서 합리적으로 정상적으로 시작하는 위대하고 재능있는 사람들은 자기애 주의적 거품에 빠질 수 있습니다. 그녀의 직업을 가장 잘 발휘 한 위대한 오페라 가수는 이제 그녀가 좋아하는 하이 엔드 디자이너 상점에서 독점적 인 레스토랑이나 슈퍼 서비스로 최고의 테이블을 얻을 것으로 기대합니다. 그러나 모든 곳에서 영예의 찬사를받는 경우조차도 합리적으로 겸손하게 관리하는 사람들이 있습니다.
텍사스 대학의 달라스 심리학자 Robert Ackerman은 미시간 주립 인격 심리학자 인 Brent Donnellen과 협력하여 자기애 적 권리의 미묘함을 조사했습니다. 그들은 사람들이 자신의 실제 성취에 높은 자존심을 둔 정상적인 자격 을 확인하는 것이 중요하다고 믿었습니다. 이것은 자아 존중감과는 다른데 , 이는 사람들의 높은 자기 평가가 비현실적이며 그들이 몹시 원하는 승리와 관심을 가질 가치가없는 경우에 발생합니다.
자격이 정상 범위에있는 사람들은 진정으로 칭송받는 행동을 토대로 자부심이 높습니다. 그들은 다른 사람들이 자신의 위대함에 굴복해야한다고 생각하기 때문에가 아니라 그들이 일반적으로 이기기 때문에 이기기를 기대합니다. 일반적인 자격 부여는 특정 영역의 영역에 적용됩니다. 당신은 일반적으로 그러기 때문에 체스에서 이기기를 기대할 수 있지만 친숙한 게임에서 좋아하는 사촌을 때리는 것에 대한 환상은 없습니다. 자격이있는 자기애 주의자는 이러한 구분을하지 않고 모든 기업이 성공으로 끝나야한다고 생각합니다.
심리학자들은 자격이 부여 된 자기애 주의자의 승리와 특수 치료에 대한 기대 중 적어도 일부는 근본적인 열등감을 가린다 고 생각합니다. 표면 아래로 가면, 견고하고 높은 자부심이있는 대신, 소위 "취약한"자기애 주의자가 부적절하다고 느낄 것입니다. 웅대함의 쇼는 바로 그 쇼입니다. "장대 한"자기애 주의자들은 솔직히 그들이 다른 사람들보다 낫다고 생각하고 자기의 자부심은 갑옷에 그러한 균열이 없다. *
자격이있는 자기애 주의자조차도 특별한 대우를 기대하고 다른 사람의 권리를 밟지 않고 높은 자부심을 유지할 수 있습니다. 예를 들어, 자격이있는 구매자는 그녀가 그렇게 중요한 사람이기 때문에 그녀가 줄을 서서는 안된다고 믿을 수도 있습니다. 그러나 그녀가 느린 체크 아웃 차선에서 다른 누군가 뒤에 붙어 있다면, 그녀는 여전히 그녀의 차례를 기다릴 것입니다.
보시다시피, 자기애 적 자격은 단일 개념이 아닙니다. Ackerman과 Donnellen은 그 차원을 활용하기 위해 자존감이 높은 감정과 관련된 한 가지 척도 인 Psychological Entitlement Scale (PES)을 사용했습니다 . PES에 대한 사람들의 점수는 아이들의 사탕을 먹고, 봉급을받을 자격이 있다고 느끼며, 긴밀한 관계에서 공감을 결여하고, 침략을 표현하는 경향을 예측합니다 (믿거 나 말거나). 그러나 PES 점수는 정서적 불안정성에 대한 경향 인 신경증에 연결되지 않습니다.
두 번째 방법 인 Ackerman과 Donnellen은 Narcissistic Personality Inventory-Entitlement / Exploitativeness Scale (NPI-EE)이었습니다. NPI-EE의 점수는 정신 병증, 마키아 벨리 안, 신경증 및 적대감을 비롯한 다양한 병리학 적 경향과 관련이 있습니다. 이 법안에서 높은 점수를받은 사람들은 자부심, 삶의 만족도 및 전반적인 심리적 건강이 낮습니다. 그들은 또한 화가 나서 공격적이라고 느끼는 경향이 있습니다 (이것은 PES 규모가 높은 사람들에게도 마찬가지입니다). 그러나 일반적으로 NPI-EE는 사람들이 자신의 위대함에 대한 명백한 항의로 자신의 낮은 가치관을 숨기려고하는 취약한 형태의 자기애 적 자격 부여를 활용하는 것으로 보입니다.
학부생에 대한 일련의 연구에서 Ackerman과 Donnellen은 반사회적 행동, 공감의 부족 및 속임수를 포함한 정신병 적 성향뿐만 아니라 성격과 자존심의 다른 척도와 함께 두 자격 부여 척도 간의 관계를 테스트했습니다. 불행히도 많은 성격 연구에서 문제가되는 성인 인구를 참가자가 반드시 대표하지 않는다는 결론을 해석 할 때는 명심해야합니다. 또한 참가자들은 스스로에 대해보고했으며 자신들에 대해 말한 것 이외의 실제 수표가 없었습니다.
이 연구의 목적은 주로 두 가지 방법으로 두 유형의 인 타이틀먼트를 구분하는 방법을 분석하는 것이 었습니다. 이러한 결과를 바탕으로 미래의 연구에서보다 정확한 도구를 가질 수있게 될 것입니다. 그럼에도 불구하고이 연구는 자격을 갖춘 사람들이 자신과 세계를 어떻게 바라 볼 수 있는지, 자격이 다른 형태로 제공되는지에 대한 통찰력을 제공합니다.
연구원이 사용한 통계 분석에 따르면 장대하고 취약한 형태의 권리를 측정 할 수있는 구분이 있다고 결론 내릴 수있었습니다. 그 사람이 왜 그렇게 자기 중심적으로 보이는지 이해할 자격이 있다는 것을 아는 것만으로는 충분하지 않습니다. 당신은 또한 그 자격 부여가 부적절한 것에 대한 근본적인 두려움에서 비롯된 것인지 아니면 단순히 순수한 호기심의 표현인지 여부를 알아야합니다.
정상적인 자격과 그 장대 한 자격의 차이점은 무엇입니까? 연구자들은이 구별을지지했다. 예를 들어, "나는 모든 것의 더 많은 것을 얻을 수 있다고 생각합니다."라는 항목은 권리가 부여 된 grandiosity를 의미합니다. 대조적으로, "위대한 일이 나에게 와야한다"라는 항목은 두 유형의 자격을 가진 사람들이 동의하는 경향이있는 것입니다.
두 척도 사이의 관계 패턴과 추가적인 성격 변수는 이러한 척도가 중요한 방식으로 달랐다는 것을 보여 주었다. NPI-EE (즉, 착취 적 권리)에서 높은 사람들은 또한 낮은 자존감, 반사회적 행동에 대한 더 큰 경향, 낮은 공감, 부정 행위를 인정하는 경향을 보였다. PES에서 높은 점수를받은 사람들은 자존심이 높았으며 반사회적 행동을 인정하는 경향이 약간 증가한 것으로 나타났습니다.
장대하고 착취 된 다양성에 상관없이 사람들이 자신의 성향에 따라 인정받을 수있는 것은 언제나 쉬운 일은 아닙니다. 그러나, 항목은 자신이나 다른 사람을 호기심을 향한 경향으로 이해하려고 할 때 사용할 단서를 제공 할 수 있습니다. NPI-EE (착취) 항목에는 위에서 언급 한 항목 외에도 "나는 내가 합당한 모든 것을 얻을 때까지 결코 만족하지 않을 것입니다."그리고 "나는 저에게 정당한 존경심을 가져야한다고 주장합니다. 대조적으로 정상적인 유형의 권리를 가진 사람은 "나는 그들이 올 때 내 만족을 느낀다"는 진술에 동의 할 수있다. PES의 항목은 "위대한"(높은 자부심) 자격을 측정 한 항목은 "위대한 나는 그럴 가치가있어서 최선을 요구한다. "
자격은 단일 개념이 아닙니다. 또한이 세 가지 변종 외에도 분노와 관련된 변종이있을 수 있습니다. 이러한 유형의 자격을 가진 사람들은 사람들이 자신의 희망에 굴복하지 않을 때 폭발 할 확률이 가장 높습니다.
특별한 일을하지 않았을 때 특별한 대우를받을 자격이 있다고 생각하는 우리 가운데에있는 사람들은 주변 사람들에게 삶을 어렵게 할 수 있습니다. 만약 당신이 이러한 경향을 가지고 있다고 의심된다면, 현재의 연구는 당신이 취약성을 가지고 있는지 여부를 이해하려고 시도하는 것의 가치를 제안하거나, 대신에 당신의 능력을 과장 한 것으로 추정됩니다.
너는 너의 인생을 비참하게 만들 수있는 특성으로 영원히 살 필요가 없다. 그들이 어디에서 왔는지 이해하면, 당신은 "특별"해야 할 강한 필요성을 극복하고 진정으로 자신을 받아들이는 대신에 일할 수 있습니다.
심리학, 건강 및 노화에 대한 최신 정보를 얻으려면 트위터 @swhitbo에서 나를 팔로우하십시오. Facebook의 그룹 "Fulfillment at Any Age"에 가입하여 오늘의 블로그에 대해 토론하거나이 게시물에 대해 더 궁금한 점을 물어보십시오.
Copyright Susan Krauss Whitbourne, Ph.D. 2014
*이 개념은 성격 장애에 대한 우리의 이해를 향한 길을 닦은 경력을 쌓은 후에 85 세에 사망 한 Theodore Millon의 연구에서 비롯된 것입니다.
참고:
Ackerman, RA, & Donnellan, MB (2013). 자기애 적 권리에 대한 자기보고 측정 평가. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 35, 460-474. doi : 10.1007 / s10862-013-9352-7
