심리학은 오레곤과 같습니다.

USGS/Wikimedia Commons
출처 : USGS / Wikimedia Commons

심리학과 오리건은 비슷합니다. 둘 다 점진적 입니다. 심리학은 1975 년 정신 질환의 명단에서 동성애를 떨어 뜨 렸습니다. 오레곤은 2014 년에 동성 결혼을 합법화했습니다.

심리학과 오레곤이 똑같은 또 다른 방법이 있습니다. 어느 쪽도 매우 다양 하지 않습니다. 오레곤주의 8 명당 한 명만 백인이 아닙니다. 그리고 8 명의 심리학자 중 1 명 정도만 흰색이 아닙니다. 반대로 미국의 4 명 중 거의 한 명은 백인이 아닙니다.

그럼 누가 신경 쓰겠 니? 많은 오레곤 사람들이 그렇지만 일부 사람들은 그렇지 않습니다. 내가하지 않은 사람들로부터들은 두 가지 공통된 주장이 있습니다. 첫 번째는 색맹 입니다. "나는 색이 보이지 않는다."주에 백인이 아닌 소수의 사람들이 있기 때문에, 많은 오레곤 사람들이 실제로 많은 색을 보지 않는다고 생각한다. 그러나 심리학자들은 색과 인종이 존재한다는 것을 부인하는 것이 비 다양성 현상을 정당화하는 역할을한다고 주장 해왔다.

제가 들었던 두 번째 주장은 오레곤은 상대적인 다양성을 가지고 있다는 것입니다. "우리는 이전처럼 인종적으로 다양합니다."그러나 오레곤의 인종 구성은 20 년 전과 비슷합니다. 다양성에 대한 백인의 표준은 사람들의 기준보다 낮습니다. 대부분의 사람들이 당신처럼 보이면 다양성을 알리지 않는 사람을 봅니다. 대부분의 사람들이 당신처럼 보이지 않는다면, 거기에있는 사람이 얼마나 적다는 신호를 보내는 사람을 만날 수 있습니다.

오레곤은 반드시 다른 나라처럼 보이지 않아도됩니다. 그러나 일부 심리학자들은 심리학 인력의 다양성 부족에 대해 우려하고 있습니다. 결국, 심리학자들은 한 국가에서만이 아니라 전국 곳곳에서 일합니다. 아마도 심리학은 오레곤에서 교훈을 얻을 수 있습니다. 색맹 또는 상대적인 다양성에 만족하는 것은 당신을 더욱 다양 해지는 것을 막을 수 있습니다.

Sunset/Sandy Horvath-Dori/Wikimedia Commons
출처 : Sunset / Sandy Horvath-Dori / 위키 미디어 공용어

심리학과 오레곤 사이의 세 번째 유사점은 둘 다 변할 수 있다는 것 입니다. 오레곤의 인종적 다양성은 변하지 않았지만 날씨는 변함이 없습니다. 오레곤주의 농담은 "날씨가 마음에 들지 않으면 20 분을 기다려라."심리학자에 관한 농담은 "전구를 바꾸려면 얼마나 많은 심리학자가 필요합니까? 하나지만, 전구를 바꾸고 싶다 . "노동 인구 통계를 바꾸고 싶다면 심리학의 좋은 시작이 될 수있다.