현대인은 야생에서 살아남을 수 있습니까?

유럽의 탐험가의 역사는 지적인 사람들이 가혹한 새로운 환경에 적응하지 못하는 불쾌한 이야기로 가득합니다. 한 가지 예외는 그린란드에 정착 해 5 세기 동안 번영했던 11 세기 바이킹이었습니다.

물론 프랭클린 탐험대가 1860 년에 호주에서 벌크 – 윌리스 탐사선이 서거하는 북서 통과를 모색하는 비참한 실패 사례가 많이 있습니다 (1). 그런 부조리 원정대의 생존자 중 일부는 토착민들이 도움을 받았기 때문에 종종 이야기를 전했다.

미숙 한 유럽인이 아메리카 원주민에 의해 구출 됨

더 친숙한 예 중 하나는 Jamestown의 식민지입니다. 물론, 청교도 식민지는 궁극적으로 성공적이었습니다 (또는 우리 중 대부분은 여기에 없었을 것입니다). 그러나 초기시기는 우스꽝스러운 유럽 모험가들의 서술과 일치합니다. 그들은 현지 생태계에서 생존하는 방법을 보여준 토착민들에 의해 구조 될 때까지 기아와 높은 사망률을 경험했습니다.

텍사스의 스페인 정복자들은 1528 년 Panfilo Narvaez 원정대의 많은 사람들이 배를 집에 놓고 멕시코 만 해안을 따라 멕시코로 향하기로 결정한 그 상황에 처해있었습니다 (1). 그들은 음식을 찾는 방법을 보여 준 친절한 Karankawa 사냥꾼 수집가의 도움을 받아 노예를 기용 한 덜 자선민에게 굴복했습니다.

인류 학자 조셉 헨리치 (Joseph Henrich)와 다른 사람들은 그러한 비참한 탐험을 지역 생태계에서 성공하는 방법에 대한 광범위한 (몸체가) 정보가 없이는 인간이 실제로 자연에서 살아남을 수 없다는 증거로 해석합니다.

그린란드의 바이킹 식민지를 예로 들자면

오랫동안 그린 랜드의 바이킹 식민지는 비슷한 용어로 해석되었지만 인류 학자들은 최근이 견해를 의문시하는 많은 증거를 수집했습니다.

한 가지 중요한 점은 바이킹 식민지가 즉시 실패하지 않았다는 것입니다. 사실 그것은 10 세기 말에서 15 세기 중반까지 거의 500 년 동안 지속되었습니다. 더욱이, 해골 분석을 통해 식민지 주민들은 체재 기간 동안 건강하게 유지되었다 (2). 식민지의 포기는 값 비싼 것이 남겨지지 않았기 때문에 질서 정연했다.

Viking 타협은 중세 온난 한 기간에 가능하게했다. 노르웨이, 덴마크, 아이슬란드의 이민자들은 피난처를 따라 수백 개의 농장에 정착했습니다 (3). 식민지의 성공은 수십 개의 교회가 건설 됨으로써 나타납니다.

최근까지 학자들은 13 세기 중반의 추운 환경으로의 기후 변화가 식량을 재배하기가 어려워 짐에 따라 (기네스 식민지의 유행 이후) 기근과 인구 붕괴를 초래했다고 생각했지만 분명히 틀 렸습니다.

이제 교회의 상아 조각에 사용 된 인감 스킨과 가치있는 해마 상아를 수출하는 중요한 거래 전초 기지가 생겨났습니다.

식민지 개척자들은 점점 더 차가운 기후로 인해 수확을 줄이기 위해 바다에 관심을 돌렸다. 머무르다가 뼈 분석에 따라 물개와 생선에서 자양분을 얻었으므로 이누이트의 생존 경제를 모방했습니다.

식민지가 버려진 이유에 관해서는, 학자들은 코끼리 상아 교역에 의해 대신 된 상아 무역의 붕괴와 관련이있다. 인장 스킨에 대한 수요 또한 증발하여 노르웨이의 정규 선박 운송은 14 세기 중반에 중단되었습니다 (3).

철 도구 나 목재와 같은 물건이 없었다면 섬의 삶은 점점 더 어려워지고 고립되고 단조로웠다. 결국 그들은 더 이상 가져갈 수 없으며 자발적으로 집으로 돌아갔습니다.

역사적인 맥락에서 그렇습니다. 이렇게 많은 다른 프로젝트들이 슬픔에 처했을 때 우리는 식민지의 놀라운 성공을 어떻게 설명 할 수 있습니까?

그린란드로의 바이킹 적응

유럽인 탐험가를 창설하는 것에 대한 친절한 원주민들의 전문 지식을 빌려준 표준 설명은이 경우에는 효과가 없습니다. 가장 가까운 인간 거주지는 멀리 수백 마일 떨어져있었습니다. 바이킹 정착민들은 완전히 혼자였습니다.

기후가 급속히 냉각됨에 따라 식민지 사람들은 농업에서 사냥 및 낚시에 관심을 돌 렸으며 몇 세대 내에 이러한 전환을 이루었습니다 (3).

농업 측면에서, 그들은 큰 동물들이 긴 추운 겨울 동안 제공하기가 어렵고 소와 양을 키우는 것으로 바뀌었기 때문에 소를 포기했습니다.

봉인 고기는 주식으로 사용되었고 잔디에서 지어진 집에서는 봉인 오일 램프를 열과 빛의 근원으로 사용했습니다.

결론

조셉 헨리치 (Joseph Henrich)와 다른 사람들의 서술과는 달리 그린 랜드의 바이킹 식민지는 사람들이 완전히 새로운 생태계에 적응하기 위해 많은 세대의 축적 된 지식을 필요로하지 않는다고 제안합니다. 개인의 지능형 문제 해결을 통해이를 달성 할 수 있습니다.

아무도 이것이 쉬운 일이 아니라고 주장했습니다. 그래서 많은 원정대가 실패한 것입니다. 그린란드의 바이킹 식민지는 성공적인 적응의 한 사례입니다. 불행히도, 그들의 삶의 세부 사항은 분명하지 않습니다. 우리는 그들이 살아 남았고 매우 건강했으며 이뉴잇 족의 생존과 관련된 상속 된 전문 지식으로부터 이익을 얻는 대신 자신의 성공이 개인으로서 배운 것에 기인한다고 생각합니다.