편견이란 무엇입니까?
그것은 "ABCDE"입니다 – 가정, 신념, 결론, 결정 또는 감정은 우리의 인식을 왜곡시키고 경험에 대한 응답을위한 선택의 폭을 좁 힙니다.
대부분의 문화, 특히 앵글로 – 서양 문화에서 가장 높은지지 가치를 지닌 가치 중 하나는 "객관적"이며, 논리적이고, 분별 있고, 객관적입니다. 우리 중 대부분은 어린 시절부터 우리가 만나는 많은 의사 결정 지점에서 "올바른"대답을 찾는 것으로 생각하기 위해 조건을 갖추고 있습니다. 우리는 순간적으로 순간적으로 상황을 능숙하게 분석하고 올바른 결론을 내리고 의견과 행동을 취한다고 믿고 싶습니다.
현실은 연구의 어떤 것도 말하지 않고 일상적으로 그 믿음과 모순됩니다.
Wikipedia는 심리학자들이 공부할만큼 흥미로운 것으로 밝혀진 75 개 이상의 명명 된 편견을 열거합니다. 이것들 중 가장 보편적 인 것 중 하나는 간단한 확인 바이어스 (일명 선택적 지각 바이어스)입니다. 이것은 우리가 확고하게 결론을 내린 결론을 뒷받침하는 증거와 주장에 더주의를 기울이고 모순 된 증거를 단순히 할인하려는 경향입니다. 이것은 부분적으로 많은 사람들이 하나의 정당이나 다른 사람들에게 그들의 첨부물을 빨리 잡는 경향을 설명 할 수 있습니다. 일단 우리가 결정하면, 우리는 다시 결정하기를 좋아하지 않습니다.
일부인지 연구자들은 뇌가 신념을 변화 시키거나 재배치하는 과정에서 여분의 에너지를 소비해야한다고 주장하며, 단순한 신경학적인 게으름 (포도당과 산소를 보존하는 경향)은 뇌가 이미 가지고있는 구성을 유지하도록한다.
퍼베이시브 미디어 문화와 소셜 미디어 구성 요소는 사람들이 완전히 틀린 믿음, 인상 및 보고서를 받아들이면서 끝없는 편견의 기회를 제공합니다. 당파 정치 저널리즘은 특히 왜곡, 고문 사실, 선택적인 증거, 그리고 명백한 거짓말로 가득합니다. 그러나 사기성 "사실상"이 한 비판에서 다른 비판으로 넘어 가면 논증되지 않은 진실의 상태를 얻을 수 있습니다. 상대적으로 무죄 인이 "큰 거짓말"또는 "반복"편견은 우리가 만나는 모든 정치적 명제의 정확성이나 타당성을 합리적으로 검증 할 수 없기 때문에 가능하다고 생각할 수 있습니다. 미디어 조작자는 매일 그 가정을 이용합니다.
주목할만한 발견이나 사건의 증거라고 독자를 속이기 위해 고의적으로 제조되거나 교묘히 다루어 진 인위적인 사진이나 인터넷 회람에 대한 용어 "net-crud"를 고려하십시오. "전 CIA 요원", "은퇴 한 FBI 요원"또는 "전 NASA 엔지니어"가 주장한 주장은 합법화를 합법화하려는 시도로 제공됩니다. 많은 사람들이 거짓말에 대한 도덕적 금지 명령으로 제기되어 주목할만한 이야기 나 주장이 사실 이어야 한다고 자동으로 추측합니다. 어떤 사람들은 기꺼이 거짓말을한다는 것을 고려하기가 너무 어렵습니다.
그리고 더 많은 것들이 있습니다 :
그것들이 어디에서 오는 많은 편견이 있습니다. 흥미롭고 유익한 편견의 개념을 발견하면 합리적이고 비합리적인 행동에 관한 대중적인 문헌을 읽어보십시오. 물론 다른 사람들의 행동에 나타나는 편견을 감지하기 위해 지각 레이다를 조정할 수도 있습니다. 그리고 당신은 매일 당신이 말하고하는 일을보다 면밀히 관찰함으로써 자신의 편견을 더 많이 추적 할 수 있습니다.
참고 문헌 :
Wikipedia.com – http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
Cialdini, Robert. 영향 : 설득의 심리학. 뉴욕 : Collins Business Essentials, 2006.
Festinger, Leon. 인지 불손의 이론. 스탠포드, 캘리포니아 : 스탠포드 대학 압박 1957 년.
KarlAlbrecht.com
