임상 시험 승인을 받아야하는 병원의 인체 과목 심사위원회에있을 때 정신과 의사는 공황 발작의 근본적인 원인을 조사하기를 제안했습니다. 그는 에피소드에서 산소가 부족하다는 가설을 세웠습니다. 이것을 시험하기 위해 그는 자신의 감독하에있는 동안에 그의 피험자에게 산소를 빼앗기고 공격을 받았는지 확인합니다.
임상 시험을 승인 받기 위해서는 제안서가 일정한 요구 사항을 충족시켜야합니다. 예를 들어, 프로토콜을 환자에게 설명해야하며 가능한 이점과 해악에 대해 명확한 설명이 있어야합니다.
재판은 충분히 직설적이었고위원회 위원은 투표 할 준비가되었습니다. 모든 사람들이 공황 발작에 대해 들어 봤지만 아무도 자세히 알지 못했습니다. 한 의사에게 전화를 한 직후에 병에 대한 자세한 설명을 요구했습니다.
그것은 정신 이상으로 정신과 의사는 설명했다. 많은 환자들이 마치 죽어가는 것처럼 그것을 경험합니다. 공황 발작은 끔찍합니다. 에피소드 동안 많은 환자들이 자해 또는 심지어 자살의 위기에 처하게됩니다.
20 년 전 그 당시 공황 발작은 심리적 인 것으로 여겨졌습니다. 몇몇은 질병의 생리 학적 기초를 살펴 봤다. 공황 발작은 통찰력이나 태도의 변화 이상이었다고 그는 말했다. 환자에게 추가 산소를 제공하는 것과 같은 간단한 치료를 찾는 것은 엄청난 돌파구가 될 것입니다.
정신병 의사의 공황 발작에 대한 설명은 일부 위원들을 방해했습니다. 처음으로 그들은 공황 발작이 극단적 인 긴장 또는 과다 환기 또는 심한 불안 이상임을 깨달았습니다. 공황 발작의 진정한 본질에 대한 설명을 듣고, 정신과 의사가 공황 발작을 유도하여이를 이해하려고하는 방식을 듣고,위원회는 그 제안을 재고했습니다.
근본적으로 사람들을 고문하는 방법으로 치료법을 찾는다면, 의정서가 거부되어야한다고 일부 사람들은 말했다.
의사는 반박했다. "나는 환자를 속일 수 없다. "환자들은 계속해서 고문을 당하고 있습니다. 그것은 공격이 끔찍한 것이기에 사람들이 다른 공격을 결코 경험하지 않기를 희망하면서 한 가지 공격에 기꺼이 응하려고하기 때문입니다. 자원 봉사자를 찾고 있음을 발표하는 순간, 내 사무실 밖에 선이 생기겠다. 그들은 이것의 완치를 위해 무엇이든 할 것입니다. "
환자가 고의로 자원 봉사를하는 것이 중요하지 않습니다. 고문은 고문이고 자네는 자원해서는 안되며, 반론을 저질렀다.
위원회는 목표가 그러한 의정서를 정당화하기에 충분히 중요하다고 생각한 사람들과 환자가 자원 봉사자 인 것으로 생각한 사람들과 그 수단이 목적을 정당화하지 못했다고 생각하는 사람들 사이에 균등하게 나뉘어졌으며 환자들이 정보 제공 동의. 그 절차 자체는 받아 들일 수없는 것이었다.
이 경우에는 수단과 수단의 균형을 맞추기가 어려운 문제가 발생했습니다. 모든 사람은 그 목적이 바람직하다는 데 동의했다. 모든 사람들이 거기에 도착할 수있는 수단이 정당화 될 수 있다고 동의하지 않았습니다.
대개 정보에 입각 한 동의가 충분하다고 생각합니다. 소비자가 담배 연기가 당신을 죽일 수 있다는 것을 안다면, 사회는 사람들로 하여금 어리석은 결정을 내릴 수있게합니다. 그러나 우리가 허용하지 않는 결정이 있습니다. 노예제도는 사람이 다른 사람의 재산이되는 것에 동의하더라도 불법입니다.
나치는 강제 수용소에서 의학 실험을 수행했으나 기록은 전쟁 후에 인봉되었다. 질병 및 치료법에 대한 유용한 정보가있을 수 있지만 그 잠재적 이익에도 불구하고 정보를 보지 않기로 결정했습니다. 그것이 얻어진 방법은 너무 무서워 희생자를 무시하는 것이 보일 것입니다.
이 파일에있는 정보가 유용하다면 적어도 희생자는 헛되이 죽지 않았을 것이라는 논란이있었습니다. 그 주장은 2 세대 동안 거의 중요하지 않았습니다.
종종 결과는 원칙보다 중요합니다. 공황 발작 프로토콜의 경우,위원회의 과반수는 그렇지 않다고 생각했다. 정신과 의사의 좌절감에 대한 제안은 거부되었다. 그는 가설을 시험하기 위해 다른 방법을 개발하도록 요청 받았다. 가설은 그가 치료하려고했던 해를 초래하지 않았다.
위원회의 결정에 동의합니까?
