우리는 많은 것들에 중독 될 수 있습니다. 우리 모두는 화학적으로 기반을 둔 술, 마약 및 담배 중독에 대해 알고 있지만 사람들은 도박, 과식, 운동 및성에 심각하게 중독됩니다. 아마 비 화학적, 전자 중독의 가장 흥미로운 부분은 컴퓨터 게임, 놀이 아케이드 기계 및 한 팔 완치 중독입니다. 그러나 우리는 최근 또 다른 중독 인 인터넷 중독을 발견했습니다. 어떤 사람들에게는 네트가 프로작 (Prozac)이고, 다른 사람들은 비아그라 (Viagra)입니다.
이러한 기술 중독에는 소리와 밝은 빛, 빠르게 움직이는 이미지 및 기술에 대한 개인 제어 등 모든 공통점이 있습니다. 놀라움이나 탐험의 요소가 종종 있으며, 이는 모든 것을 흥분시키는 것입니다. 고정 관념의 중독자는 젊은 (ish) 내성적 인, 영리한 (ish) 남성입니다. 컴퓨터 중독자는 식사를 놓치거나 키보드에서 식사를하고, 이상한 수면 패턴을 보이고, 시간 감각을 잃어 버리고 아주 빨리 철회하게됩니다. 그들은 깨어있는 모든 시간을 컴퓨터와 함께 보낸다.
이 중독자 중 일부는 자신의 중독이 근대성에 대한 자신의 감정과 개척자이기 때문에 또한 자신의 중독성을 향상시키는 것을 흥미롭게도 발견하지만 다른 사람들은 기술 전문가에게 도움을 요청합니다. 부적절한 것은 전문가가됩니다. 전에는 진지하게 받아 들여지지 않았습니다. 이제 그들은 듣게됩니다. 무엇보다도, 부적절한 전자 메일 발송자는 환상적인 이름과 인물 뒤에 숨어있을 수 있습니다. 기술을 필요로하지 않기 때문에 아무도 발견 할 수 없으므로 짧고, 반점이 있으며 눈을가립니다. 그들은 쉽게 수줍음, 신비, 기발한 것 등으로 자신을 표현할 수 있습니다. 아무도 자신이 정말로 좋아하는 것을 처음 생각하지 않습니다. 인터넷은 또 다른 현실, 즉 텍스트 기반의 관계를 제공합니다. 관음주의, 보호 된 자기 공개, 심지어 쇼핑까지 익명 성과 무한한 가능성이 있습니다.
일부 관측통은 과학 중독에 대한이 모든 과대 광고는 말도 안되고 가장 친한 친구의 폐와 간을 파괴하는 화학 중독과는 비교할 수 없다고 생각합니다.
이 분야의 영국 전문가 인 마크 그리피스 (Mark Griffiths)는 중독자의 자격을 갖추려면 중독자의 행동이 여러 가지 매우 구체적인 기준을 준수해야한다고 지적했습니다.
활동이 사람의 잠에서 깨어있는 시간을 지배하는 경향이 있습니까?
그것은 갈망에, 그리고 가장 중요한 것은 사회적 접촉의 감소에 전적으로 선입관을 초래합니까? 중독자는 다른 사람들과 함께 할 필요가 없으며 전자 장난감을 빼앗긴 채 조금 밖에 생각할 필요가 없습니다.
활동이 육체적, 정신적으로 높은가? 음악이 빠르고 쉽게 기분 전환에 도움이 될 수있는 것처럼 중독의 주요 특징은 처음에는 높아지고 나중에는 '흐름'또는 반쯤 진정되는 웰빙 느낌을 갖게된다는 것입니다. 이러한 기분 변화는 모든 중독자에게 나타나며 중독에서 중요한 역할을합니다.
복용량을 정기적으로 증가시켜야합니까? 중독은 중독자에 대한 관용을 유발하고 다른 사람들에게는 종종 용납하지 않습니다. 부자연 스러울 정도로 많은 양의 독이 필요합니다. 웹을 서핑하는 3 시간은 4 시간이되며 그 다음에는 5 시간이 필요합니다. 금단 증상에 대한 명확한 증거가 있습니까? 장난감이나 약을 떼어 내거나 줄이면 어떻게됩니까? 요컨대 중독자는 어떻게 대처합니까? 사람이 철수 한 후 만성 및 급성 부정적인 분위기 변화를 겪는 경우, 이것은 분명히 좋은 징조는 아닙니다.
인터넷 중독자는 키보드와 스크린에 있어야하며, 니코틴이 부족한 금연 흡연자와 마찬가지로 복용량이 복원 될 때까지 삐걱 거리고, 변덕스럽고 비참합니다. 사회적 갈등과 행이 증가 했습니까? 중독자가 친구, 가족 및 고용주에게이 활동에 중독자의이기적이고 헌신적 인 헌신에 대해 불평을하게하는 것은 무엇입니까? 그것은 아마도 중독으로 이어지는 갈등 일 수 있다는 것을 명심해야합니다. 즉, 논쟁적인 배우자를 피하기 위해 웹에 갈 수 있습니다. 갑작스런 재발 및 구부리기 경향이 있습니까? 중독에서 벗어난 후 사람들은 갑자기 모든 열정과 열정을 가지고 그것을 받아 들일 수 있습니까?
보통 중독자로 분류되기 위해서는 위의 증상 중 5 가지 이상, 바람직하게는 모두를 충족시켜야합니다. 어느 정도까지, 인터넷에서의 빠르고, 싼 의사 소통은 중독의 온화한 형태를 이해할 수있게합니다. 그러나 이제는 웹에서 쇼핑하는 잠재적 칵테일에 새로운 요소가 추가되었습니다. 어떤 사람들은 이미 웹에서 책을 사면서 맹세하고 있으며, 여분의 방에서 '소매 치료'를하는 텔레 상점가 학자의 증거보다는 기회가 늘어나고 그로 인해 이야기가 늘어나고 있습니다.
약 100 년 전 유명한 독일의 정신과 의사 인 에밀 크레이펠린 (Emil Kraepelin)에 의한 '매니아 매수 (buy maniacs)'라고 불리는 쇼핑 가볼라에 관한 작지만 매혹적인 정신 의학 문학이 있습니다. 현재의 병리학은 '강박 사고 (compulsive buying)'라고 불리우며 '정취, 강박 관념, 또는 충동 조절 장애'로 묘사됩니다. 여기에는 여러 가지 진단 기준이 있습니다.
구매에 대한 선입견
구입할 자극은 저항 할 수없고 침입 적이며 모르는 사이에 경험합니다.
명시 적으로 의도 한 것보다 오랜 시간 동안 쇼핑 할 필요가없고 구입할 수없는 물건을 자주 구매할 때
문제가되는 사회적, 결혼 및 직업상의 기능 및 재정적 및 법적 문제로 표시된 이러한 충동의 결과를 괴롭 히고 있습니다.
대부분의 사례 연구는 "희생자"가 여성임을 보여줍니다. 더구나, 그들은 수시로 comorbidity를 전시한다, 즉, 다른 문제가있다. 많은 사람들은 성격, 기분 또는 불안 장애를 가지며 때로는 일종의 중독의 가족력이 있습니다. 재미있게 혼자서 쇼핑하기를 좋아하는 이러한 강박한 쇼핑객들은 쇼핑하면서 '행복하고' '강력'하다고 느꼈다고 말했다. 그들은 종종 상점의 색, 소리, 조명 및 냄새를 좋아한다고 말했고 성적 흥분을 느꼈다고 말했습니다. 호의적 인 구매는 의복, 단화, 보석 및 메이크업이었다 – 그리고 심각한 대량에서.
Shopaholics는 항우울제와 정신 요법에서 더 좋아집니다 (또는 안정화됩니다). 그래서 우리는 중독자의 두 가지 유형, 즉 젊은, 부적절한 인터넷 중독 남성 및 우울한 여성 쇼핑몰 사진을 가지고 있습니다. 우리가 남성과 여성의 동등한 수와 함께 웹 사이트 shopaholic이 될 수 있도록 이러한 중독을 결합하면 어떨까요?
초보자, 중독자 또는 처녀가 teleshopping에 관계없이 사람들은 웹을 통해 쇼핑하는 것에 대한 세 가지 단점이나 최소한의 걱정을 지적합니다.
신용 카드 사기 : 많은 사람들은 해커가 신용 카드 번호를 알아 채고 악용하는 것을 우려합니다. 지갑을 도난당하는 것은 엄청난 사업이지만, 도둑이 자신의 구좌에 침입하는 것을 방지하기 위해 신용 카드를 빠르고 쉽게 취소 할 수 있다는 사실을 모두 알고 있습니다. 보통 도난은 신속하게 발견됩니다. 그러나 물건이 도착하기를 기다리기 때문에, 도둑이 귀하의 계좌를 습격하는데 시간을 할애 할 수 있습니다.
물품은 도착하지 않습니다 : 옛날 대금 상환 (대금 상환)이 사라졌습니다. 당신은 정면을 지불하고 기다립니다. 당신은 당신이 주문한 것을 결코 얻을 수 없을 것입니다. 회사가 파산하거나 존재하지 않을 수도 있습니다. 그들은 '메일에서 잃어버린 이야기'에서 당신을 내쫓 았습니다. 물론 이것은 우편 주문 카탈로그에서도 마찬가지지만 웹 광고가 쉽고 저렴하기 때문에 가짜 회사가 돈을 받고 배달하지 않을 가능성이 있습니다.
불쾌한 물건 : 우리 모두는 어떻게 든 현실에 맞지 않는 자신의 아첨하는 사진을 가지고있다. '빛의 속임수'; 사진사의 기술; 그날의 분위기는 모두 효과에 기여합니다. 인터넷에서 구매하는 것은 매우 오래된 은유를 사용하는 것입니다. 마치 멍청한 돼지를 사는 것과 같습니다. 하나는 너비의 품질을 느낄 필요가 있고 잠재적으로 구입 한 제품은 빛에 붙들어 두어야합니다.
쇼핑은 또한 사교 활동입니다. 사람들은 두 번째 의견으로 친구를 사귀는 것을 좋아합니다. 잘 훈련 된 조수에게서 통보를 얻는; 그리고 물건을 시험해 보는 것. 웹은 이것을 허용하지 않습니다. 그러나 이것은 초기 단계입니다. 하이 스트리트와 시외 쇼핑몰의 종말을 예측하는 순진한 애호가, 텔레 스코핑을 전자적으로 중독 된 팬을위한 플래시로 보는 믿지 않는 회의론자 모두 잘못입니다. 모든 기술을 사용하는 최적의 방법을 찾는 것처럼 웹에서 쇼핑하는 것은 틀림 없습니다.