심리 상태의 윤곽을 탐구하는 현재 진행중인 일련의 게시물의 일부로, 우리는이 짧은 반성을 사용하여 심리적 상태와 정서적 지배 구조 사이의 관계를 고려하고 있습니다. 이전 게시물 (심리 상태를 소개)에서 우리는 인간 존재의 정서적 차원에 대한 새로운 우려가 심리적 상태의 정의적인 특성이라고 주장했습니다. 인간이 근본적으로 정서적 존재라는 생각은 직관적으로 명백하게 보일 수 있지만 오랜 기간 공공 정책으로 인해 사람들은 정서적 자극으로 거의 흔들리지 않는 사람을 주로 합리적 행위자로 보는 경향이 있습니다. 그러나 심리적 인 상태에서, 이제까지 합리적이고, 심의적이고, 이기적이며, 호모 – 에큐 투스 (homo-economicus)의 수치는 감정적 인 시민으로 대체된다. 영향력있는 책 Nudge (2008)에서 Thaler와 Sunstein은 호모 심 퍼손 (Homo Simpson)과 호모 – 사이커 스 (homo-economus)보다 더 감성적 인 시민을 묘사합니다! 그러므로 감정적 인 시민은 오류를 범하기 쉽고 단기간에 의사 결정자로 묘사되어 나중에 행동을 취하고 나중에 정당성을 생각하는 경향이 있습니다.
우리를 위해, 존재의 정서적 측면에 대한 정부의 관심은 국가 역사에서 중요한 순간을 나타냅니다. 이 역사는 마키아 벨리 왕자의 군대에서 시작하여 폰 하이에크 (Will Hayek)가 제시하고 대처와 레이건이 전달한 경제 지향적 인 통치 기간에 들어가기 전에 웨버 (Weber)가 묘사 한 관료주의 국가를 거쳐 움직인다. 많은면에서 감정적 인 정부가 이전 정부 체제의 아이이기 때문에 국가의 더 많은 정서적 발현을이 역사적인 맥락에서 위치시키는 것이 도움이된다. 우리는 감정적으로 지향적 인 정부가 신자유 주의적 형태의 경제 거버넌스에서 대중화 된 현대인의 냉정하고 무분별한 관료주의와 인간 주제에 대한 자기 관심의 묘사에 대한 반응이라고 주장 할 것이다.
정부가 좀 더 감정적 인 방향으로 나아 갔다는 것이 널리 인정되는 동안,이 전환이 포함될 수있는 것에 관해서는 상대적으로 거의 언급되지 않았다. 이 게시물의 나머지 부분에서는 감정적 인 정부에 관해 생각하고 질문하기 시작할 수있는 몇 가지 방법을 설명합니다.
감정적 인 정부를 이해하기 위해서는 감정이라는 용어가 의미하는 바를 이해하는 것이 중요합니다. 기쁨, 두려움, 불안, 흥분, 분노, 쾌락 및 고통과 같은 감정을 표현하는 것에 대해 우리 모두는 감각을 가지고 있지만 감정을 설명하는 것은 훨씬 더 어려운 작업입니다. 감정은 종종 합리적인 용어로 쉽게 설명 할 수없는 느낌의 감각과 관련이 있습니다. 정부의 정서적 시스템은 감정이 인간의 의사 결정에서 중요한 부분임을 인식하지만 감정적 자극이 작용할 수있는 기원의 다양한 점을 강조합니다. 한 수준에서 감정은 상황에 대한 매우 개인적인 형태의 반응의 산물 일 수 있지만, 인간이 사는 사회 및 환경 적 맥락의 산물이기도합니다. 따라서 감정은 개인 간의 호혜와 부채, 문화적 규범 및 또래 집단의 압력의 형태를 구성하는 사회적 조직의 일부분입니다. 감정은 또한 우리가 살고있는 실제 환경 (밤에 도시에서 걷지 못하게하는 두려움에서부터 상업적 소비의 현대 공간에서 파생 된 즐거움까지)과 밀접하게 연결되어 있습니다. 이러한 측면에서, 정부의 정서적 시스템은 인간의 행동을 형성하는 이성적 인 힘 (예 : 공포와 기쁨)에 관심이있을뿐만 아니라 인간의 의사 결정에서 더 넓은 사회 문화적 맥락에서 이루어진다. 이것은 물론 정부의 경제 체제와는 거리가 멀다. 인간의 주체는 고립되고 냉혈한 자아 행위자로 간주된다.
우리가 감정적 인 정부를 해석 할 수있는 두 가지 주요 방법이 있습니다. 첫 번째 것은 제임스 놀런 (James L Nolan)의 치료 국가 논문 ( Therapeutic State Thesis , Nolan, 1998)에서 나온다. 미국의 지느러미 정부의 독특한 치료법의 등장에 대한 놀란 (Nolan)은 시민을 지원하고 해방시키기 위해 감정적 인 전략을 사용하는 공공 정책의 출현을 기술하고있다. 놀런 (Nolan)에 따르면, 치료 상태는 미국 정의, 공교육, 복지 시스템에서 볼 수 있습니다. 심장 상태에서 치료 상태는 인간의 행동을 도덕적 인 것이 아니라 병리 적으로 이해합니다. 행동 변화는 외부의 도덕적 주장 (종교적 또는 정치적 엘리트의)을 사용하는 것이 아니라 정신 분석적 기술을 통해 자기 이해의 강화 된 형태를 이끌어내는 것입니다.
두 번째 관점은 Suzanne Mettler의 Submerged State 논문 (Mettler, 2011)에 의해 제공됩니다. Mettler의 현대 미국 정부에 대한 설명에서 그녀는 특정 공공 정책 목표를 달성하기 위해 종종 시민의 행동에 대한 무의식적 인 감정적 동력을 목표로 삼는 점점 더 숨겨진 국가 형태에 대해 설명합니다. Mettler가 물속에 잠긴 상태로 묘사 한 것은 소위 뉘앙스 전술 (nudge tactics)의 더 광범위한 표현이며, 그 안에서 인간의 결정은 특정 심리 기술을 사용하여 준비, 모함 및 정박됩니다 (Thaler and Sunstein, 2008).
본질적으로 놀란 (Nolan)과 t 틀러 (Mettler)의 연구는 감정적 인 정부가 두 가지 기본 형태를 취할 수 있다는 것을 보여준다. 1) 감정을 통한 통치 (Therapeutic State Thesis에서 표현 된 바와 같이). 그리고 2) 감정의 지배 (잠긴 상태의 자유 주의적 가부장주의에서 발견 된). 감정을 통치하는 것은 일상 생활의 감정적 매개 변수에 대한 의식적인 반영을 촉진하는 것과 관련됩니다. 반면에 감정의 통치에는 비합리적인 행동에 대한 무의식적 인 교정이 수반됩니다.
감정적 인 통치에 대한 이러한 두 표현은 정서적 치료 나 잠수 된 조작을 통해 정정되고 재정렬 될 필요가있는 것들로 감정을 잘못 병리화 시킨다는 것이 우리의 주장이다. 따라서 우리는 사람들이 비판적인 방식으로 자신의 삶에서 감정의 역할을 더 잘 이해할 수있게 해주는 새로운 심리 거버넌스 시스템에 관심이 있습니다. 우리는 감정적 인 삶에 대한 비판적 인식을 개발하는 것이 개인적으로 권한을 부여하는 심리 상태를 확립하는 데 중요하다고 믿습니다.
참고 문헌 :
Mettler, S. (2011) 잠수함 상태 : 보이지 않는 정부 정책이 미국 민주주의를 어떻게 떨어 뜨리는 지 (University of Chicago Press, Chicago).
Nolan, JL Jnr (1998) The Therapeutic State : 센츄리 엔드 (Century 's End)의 정부 정당화 (New York University Press, New York).
Thaler, R. and Sunstein, C. (2008) Nudge : 건강, 부와 행복에 관한 결정 개선 (Yale University Press, New Haven).
