상위 9 관계 거래 차단기
우리가 원하는 사람에 관해 생각할 때, 우리는 종종 우리가 가장 원하는 파트너의 성향, 즉 거래 상대방을 열거합니다. 그러나 우리는 또한 다른 많은 훌륭한 특성에 관계없이 누군가를 데이트 잠재 고객으로 실격 시키는 거래 차단기를 보유하고 있습니다. 거래가에 대한 많은 연구가 있었지만, 최근까지는 거래 차단기 에 대한 것이 많지 않았습니다. 일련의 연구에서 피터 조나손 (Peter Jonason)과 동료들은 가장 일반적인 관계 거래 차단기와 그것이 데이트 선택에 어떻게 영향을 미치는지 조사했습니다. 1
남성과 여성을위한 가장 일반적인 거래 차단기는 무엇입니까?
첫 번째 연구에서 연구원들은 사람들이 거래 차단기로 볼 수있는 특성에 대한 일반적인 인식을 원했습니다. 그들은 장기간 및 단기간의 관계를 위해 개인 거래 차단기를 기재하도록 요청받은 92 명의 대학생들을 대상으로 설문 조사를 실시했습니다. 대부분의 학생들은 장기간의 관계에 대해서는 평균 5 회의 거래 차단기를, 단기간의 관계에 대해서는 3 개를 평균으로 지칭했습니다.
첫 번째 조사에서 49 가지 거래 차단기 목록을 만들었습니다. 두 번째 연구에서, 295 명의 학생들로 구성된 개별 견본은 49 가지 특성 각각이 그들을위한 거래 차단기라고 느낀 정도를 평가했습니다. 일반적으로 여성들은 남성보다 여성 성향을 거래 차단 자라고 생각하는 경향이 컸다. 아래 표는 가장 일반적인 거래 차단기를 보여줍니다. 그들은 주로 건강 (성병, 악취)에 초점을 맞 춥니 다. 데이트 행동 (이미 여러 관계자와 데이트하고 있음). 부정적인 성격 특성 (신뢰할 수없는, 욕설, 무심한).
물론, 대학생의 작은 샘플은 대부분의 싱글을 대표하지 않습니다. 따라서 세 번째 연구에서 연구자들은 미국인 2,744 명을 대상으로 전국적으로 표본을 조사했습니다. 이 참가자들에게는 17 가지 특성 목록이 주어졌으며 거래 차단기라고 생각했던 것들을 확인하도록 요청 받았다. 아래 표는 성별로 분류 된 17 가지 특성 각각을 선택한 참가자의 비율을 보여줍니다. 참가자들은 평균 6 회의 거래 차단기를 선택했으며 여성은 남성보다 약간 더 많이 선택했습니다.
거래 차단기가 우리의 데이트 선택에 어떻게 영향을 미칩니 까?
연구자들은 또한 이러한 거래 차단기가 어떻게 데이트 결정에 영향을 미치는지 이해하고자했습니다. 그래서 그들은 참가자들이 잠재적 인 친구에 대해받은 거래 깨고 정보를 변화시키는 세 가지 다른 실험적 연구를 수행했습니다.
한 실험에서, 132 명의 성인이 매력적이고 성공한 4 명의 잠재적 친구의 프로필을 평가했습니다. 그들은 순전히 성적인 관계를 고려할 가능성을 평가하도록 요청 받았다. 단기적인 관계; 헌신적 인 장기간의 관계; 또는이 4 인의 사람들과 우정을 나누십시오. 참가자들은 등급을 매기고 나면 잠재적 인 친구 중 한 명이 특정 잠재적 인 거래 차단기 (예 : 건강에 해로운 생활 방식, 바람직하지 않은 성격 특성, 심각한 관계에 관심이있을 때 일시적인 성관계에만 관심을 갖는 것, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 참가자들은 거래 차단 자에 대해 알게 된 후 자신의 관심사를 재평가했습니다.
결과는 비 데이트 관련 거래 차단 (건강에 좋지 않은 삶의 방식, 바람직하지 못한 성격 특성)으로 인해 사람들이 우정을 포함하여 그 사람과 어떤 유형의 관계를 갖게되는 경향이 줄어든 것으로 나타났습니다. 그러나 자신과 잠재적 배우자의 데이트 의도간에 불일치가 있었던 거래 차단기는 낭만적 인 관심에만 부정적 영향을 미쳤습니다. 사람들이 뭔가를 원할 때 캐주얼 섹스에 관심이있는 사람과 데이트하는 것은 여성보다 남성이 더 많이 기꺼이 기대하는 반면, 연구원은 이것을 관찰하지 않았다. 남자들은 일반적으로 잠재적 인 동료들 각각과의 장단기 관계에 종사하기 위해 여성들보다 기꺼이 더 많이 기용했다. 마지막으로, 여성은 사람이 부정적인 성격 특성을 가졌다는 것을 배우기 위해 남성보다 더 부정적인 반응을 보였다.
마지막 두 실험에서 연구원은 거래 차단기와 거래 상대방의 상대적 효과를 조사했습니다. 질문 : 거래 차단자가 거래자보다 낭만적 인 관심을 결정하는 데 더 중요 합니까?
한 연구에서, 193 명의 성인은 새로운 사람을 만난 것으로 상상해 보라고 요청 받았고, 그 사람에 대한 새로운 정보를 학습하는 것이 어떻게 단기 또는 장기간의 관계 파트너로서 개인을 받아들이거나 거절 할 가능성에 영향을 줄지 평가했습니다. 5 가지 정보는 잠재적 인 거래 차단기 – 열악한 위생; 짧은 단련; 성병이있다; 난잡한; 과도한 음료수 – 그리고 5 명은 거래자 – 육체적으로 매력적이었습니다. 종류; 좋은 경력; 유머 감각이 좋습니다. 지적.
결과는 거래 차단기 가 잠재적 인 친구에 대한 참가자의 관심에 대한 거래자보다 더 큰 효과가 있음을 보여주었습니다. 그러나 이것은 모든 사람에게 사실이 아니 었습니다. 자신 을 바람직하지 않은 단기간의 친구로 여긴 사람들은 단기적 친구로 생각할 때 거래가를 거래하는 사람보다 더 중요하게 평가했습니다.
최종 실험에서 연구원은 참가자가 잠재적 인 동료 (거래 상대자 : 거래 차단 비율 0 : 5, 1 : 5, 2 : 4, 3 : 3, 4 : 2 등)에 대해 배운 거래 차단기와 거래자의 상대적 수를 다양하게했습니다. 5 : 1 또는 5 : 0). 그런 다음 271 명의 성인들에게 잠재적 인 파트너가 x DEALMAKERS와 y DEAL BREAKERS가있는 상황을 고려해 보도록 요청했습니다. 그들은 그 사람을 친구로 생각할 가능성을 평가하도록 요청 받았다. 단기적인 파트너; 또는 장기적인 파트너. 이전의 연구와 마찬가지로,이 실험은 거래 차단기가 거래 의사보다 관계 의도에 더 큰 영향을 미침을 발견했습니다. 이 경향은 남성보다 여성에게 더 컸다.
연구자들은 그들의 연구 결과가 여성이 남성보다 짝짓기 선택에서 더 차별적이라고 가정하는 진화론과 일치한다고 해석했다. 이것은 여성이 잠재적으로 상대방의 거래 차단 자의 존재에 의해 특히 영향을받는 다양한 특성 거래 차단기 및 경향을 생각하는 약간 큰 경향에 의해 뒷받침되었습니다. 그러나 통계적으로 이러한 성 차이는 크지 만 상당히 작아서 남성과 여성은 거래 차단 자나 데이트 의사 결정에서 얼마나 중요한지 전혀 다르지 않다는 것을 알 수 있습니다.
이 연구는 또한 잠재적 인 배우자를 평가할 때 오래된 노래가가는 것처럼 긍정적 인 것을 강조하지 않지만 오히려 중요한 부정적인 특성에 더 많은 비중을두고 있음을 보여줍니다.
이 연구에서 답이없는 큰 질문은 이것이 사람들의 실제 배우자 선택에서 어떻게 작동하는지입니다. 우리가 배우자에서 원한다고 말하는 것이 우리가 실제로 선택한 것과 항상 일치하지는 않습니다. 스피드 데이트 (Speed-Dating)에 대한 연구는 사람들이 원하는 상대자의 주장 과 실제 스피드 데이트 이벤트에서 관심이있는 사람들이 소유 한 특성 간에는 거의 일치하지 않는 것으로 나타났습니다. 또한 연구 결과에 따르면 사람들은 상실된 구혼자와의 데이트에 종종 기꺼이 동의한다. 삼
이러한 거래가 실제로 실제 데이트 컨텍스트에서 거래를 깨뜨릴 것인가, 아니면 우리가 인정하는 것보다 더 타협하고자 하는가?
Gwendolyn Seidman, Ph.D. Albright College의 심리학 부교수로 관계 및 사이버 심리학을 연구합니다. 트위터에서 그녀를 따라 사회 심리학, 관계 및 온라인 행동에 관한 최신 정보를 얻으십시오. Close Encounters에 대한 Dr. Seidman의 기사를 더 읽으십시오.
참고 문헌
1 Jonason, PK, Garcia, JR, Webster, GD, Li, NP, & Fisher, HE (2015). 관계 거래 차단기 : 잠재적 인 친구를 피하는 특성. 개성과 사회 심리학 게시 , 1-15. 인쇄하기 전에 온라인으로 게시됩니다. doi : 10.1177 / 0146167215609064
2 Eastwick, PW, & Finkel, EJ (2008). 다시 짝짓기 환경 설정의 성별 차이 : 사람들은 낭만적 인 파트너에서 처음에 원하는 것을 알고 있습니까? 성격 및 사회 심리학 저널, 94 (2), 245-264. doi : 10.1037 / 0022-3514.94.2.245
3 Joel, S., Teper, R., & MacDonald, G. (2014). 사람들은 다른 사람들에 대한 그들의 관심사를 간과함으로써 잠재적 인 낭만적 인 파트너를 거부하려는 그들의 의지를 과대 평가합니다. 심리 과학, 25 (12), 2233-2240. doi : 10.1177 / 0956797614552828
