멸종 위기에 놓인 농담

수년 전에 산만 한 어린이들로 가득 찬 미니 밴으로 그들 모두에게 농담을 해달라고 부탁했습니다. 침묵 속에서, 나의 어린 딸은 노크 노크 수수께끼와 함께 파이프를 만들었다 : "노크, 노크!"그녀는 말했다. "거기 누구야?"나머지 사람들은 "마거릿 대처!"라고 대답했다. "Margaret Thatcher는 누구입니까?"그들이 알고 싶었습니다. 그리고 나서 그녀는 펀치 라인을 전달했습니다 : "마가렛, 너는 코, 아니면 바나나를 먹고 있니?"

최근 St. Patrick 's Day 파티에서 농담을하는 사람들은 메타 유머 감각이 좋았지 만 웃지 않기 위해 아이들을 비난하지 않았습니다. 그들은 단지 코와 바나나의 연관성을 발견했습니다. 영국 총리를 희생시킨 농담은 어디에도 없었다. 왜냐하면 영국인들은 총리, 국무 총리, 또는 그 농담에 대해이 농담이 누군가와 마거릿 대처. 농담은 성공하려면 공유 된 맥락이 필요합니다.

유머를 배제한 문화적 변화의 시점에서 훨씬 이전의 사례가 있습니다. 조 밀러 (Joe Miller)의 농담 ( Jest Miller 's Jests)을 보시면 미국 식민지에서 최고의 베스트셀러가 된 농담 책이 있는데, 나는 웃지 않을 것이라고 확신 할 수 있습니다. 사실, 농담은 당신을 당황시킬 것입니다.

이 내용을 친구에게 큰소리로 읽으십시오.

Drury-Lane Play-House에서 매우 큰 Disturbance one Evening이 있었는데, Wilks 씨는 청중을 달래기위한 무언가를하기 위해 무대에 올랐습니다. 오렌지가 그를 완전히 던져 버렸습니다. , 이것은 시민 오렌지 가 아니라고 생각합니다.

아무도 웃지 않니? 왜 아무도 웃지 않을 이유를 아는 사람이 있습니까?

2 세기를 더 뒤로 여행하면 문제는 더욱 악화됩니다. 그의 열두째 날 밤 , 위대한 윌리엄 셰익스피어 (William Shakespeare)는 한 쌍의 술 마시는 친구들, 웃기는 성, 선생님 Toby Belch, 그리고 선생님 Toby의 실용적인 농담, 그의 조부 인 Andrew Aigucheek 각하와 함께 관객들을 즐겁게했습니다. 지금은 재미 없다. 농담을 얻으려면 간헐적 인 발열에 대한 골동품 용어 인 "ague"가 희미한 희생자가 뜨겁고 차가워 져야한다는 것을 알아야합니다. 그리고 그것은 멍청한 친구 인 토비 (Toby)가 아름다운 소녀와 그를 세우고 맹렬한 검객들과 결투하도록 유도하면서 연약한 늙은 앤드류 경 (Andrew)에게 일어나는 일이 거의 일어납니다.

농담을 설명하면 결코 재미 있지 않습니다.

아이들과 함께 미래와 자동차 타기로 돌아가서, 농담에 빠진 문제는 준비와 친숙 함의 간단한 부족으로 고통받지 않았을 수도 있습니다. 아마도이 문제는 농담 자체와 유머가 급속히 번지고 있음을 보여줍니다.

우리는 우연히 그 순간 공동 묘지를 지나가므로 무명의 라이더들 중 한 명에게 가장 오래되고 단순한 질문 – 답변 개그를 가르치기로 결정했습니다. "내가 좋아할만한 사람이 하나있다."나는 기념비를 가리키며 말했다. "얼마나 많은 사람들이 거기서 죽었습니까?"아무도 모릅니다. 그래서 나는 "모두 다!"라고 웃는다. 아뇨, 당황한 표정으로 보입니다. 그 농담을 다시 말해주는 것이 가장 좋은 방법 일 것이라고 생각하면서, 나는 내 옆에 타고있는 어린 소녀를 지적했다. "OK Abby, 네가 시도해."내가 말했다. "얼마나 많은 사람들이 거기에 들어 와서 죽었습니까?"

농담은 친숙 함과 맥락이 자연스럽게 완만 해지는 것뿐만 아니라 유머와 웃음의 리듬이 변화했기 때문에뿐만 아니라 협동 적 성격 때문에 평평 해졌습니다.

Library of Congress/Wikipedia Commons
근원 : 의회 도서관 / 위키 백과 공유지

이것은 우리가 더 적은 웃음을 말하는 것은 아닙니다. 사실, 우리는 그 어느 때보다도 웃을지도 모릅니다. 그러나 우리는 다르게 웃는다. 문화적 변화는 유머의 기본 심리를 변화시킵니다.

첫 번째 큰 변화는 유머가 귀에서 눈으로 옮겨 갔다는 것입니다. 윌크스 씨는 단지 정교한 언어를 사용하여 웃음을 터뜨릴 수 있었지만 지금은 멀리있는 시각적 농담을 교환합니다. 피자 슬라이스 나 실내에서 장난 치는 양고기를 끌고 다니는 할 수있는 쥐의 인터넷 비디오를 방에서 보았습니다. 또는 놀이터로 붐비는 살찐 노르웨이 인 보디 빌더 그룹. 웃음!

두 번째 중요한 변화는 대중 희극이 지금 불신앙을 놀라움으로 대체하는 방식입니다. 공공 공연에서 우리는 이제 보통의 공공 ​​공간에서 무례하고 부적절하고 "일하는 안전"이 아닌 무언가의 진실과 솔직한 말을 비웃는 경향이 있습니다. 그러나 코미디 클럽의 특별하고 쾌활하고 관대 한 분위기에서, 관객들은 폭력적으로 타당성의 경계를 탐색하는 일상을 준비합니다. Drury Lane Theatre의 전성기 중 관객이 이해하기 힘든 경우, 현재 관객을 잃은 관객입니다. 한인 코미디언 인 마가렛 조 (Margaret Cho)가 인종과 성별로 금기시되는 영역을 우스꽝스럽게 범하고 그 과정에서 이전에는 금기와 인종의 금기가되는 코미디언 스타일을 생각해보십시오. 그녀의 텔레비전 코미디 스페셜을 지난 주말에 보면서, 나는 충분히 웃었다. 그러나 나는 그런 농담이 아니라 한 농담을 듣지 않았다.

대조적으로 구식 농담가들은 노골적인 농담을 노골적인 짧은 농담으로 적극적으로 말하고 있습니다. 작은 이야기는 수고하고 장난스런 말장난으로 가득 찼습니다. "북극곰은 술집에 들어가서 '어, 아, 나는 …, 음 …'하고 말합니다. 바텐더는 '왜 그렇게 긴 발이 오나요?'라는 말을 들었습니다. 1933 년에 걸친 막스 형제 인 Duck Soup . Chico의 재판을 주재하고있는 Groucho는 "우리는 Leavenworth에서 10 년, Twelveworth에서 11 년을 제안합니다."Chicolini는 Woolworth에서 "5와 10"으로 정착했습니다. 80 년 후, 그들의 농담은 여전히 ​​기대와 놀라움을 전합니다. 즐겁게. 그리고 그것은 이상한 일이 아닙니다. 영화 이전에, 소년들은 야간에 밤중에 관중들에게 돈을 지불하기 전에 더 큰 웃음에 대한 농담을 꼬집었다.

보더 빌 시대 이후의 두드러진 심리적 변화와 정서적 변화를 측정하기 위해 Groucho의 농담을 모던 코미디 클럽 모국어로 번역 해 봅시다. 현대 Groucho는 "이 $ * b @ # % lm * + # @ % & # * r을 Superf & ^ $ & ^ * Max에 슬래 이닝하자."라고 말하면서 청중에게 향할 수 있습니다. 재치와 뉘앙스를 희생해서 농담을 할 수 있습니다. 놀랍게도 불신앙만큼 웃을 가능성이 있습니다.

컨텍스트에서 벗어난 일부 희극은 계속됩니다. 우리는 얼굴에 던져진 파이를 웃는 데 도움을 줄 수 없으며, 심지어는 주황색, 시민 또는 기타 등등을 비웃을 수도 있습니다. 그러나 문맥은 여전히 ​​지배합니다. 현대 무대 코미디는 오래된 Drury Lane Play-House에서의 무질서한 관중들조차 당황시킬 것입니다. 인간 본성은 변하지 않고 변하지 않는 것처럼 보일 수 있지만 우리의 웃음은 역사가 변하면 우리의 심리가 바뀌는 것을 보여줍니다.