나르시시즘이 미국 대통령이되는 방법은 무엇입니까? 자아 규칙이 있습니까?

라즈 페로 우드

어쩌면 우리 지도자들이 우리 나머지 사람들보다 자기애 주의적이라는 사실에 놀랄 일이 아니겠습니까?

심리학자 인 Kaileigh Byrne과 Darrell Worthy가 최근의 연구에서 딜레마를 제기하는 방법은 자아 도취 자들이 우주의 자아 – 사랑의 중심지이며, 오만한 자아가 자신의 능력을 과시하고 우월성을 보여줄 수있는 방법을 끊임없이 찾고 있음을 지적하는 것이 었습니다.

Raj Persaud
출처 : Raj Persaud

그래서, 그들의 연구 조사, 어쩌면 그것도 치명적인 결함을 렌더링하면 좋은 결정을 내릴 때 오는가?

나르시시즘 또는 더 큰 자기 확신과 자신감 – 경쟁 시대의 세계에서 눈에 띄는 순위에 올라야하고, 미디어 시대에 훨씬 더 많이 요구되는 공격적인 자기 프로젝션을 위해 다른 사람보다 더 낫다는 확신이 필요합니다.

심리학 연구에 따르면 미국 대통령 (Narendra Modi는 사진이 찍히고 그의 총명에 대한 인도 총리의 금색 핀스트라이프가 그의 이름을 밝혀 냈을 때 미국 대통령을 만났음)이 일반인들보다 자기애 주의적이라는 사실을 발견했다. 다양 할 수 있습니다 – 일부는 극도로 자기애 주의적입니다 – 그렇지만 다른 것들은 조금 더 사랑에 빠져 있습니다.

대신 중요한 질문은 분명히 과도하게 높은 자기애가 그들이 어떤 지도자가 될지 예측하고 특히 더 나은 의사 결정을 내릴지 여부를 예측하는 것입니다.

자기애는 일반적으로 과신 결정, 사기 및 오류에서 배우지 못하는 것과 관련이 있습니다.

심리학 연구에 따르면 인도 총리가 오바마 대통령의 손을 흔들면서 착용 한 소송에 초점을 맞추고 있지만, 미국 대통령이 인도 총리에게 자기 도취 점수에 대해 가까운 임기를 제공 할 수 있다고 제안했다.

Raj Persaud
출처 : Raj Persaud

조지아 대학에 모리 대학과 성격 연구 재단의 '심리적 과학'이라는 학술지 '2013 년 미국 대통령 가운데 성공적이고 실패한 지도력에 대한 시사점'이라는 제목의 연구 텍사스 주 휴스턴에있는 조지 부시를 포함 해 최대 42 명의 미국 대통령이 나르시즘에 대해 더 높은 점수를 얻은 경우 (독립적 인 평가에 의해) 더 큰 대통령으로 평가 받았다는 사실을 발견했다.

Ashley Watts, Scott Lilienfeld, Sarah Smith, Joshua Miller, Keith Campbell, Irwin Waldman, Steven Rubenzer 및 Thomas Faschingbauer가 수행 한이 조사는 성격에 대한 높은 자기애가 국민 설득력 향상, 위기 관리 개선, 우수한 의제와 긍정적 인 관련이 있다는 것을 발견했습니다. 대중 투표의 더 많은 승리, 그리고 더 많은 법안의 시작.

그러나 장대 한 자기애는 의회 탄핵 결의안과 비 윤리적 행동을 비롯한 몇 가지 부정적인 결과와도 관련이 있습니다.

이 연구에 따르면 미국 대통령은 일반 인구와 비교하여 웅대 한 자기 과신주의 수준이 높았으며 대통령의 장대 한 자기애는 시간이 지남에 따라 상승했다.

이 보도에 따르면 역사를 통해 미국 대통령들의 외설과 나르시시즘이 끊임없이 증가하면서 언론의 관심이 커지면서 정치인에 대한 요구가 공개적으로 카리스마 넘치고 화려해질 것이라고 추측하고있다.

그러나 저자들은 장대 한 자기애가 리더십 영역에서 양날의 검일 수 있다고 결론 지었다.

2013 년 'Personality and Individual Differences'저널에 발표 된 연구에서 나르시스트들은 더 나은 결정을 내릴 수 있습니까? 미국 텍사스 A & M 대학의 Kaileigh Byrne과 DarrellWorthy는 자기애와 역동적 인 의사 결정 성능에 대한 조사를 통해 자아 실현 주의자가 자신을 혼란스럽게 판단하는 잘못된 정보가있는 상황에서 더 나은 의사 결정을 내릴 수 있음을 발견했습니다.

저자는 자아 도취 자들의 자기 능력에 대한 아이러니가 있다고 지적하면서, 자기 연인은 전반적인 정보를 과도하게 평가하고 다른 사람들이 얼마나 좋아하는지 과대 평가하는 경향이 있다는 점을 지적하면서 놀랍습니다.

자기애 주의자가 특정 상황에서 더 나은 의사 결정권자라는 결과를 설명 할 수있는 한 가지 가능성은 스스로를 사랑하는 사람들이 자신이 잘 할 것으로 기대하기 때문에 특정 업무에 더 집중할 수 있다는 것입니다. 그들은 자기 향상을위한 기회로 그 임무를 생각하기 때문에 목표에 도달하는 데 더 많은 동기를 부여받을 수 있습니다. 그들의 노력이 증가했기 때문에 최고의 전략을 빨리 찾아냅니다.

저자들은 자신의 능력을 과시하고 우위를 입증 할 수있는 방법을 끊임없이 찾고 있다고 나르시시스트는 지적합니다. 대중의 시선을 사로 잡는 지도자들은 자연히 자기 개선적인 상황을 적극적으로 추구합니다. 그들은 자기 영광을위한 잠재력을 가진 작업에서 뛰어나다 고 기대합니다.

유권자로서, 아마 우리는 나르시스 주의자를 선택하게 될 것입니다. 왜냐하면 문제 해결 능력에 대한 과도한 자신감이 더 임시적이고 더 현실적인 사람들과 사회가 직면하는 문제보다 훨씬 매력적이고 투표가 잘 잡히기 때문입니다.

Raj Persaud
출처 : Raj Persaud

이 모든 연구는 유권자가 자아 도취자를 선호 할지도 모른다고 제안 할 것입니다. 그러나 실제로는 특정 상황에서 자기애 적 리더를 갖는 것이 더 나을 수도 있고, 어느 정도까지는 피할 수없는 것처럼 보일 수도 있습니다.

그러나 그들의 경향을 고려할 때, 당신은 그들에 대해 매우주의 깊게 지켜야하며, 1 인치를 신뢰하지 말고, 투표소에서 좋은 발길을줌으로써 그들이 얼마나 훌륭한지를 항상 비판 할 준비를하십시오.

Twitter에서 Raj Persaud 박사를 따르십시오 : www.twitter.com/@DrRajPersaud

Raj Persaud와 Peter Bruggen은 영국 Royal College of Psychiatrists의 공동 podcast 편집자이며 iTunes 및 Google Play 스토어의 무료 앱을 보유하고 있으며 'Raj Persaud in conversation'이라는 제목의 최신 연구 결과에 대한 많은 무료 정보가 포함되어 있습니다. 정신 건강, 전세계 최고의 전문가들과의 인터뷰.

다음 링크에서 무료로 다운로드하십시오.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj…

https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662…

이 기사의 버전은 The Huffington Post에 실렸다.