자선에 과학적 방법 적용

"고맙습니다. 저는 자선에 과학적 방법을 적용하는 것을 결코 생각하지 않았습니다. 내 기부는 결코 같지 않을 것이다. "

저는 Giving Game 워크숍 참가자로부터이 피드백을 듣게되어 매우 기쁩니다. 2016 년 7 월 말에 참석 한 콜럼버스의 유니 테리 언 유니버설 교회 (Unitarian Universalist Church)에서 그룹을 위해 뛰었습니다. Giving Game의 참가자는 2 ~ 선별 된 자선 단체를 선정하고, 자선 단체를 선정하기 위해 사용해야 할 방법과 지표를 생각하고 토론 한 다음, 자선 단체가 실제로 기부 할 수있는 것에 투표하십시오. 기부는 투표권을 얻은 자선 단체에 참가자 당 10 달러를 기부하는 외부인, 일반적으로 생명을 구할 수있는 사람이 후원합니다. 따라서 Giving Game에 온 사람은 페니를 내지 않고 자선 단체에 10 달러를 기부하고 가장 가치있는 선물을 자선 단체에 기부함으로써 가치를 제고하고 세상을 개선 할 수있는 방법에 대해 토론하는 것을 즐기고 있습니다.

효과적인 기부 및 합리적인 사고를 위해 과학 기반 전략을 대중화 한 비영리 조직인 인텐셜 인사이트 (InIn)는 Save Your Life와 공동으로 세일 그룹을 비롯한 다양한 가치 기반 커뮤니티에 게임을 제공하는 것을 홍보했습니다. 최근 Unitarian Universalists. 유니 테리 언 유니버설주의는 중앙 신조가없는 진보적 인 종교 종파로서 영적 성장을위한 공동 연구에 초점을 맞추고 있습니다. 사회 정의 운동과 진리와 이슈에 초점이 UU, 인 인 및 유년기의 삶에 중점을 두는 주요 분야이기 때문에 미국 인구의 약 3 %를 차지하는이 교단에 Giving Games를 홍보하기로 결정했습니다. 미국 혼자, 그리고 더 많은 해외. 이 기사에서는 UU 그룹에게 Giving Game 워크숍을 어떻게 발표했는지 설명합니다.

• 내 약의 복용량
• Sociopath가 당신을 파괴 할 때 지옥이되었을 때
• 조기 조류 또는 밤 올빼미? 그것은 당신의 유전자에 있습니다.
• 허리 통증에 대해 죄책감을 느끼면 모든 것이 나 빠지게됩니다.
• 석탄 광부와 탄력

인류를위한 우리의 돌봄을 어떻게 보여줄 수 있습니까?

우리는 UU에 적용 할 수있는 언어로이 워크샵을 구성했습니다. 우리는 UU가 인류의 운명을 깊이 생각하는 방법에 중점을 두었습니다. 우리는 세상을 더 좋은 곳으로 만들기 위해 시간과 돈을 우리의 자원으로 사용하는 방법을 논의했습니다. 고통을 줄이고 전 세계로 번영하는 것이 진정으로 우리의 가치를 실천하고 지구상의 천국을 만드는 가장 좋은 방법입니다. 그러나 세상을 더 좋은 곳으로 만드는 방법을 아는 것은 매우 어렵습니다. 우리가 워크숍에서 강조한 점입니다.

First UU에서 Giving Game을하는 동안, 우리는이 딜레마의 뿌리까지 내려갔습니다. 워크숍에 참가한 UU 모두는 세상을 더 좋은 곳으로 만드는 것에 대해 얼마나 많은 열정이 있었는지에 대해 설명했지만 가장 좋은 곳을 찾아내는 데는 많은 어려움을 겪었습니다. 앤드류 카네기 (Andrew Carnegie)의 유명한 구절 인 "처음에는 그것을 얻는 것보다 돈을 현명하게 버는 것이 더 어렵습니다."

• 예! 어린이와 부모를위한 만화로드 친선 가이드
• 속보 : 나쁜 소식을 전할 때 고려할 사항
• 어떻게 자신있게 상승을 요청 하는가!
• 시간 초과가 시간 초과가 필요한 이유
• 경계를 설정하고 더 나은 느낌을주는 10 가지 팁

결국, 우리 시대와 에너지와 돈에는 많은 가치있는 원인과 요구가 있습니다! 제한된 자원을 어디에 사용해야할지 압도적으로 느낄 수도 있습니다. 아마 그것이 대부분의 사람들이 그들이 제공하는 곳에서 잘 평가할 시간을 갖지 않는 이유입니다. 미국인들은 자선 단체에 1 년에 3 천 5 백억 달러 이상을 기부하지만 놀랍게도이 돈을 어디에서 어떻게받을 수 있는지에 대해서는 거의 생각하지 않고 있습니다. 연구의 2/3는 전혀 연구하지 않고 이루어지며 3 %만이 제공하기 전에 자선 단체의 효율성을 비교합니다.

이것은 커다란 기회를 창출합니다. 이유, 과학 및 증거를 자선 단체의 의사 결정에 포함시킴으로써 우리는 UUs가 그들의 선물이 성취하는 이익을 극적으로 증가시킬 수있는 방법을 논의했습니다. 우리는 Giving Game이 진실과 의미에 대한 자유롭고 책임있는 검색 인 UU 제 4 원칙의 정신을 어떻게 전달하는지에 대해 이야기하고 UUs가 가치와 행동, 머리와 마음을 일치시켜 기부가 세계에서 가장 좋은 일을하도록 돕습니다. 자선 기부에 과학적 방법을 적용합니다.

잘주는 장벽

불행히도 비영리 부문은 우리에게 기부금을 알리는 이유를 적용하기에 적절하지 않습니다. 자선 단체로부터 전달되는 대부분의 의사 소통은 그 영향에 관한 정확한 데이터가 아닌 이야기 형태로 제공됩니다. 자선 단체는 일하기 때문에 이야기를 사용합니다. 사람들의 정서적 인 마음을 끌어 들여 동기를 부여합니다. 그러나 이야기는 우리에게 자선의 실제 효과에 관해 거의 알려주지 않습니다.

한 가지 예를 들자면, 죽어가는 아이들의 소원을 들어주는 Make-A-Wish 재단의 작업이있었습니다. 그들의 작업은 아이들이 해적, 공주 또는 전투기 조종사가 될 수있게 해 주며, 약 $ 7.5K의 비용으로 각 소원을 충족시킵니다. 이 자선 단체는 죽어가는 아이들이 꿈을 이룰 수 있도록 돕는 멋진 이야기를 나눕니다.

이와 대조적으로 말라리아 재단 (Against Malaria Foundation)을 생각해보십시오.이 말라리아 재단은이 치명적인 질병으로부터 약 3,000 달러의 자녀의 생명을 구합니다. Make-A-Wish와 같은 금액으로 2 명의 어린이를 구할 수 있으며 이야기의 수명이 2 시간입니다. 그러나 말라리아 재단은 말하기 좋은 이야기가 없기 때문에 고통을 줄이고 세계적인 번영을 위해 훨씬 더 나은 노력을하고 있음에도 불구하고 비교를 통해 훨씬 적은 자금을 얻습니다.

자선 기부에 대한이 문제는 뇌가 정보를 처리하는 방식과 관련이 있습니다. 우리는 이야기의 오류 여부에 관계없이 이야기를 사실로 믿도록 강하게 지향합니다. 이 문제가되는 사고의 오류를 없애기 위해 우리는 과학적 방법을 통해 자선 단체를 잘 평가하는 접근법을 사용해야합니다.

합리적으로 자선을주는 평가

비영리 부문의 문제를 해결 한 후 자선 단체를 효과적으로 평가할 수있는 방법에 대해 이야기했습니다. 우리의 논의는 간접비 문제로 바뀌 었습니다. 즉, 선교 사업을 수행함에 헌신 한 프로그램과 직접적으로 관련이없는 모든 비용에 자선 단체가 지출 한 돈을 의미합니다. 여러 사람들은 자선 단체의 재정을 평가 척도로 사용하는 자선 단체 평가 서비스 인 Charity Navigator를 사용했다고 밝혔습니다.

그것이 쉬운 경우에만! 비영리 부문에서 이것은 오버 헤드 신화로 알려져 있으며이 신화를 폭로하기 위해 전념 한 웹 사이트 인 overheadmyth.com조차 있습니다. 대부분의 경우 비영리 단체가 오버 헤드에서 40 % 이상을 지출하지 않아야하지만 그 아래의 항목은 비영리 단체의 품질 문제를 나타내는 것이 아닙니다. 비영리 단체는 직원에게 알맞은 생활 방식을 제공하는 공정한 급여를 지불하고 임무를 완수하기 위해 마케팅 및 기금 마련에 돈을 투자해야합니다. 또한 일부 비영리 단체는 부상당한 참전 용사가 아닌 조직 자체에 과도한 지출을하면서 2016 년 3 월 CEO와 COO가 해임 된 Wounded Warrior Project와 같은 의심스러운 회계 관행을 통해 도서를 퍼지합니다. 이러한 회계 관행은 이러한 비영리 단체가 Charity Navigator에 의해 평가되는 결과를 낳습니다. Charity Navigator는 재무를 핵심 평가 기준으로 삼고 있습니다. 이 모든 것이 비영리 품질에 대한 가난한 평가자만으로는 재무를 바라 보지 않습니다.

대신 우리는 원하는 결과를 얻기 위해 과학적 방법을 자선 단체에 적용해야합니다. 우리의 목표는 우리의 가치에 따라 세상에 가장 긍정적 인 영향을주는 것입니다. 우리는 그 목표를 달성하기 위해 제한된 자원을 가지고 있습니다. 따라서 합리적인 접근법은 리소스 투자로 얻을 수있는 최대 이점을 파악하는 것입니다. 핵심 척도는 비효율이 달러당 투자 한 금액을 의미하는 비용 효율성입니다.

이제 고려해야 할 각 자선 단체에 대해이 질문을 평가하는 연구를하는 것은 쉽지 않습니다. 다행히도 Giving Game 행사에서 공유 한 비용 효율성에 대한 심도있는 조사를 기반으로 자선 단체를 비교하기 위해이 과학적 방법을 적용한 자선 단체 평가자가 여러 명 있습니다. GiveWell은 전세계의 빈곤 문제를 다루는 자선 단체에 대한 심층 보고서를 제공합니다. 당신이 구할 수있는 인생은 Giving Games의 후원 외에도 많은 글로벌 비영리 단체에 기부하고자하는 기부금의 정확한 영향을 평가하는 데 사용할 수있는 Impact Calculator를 제공하며 또한 매우 효과적인 자선 단체 목록을 제공합니다 명확하고 매력적인 방식으로 제공됩니다. 동물 복지에 관심이있는 사람들을 위해 동물 애호 평가사는 가장 효과적인 전 세계 동물 복지 기관의 순위를 제공합니다.

UU Giving Game에 참여한 사람들은이 단체들에 많은 관심을 표명했으며 어떤 사람들은 이벤트 기간 동안이 자선 단체의 웹 사이트를 방문하기 위해 휴대 전화를 사용했습니다. 이러한 "소비자 보고서"조직을 자선 단체에 제공 할 것이라는 기대에 흥분을 감추지 못했기 때문에 이러한 조직의 업무 방식에 대한 질문이 제기되었습니다. 그들은 최신 데이터 과학 도구를 사용하여 평가 한 각 비영리 단체의 프로그램과 재정을 철저하게 조사한 조직에 대한 답변에 매우 만족했습니다.

당연히 UU 워크샵이 열렸던 콜럼버스에서 정책 개혁, 교육, 여성의 권리 또는 지역 자선 단체와 같은 다른 단체에 유사한 단체가 존재했는지 물어 보았습니다. 불행하게도이 유형의 다른 조직은 존재하지 않습니다. 하나를 설정하는 것이 매우 어렵 기 때문입니다. 자선 단체를위한 소비자 감시원은 평가하는 자선 단체에서 돈을 가져 오는 명백한 이해 상충을 방지하기 위해 모든 비영리 단체입니다. 따라서 어떤 일련의 문제에 대해서도 자원을 제공 할 수있는 헌신적 인 그룹의 자금 제공가가 필요했습니다.

게임 자선 비교

비영리 부문의 문제와 이성과 과학을 사용하여 자선 단체를 평가하는 방법에 대해 논의한 후 자선 단체를 평가하는 사업에 착수했습니다.

첫째, 우리는 자선 단체를 선택할 때 관련성이 무엇 이었는지를 논의했습니다. 참가자들은 사명을 완수하고, 돈을 잘 사용하고, 세상에서 가장 긍정적 인 영향을 미치고, 소외된 커뮤니티에 봉사하고, 체계적인 문제를 해결하고, 중요한 문제를 해결하는 등의 문제를 제기했습니다.

다음으로, 우리는이 카테고리에서 사전 선정 된 자선 단체를 비교했습니다. 여기에는 당신이 구할 수있는 삶과 말라리아 재단 반대와 같은 GiveWell, 그리고 개발 도상국가의 가난한 가정으로 돈을 직접 양도하는 GiveDirectly가 포함 된 최고 등급 자선 단체가 포함됩니다. 다른 자선 단체에는 낙태, 여성 건강권 옹호 단체, 국립 과학 교육 센터 (National Center for Science Education) 등 여성을위한 다양한 의료 서비스를 제공하는 계획 부모 가정 (Planned Parenthood)이 포함되어 있으며,이 프로그램은 교실에서 진화와 기후 변화에 대한 교육을 보호하는 데 중점을 둡니다.

토론은 격렬하고 열띤 것으로 판명되었습니다. 참가자들은 각각에 찬성하여 열정적 인 논쟁을 벌였습니다. 말라리아 재단은 3K 달러의 생명을 구할 수 있기 때문에 인명 구조적인 삶의 가치와 가장 잘 어울리는 것을지지 해 왔습니다. Give Give Directive는 $ 15K의 생명을 구할 수 있지만, 돈을 받고 돈을 받고 많은 참가자들의 가치와 일치하는 존엄성과 자유라는 추가적인 이점을 제공합니다. 여성 권리에 관심이있는 사람들은 계획된 학부모 프로그램에 대해 로비 활동을 벌였으며, 과학 교육에는 물론 많은 지지자들이있었습니다.

결국 각 조직에 투표권이 주어지며 한 사람당 10 달러로 투표가 이루어지기 때문에 모두 기부금을 받았습니다. 많은 사람들이 효과적인 기부금에 대한 자세한 정보를 얻기 위해 이메일 목록에 서명했습니다.

많은 사람들이 예전에 알았고 신뢰하고 기부 한 조직에 대해 GiveDirectly 및 Against Malaria Foundation과 같이 회의 ​​전에는 들어 본 적이없는 조직에 투표 한 것을 확인하는 것이 흥미 롭습니다. 제가 왜 투표 방법을 선택했는지 물어봤을 때, 한 사람이 그녀의 손을 들어주고 GiveDirectly와 Against Malaria Foundation과 같은 단체를 신뢰할 수 있다고 말했습니다. 왜냐하면 그들은 가장 평판이 좋고 우수한 자선 단체 평가자들에 의해 철저히 평가 되었기 때문입니다.

경기가 끝난 후, 우리는 UU 인본주의 자 협회 (UU Humanist Association)의 블로그에이 Giving Game의 결과를 발표했습니다. 우리는 모든 UU가이 UU Giving Game 패킷을 사용하여 그러한 Giving Game을 조직 할 수 있음을 알려줍니다 – 교회 차원의 행사 또는 종교 교육 수업 또는 소그룹 사역 회의로서. 우리는 그렇게하는 것이 어떻게 이성 중심의 사회 정의 사업을 발전시키고, 자선 기부에 관한 합리적인 사고를 개선하고, 지역 사회를 건설 할 수있는 훌륭한 방법인지에 대해 이야기했습니다. 다행히 게임 기획자가 도와 주겠다고 제안하는 경우 특히, 다른 UU 그룹이 기부 게임을 조직하기를 바랍니다.

Giving Game을 개최하기 위해해야 ​​할 일은 무엇입니까?

연습

기부 게임을하는 동안 귀하의 그룹은 말라리아 재단 반대, 직접주고, 다른 하나 또는 두 개의 자선 단체에 대해 3-4 개의 자선 단체에 대해 배우고 선택할 것입니다. 적십자 나 지역별 자선 단체와 같이 잘 알려진 국제 자선 단체를 조직 할 수 있습니다. 귀하의 그룹과 직접적으로 관련이없는 한 괜찮습니다. 저장할 수있는 생명은 기부금을 후원하여 기부 게임에 참가자 당 10 달러를 기부합니다.

아래에 제공된 개요를 통해 세션을 구성하는 방법을 알 수 있습니다. 귀하의 필요에 맞는 시간을 자유롭게 조정할 수는 있지만 75 분짜리 게임을 가정합니다. 직접 또는 TLYCS의 훈련 된 진행자의 도움을 받아 직접 또는 화상 회의를 통해이를 수행 할 수 있습니다.

1. 소개 (5 분)

2. 3-4 자선에 대해 알아보십시오 (10 분).

3. 제공 할 곳에 관한 그룹 토의 (45 분)

• ~ 15 명 이상의 참가자가있는 경우 토론 기간 동안 5-10 명의 소그룹으로 나누는 것을 고려하십시오. 세션 중에 한 번 또는 두 번 새로운 하위 그룹을 형성하도록하여 사람들을보다 많은 관점에 노출시킬 수 있습니다.
• 가능한 토론 주제는 다음과 같습니다.
• 우리는 다른 사람들보다 어떤 사람들을 도울 의무가 있습니까? 지리, 필요의 범위, 도움의 용이성)가 이러한 의무를 수행하는 요인은 무엇입니까?
• 각 자선 단체를지지하는 증거가 얼마나 강합니까?
• 기부자들이 그들의 목표를 달성하기 위해 어떤 목표를 세울 수 있습니까? 다음 중 어느 것이 가장 중요하다고 생각하십니까?
• 기부자가 어떤 자선 단체를 선정 할 때 고려해야 할 측정 기준은 무엇입니까?
• 기부자가 수혜자가 자신의 필요 사항을 평가할 수있는 욕구에 대해 어떻게 목표를 세우는 데 도움을주고 자하는 욕구와 어떻게 균형을 이루어야 하는가?

4. 투표 (5 분)

• 투표는 전형적으로 개인 용지 투표 용지를 통해 이루어지며 수상자가 결정됩니다. 그러나 투표율이 비례하도록 (기부금이 투표율과 동일한 비율로 나눠 지도록), 그 역시 괜찮습니다.

5. 요약 (10 분)

• 투표 결과 발표
• 사람들이 경험에서 배운 내용에 대한 간단한 토론
• 당신이 저장할 수있는 인생을위한 가입 시트와 의도적 인 통찰력 뉴스 레터를 나누어 참가자들이 훌륭한 기부 기회에 대해 정보를 얻고 효과적인 목표 및 다른 삶의 영역에서 목표를 달성하기 위해 과학 기반 전략을 사용하는 것에 관해 정보를 얻을 수 있습니다. 시트의 사진을 찍은 다음 [email protected] 및 [email protected]로 보내주십시오.
• 더 많은 것을하고자하는 사람들을위한 자선 공약에 관한 간략한 토론

기부 게임을 마친 후 기부금을 낼 수있는 인생을 안내하는 경기 후 성적표를 작성하십시오. 기부금 확인서는 2 주 후에 받게되며, 귀하는 확인서를 그룹과 무료로 공유 할 수 있습니다.

계획 일정

이와 같은 활동은 필요한 경우 비교적 빨리 처리 할 수 ​​있습니다. 적어도 몇 주 전에 미리 계획을 세우는 것이 좋습니다.

• 세션과 자선 단체를 소개하고 토론을 이끌어 줄 촉진자로 봉사 할 1-2 명의 사람들을 골라서 Giving Game 계획을 시작하십시오.
• 그런 다음 귀하의 포기 게임을 개최 할 시간과 장소를 고르고 그룹 구성원에게 알리고 친구들을 초대하도록 권하십시오. 참여자가 많을수록 각 참가자가 10 달러를 추가하기 때문에 더 많은 돈이 기부 될 것임을 기억하십시오! 진행자가 자선 단체에 익숙해지고 프레젠테이션을 연습하며 아래에 링크 된 자료를 검토 할 수있는 충분한 시간을 허용하십시오.
• 프리젠 테이션을 사용하려면 프로젝터 또는 다른 방법으로 표시해야합니다. 그렇지 않은 경우 참가자가 정보에 쉽게 액세스 할 수 있도록 유인물을 사용하여 결정을 내릴 수 있습니다.
• 촉진자가 대답 할 수없는 질문을 사람들이 조사 할 수 있도록 몇 대의 랩톱 및 무선 인터넷을 사용할 수 있으면 도움이 될 수 있습니다.

리소스 및 링크

• 기브 게임에 대한 일반 정보.
• 기부 게임을위한 팁.
• 입문 파워 포인트뿐만 아니라 말라리아 퇴치 재단과 GiveDirectly를위한 파워 포인트
• 질문이 있거나 준비를 통해 이야기하고 싶다면 GivingGames [the] thelifeyoucansave [dot] org에 전자 메일을 보내주십시오.
• 경험이 풍부한 Giving Game facilitator 그룹에게 질문 할 수도 있습니다.
• 증거, 과학 및 세계 개선에 가장 큰 영향을주는 사유, 효과적인 이타심에 관한 헌신에 관한 자세한 정보를 확인하십시오.

주는 게임 비디오

____________________________________________________________________

계속 쓰고 싶니? Patreon에서 나를 지원하십시오!

Bio : Dr. Gleb Tsipursky는 효과적인 의사 결정, 목표 달성, 감성 및 사회적 지능, 의미 및 목적, 이타주의에 대한 과학 기반 전략을 전문으로하는 저자, 연사, 컨설턴트, 코치, 학자 및 사회 사업가입니다. 정보를 얻거나 그를 고용하려면, 그의 웹 사이트, GlebTsipursky.com을보십시오. 그는 사람들이 효과적인 결정을 내리고 목표에 도달하기 위해 과학 기반 전략을 사용하여 이타적이고 번성하는 세계 인 Intentional Insights를 구축하는 데 도움이되는 비영리 단체를 운영합니다. 그는 또한 행동 과학사 및 의사 결정 과학 협력의 역사에서 오하이오 주립대의 재직 트랙 교수로 근무하고 25 개 이상의 동료 심사 논문을 출간했습니다. 베스트셀러 작가로서 그는 다른 책들 중에서 과학을 사용하여 당신의 목적을 찾는다.를 썼다. 그리고 정기적으로 시간, 회화, 살롱, 허 핑턴 포스트와 같은 저명한 장소에 기여한다. 그는 ABC 및 Fox의 계열사, NPR 및 Sunny 95와 같은 라디오 방송국, 팟 캐스트 및 비디오 캐스트와 같은 인터넷 전용 미디어와 같이 네트워크 TV에서 정기적으로 나타납니다.

Intentional Insights 뉴스 레터 가입을 고려하십시오. 자원; 기부; 물건을 사는 것. gleb (at) intentionalinsights (dot) org에서 연락하십시오.