정액의 질과 생리주기
제가 항상 가르치는 심리학 코스에서 집으로 운전하려고하는 한 가지 교훈은 생물학 (및 확장, 심리학) 자체가 비용이 많이 든다는 것입니다. 일반적인 견적은 우리의 두뇌가 우리 신체 질량의 작은 부분을 구성 함에도 불구하고 우리의 일일 칼로리 소비의 약 20 %를 소비한다는 것입니다. 그것은 뇌를 운영하는 데 드는 비용입니다. 성장과 발전으로 인해 신진 대사 비용이 추가됩니다. 일생 동안 이러한 비용의 범위를 고려할 때, 이상적으로는 우리의 심리가 능동적 인 상태로 존재할 것으로 예상되는데, 이는 적응력보다 우위에있는 경향이 있다는 것입니다. 중요한 것은 비용 / 이익 분석이 시간이 지남에 따라 역동적이어야한다는 것입니다. 우리의 생물학 / 심리학의 구성 요소가 우리 삶의 한 지점에서 유용하지만 다른 곳에서는 유용하지 않은 경우 적절하게 켜지거나 꺼질 것이라고 예측할 수 있습니다. 이 사고 방식은 인간이 인생 초기에 다작 언어 학습자가 된 이유를 설명하는 데 도움이되지만 십대 이상에서 제 2 언어를 배우려는 투쟁에 도움이 될 수 있습니다. 개발 도중 활동하는 언어 학습 메커니즘은 모국어를 배우기위한 특정 연령까지는 유용 할 수 있지만, 나중에는 서비스가 더 이상 필요하지 않을 때 비활성 상태가되어 말하기 쉽습니다. 사람들이 다른 언어의 화자와 만날 수있을 정도로 멀리 여행하지 않은 조상 환경).
이 아이디어에서 벗어나는 두 가지 요점은 (a) 생물학적 시스템이 비용이 많이 드는 경향이 있으며, 그로 인해 (b) 어느 한 시스템에서의 생리 학적 투자의 양은 적응 혜택을 제공 할 가능성이 있습니다. 이론적 틀로서의이 두 가지 점을 통해 우리는 다양한 상황에서 행동에 대해 많은 것을 설명 할 수 있습니다. 예를 들어 짝짓기를 고려하십시오. 파트너를 유치 및 / 또는 유지하기위한 교배 노력은 (시간, 자원 투자, 위험 및 기회 비용 측면에서) 참여하는 데 많은 비용이 소요되므로 사람들은 자신이 보는 범위까지 노력을 기울일 것으로 기대해야합니다 이익을 창출 할 가능성이있다. 따라서 짝짓기 시장에서 열심히 "5"가된다면, 아마도 당신의 노력을 낭비하고 있기 때문에 "9"라는 친구를 찾는 것이 가치가 없습니다. 마찬가지로, 다른 곳에서 당신의 노력을 투자 할 때 얻을 수있는 더 나은 선택이 있기 때문에, 당신이 그것을 피할 수 있다면 "3"을 추구하기를 원하지 않을 것입니다.
짝짓기 노력에 대해 말하자면, 오늘 논의하고자했던 연구에 이르렀습니다. 논의의 목적으로 포유 동물에게만 붙어있는 대부분의 종의 수컷은 암컷보다 적은 양육비를 견뎌냅니다. 이것이 의미하는 바는 수컷과 암컷 사이의 교미가 임신으로 이어진다면, 암컷은 생식의 생물학적 비용의 싹을 .다는 것입니다. 많은 수컷은 번식에 필요한 배우자의 일부만을 제공하지만, 암컷은 알을 제공하고, 태아를 태어나고, 출산하고, 간호사 / 간병을해야합니다. 필요한 여성의 투자가 상당히 크기 때문에 여성은 어느 남성과 교미 할 의사가 있는지에 대해보다 선별적인 경향이 있습니다. 남성의 전형적인 투자가 여성보다 훨씬 낮지 만, 여전히 신진 대사 – 비용이 많이 드는 투자입니다. 수컷은 임신을 위해 필요한 정자와 정액을 만들어야합니다. 고환은 자랄 필요가 있으며, 자원은 정자 / 정액 생산에 투자 될 필요가 있으며, 액체는 사정 기준으로 배제해야합니다 (컵이 너무 많을 때 드롭이 너무 적을 수 있음). 간단히 말해, 수컷은 재미있는 정액을 생산할 여력이 없습니다. 그것은 이익이 비용보다 중요한 범위에서만 생산되어야합니다.
이런 이유로, 당신은 수컷 고환 크기가 종 사이에서 다양하며, 일반적으로 마주 치는 정자 경쟁의 정도에 따라 다릅니다. 익숙하지 않은 사람들을 위해, 정자 경쟁은 임신 할 가능성이있는시기에 여성이 생식 기관에서 한 명 이상의 남성에게서 정자를 가질 확률을 의미합니다. 구체적인 의미에서 이것은 비옥 한 창문에서 두 명 이상의 남성과 교미하는 비옥 한 여성으로 변환됩니다. 이것은 당신의 정자가 수정란에있을수록 경쟁과 복제를 능가 할 확률이 높아질수록 정자 생산 메커니즘에 대한 남성의 투자가 증가하는 경향을 선호하는 상황을 만듭니다. 그러나 정자 경쟁이 거의 일어나지 않거나 없을 때, 남성은 고환을 생산하기위한 메커니즘에 많은 자원을 투자 할 필요가 없으므로, 따라서 정자 경쟁이 더 적습니다.
- 심리 치료의 지혜에서 정신 건강 원칙
- David and Goliath : 스포츠가 국가의 자부심을 고무시킬 때
- 낭만주의 파트너 선택의 기술 (1 부)
- 운동 훈련과 같은 정신 교육을하는 5 가지 열쇠
- 학생들에게 자제력과 의지력을 키우기위한 4 단계
이 논리는 정자 경쟁 이외의 문제로 확장 될 수 있습니다. 구체적으로 말하자면, 남성이 여성의 유일한 성 파트너 일지라도, 어떤 사정에 투자 할 것인지를 (은유 적으로) 결정하는 경우에 적용 할 수 있습니다. 결국, 당신이 짝짓기를하고있는 여성이 그 당시에는 임신 할 것 같지 않다면, 사정에 투자되는 자원이 무엇이든 그만큼 낭비적인 노력을 나타낼 가능성이 더 높습니다. 남성이 허리 이외의 것에 자원을 투자하는 것이 더 낫다. 이것이 의미하는 것은 – 정자 / 정액 생산에 대한 평균 투자의 종간 차이 이외에 – 주어진 사정에 헌신 된 자원의 양에있어서 개체 내에서 존재할 수도 있으며, 상황에 따라 달라질 수 있습니다. 이 아이디어는 아름다운 이름 인 사정 경제 이론에 해당됩니다. 문장을 넣으면 사정을 "사기"위해 대사 적으로 비용이 많이 든다. 따라서 남성은 적응력에 관계없이 투자를해서는 안된다.
이 아이디어로부터 파생 된 예측은, 비옥 한 여성과 교미하는 기회가 제시 될 때 남성이 정액의 품질에 더 많은 돈을 투자 할 수 있다는 것이다. 이 매우 예측은 Jeannerat et al (2017)에 의해 최근에 검토 된 적이있다. 이 연구를위한 샘플은 16 마리의 성인 남성 말과 2 명의 성인 여성으로 구성되어 있으며 각각은 단일 성 헛간에 살고있었습니다. 7 주 동안 암컷은 한 번에 하나씩 새로운 건물로 옮겨졌고 수컷은 그들과 표면 상으로 (한 번에 하나씩) 짝을 지어 나타났습니다. 남성들은 여성의 대변에 15 초 동안 노출 될 것이고 (잠재적으로 페로몬을 검출하는 데 도움이 될 것입니다), 남성과 여성은 30 초 동안 서로 약 2 미터 정도의 간격을 유지하게됩니다. 마침내, 수컷은 그들이 실을 수있는 모조품으로 끌려 갔다 (그것은 또한 대변으로 냄새가났다). 그 산에서 나온 정액 샘플을 모조품에서 수집하고 모조품을 다음 남성에게 새로 고쳤습니다.
이 실험은 여러 번 반복되었는데, 각 종마는 각 암말에 2 ~ 3 번 노출 된 후 결국 정액을 제공했다. 그러나 중요한 조작에는 암말이 관련되어있었습니다. 각 남성은 배란 (발정) 일 때 한 번, 암컷 (발정) 일 때 두 번에서 세 번 정액을 제공했습니다. 이 샘플들을 서로 비교하여 피검자의 정액 품질 분석을 실시했다.
결과는 종마가 어느 정도까지 여성의 배란 상태를 정확하게 감지 할 수 있음을 시사했다 : 발정기가있는 암말에 노출되었을 때, 종마는 발정을 달성하고, 모조품을 장착하고, 사정하기에 다소 빠르며, 일관된 흥분의 패턴을 보여 주었다. 정액 샘플 자체가 검사되었을 때 또 다른 재미있는 패턴이 나타났습니다. Daisestrous mares와 비교하여, 종아리가 estares mares에 노출되었을 때 더 큰 양의 정액 (43.6 mL vs 46.8 mL)과 더 운동성이 좋은 정액 능동적 인 정자의 움직임, 약 59 % 대 66 %). 또한, 48 시간 후, estrous mares에 노출 된 종마에서 얻은 정자 샘플은 dioestrous 노출 (64 % ~ 61 %)에서 얻은 것과 비교하여 생존력 감소 (66 % ~ 65 %)가 적었다. 발정 된 정자는 또한 dioestrous 샘플에 비해 감소 된 막 분해를 보였다. 대조적으로, 정자 수와 속도는 조건간에 크게 차이가 없었다.
이 차이점은 절대적인 의미에서 약간의 차이는 있지만, 남성의 출산 상태에 따라 성교를 통해 제공되는 사정의 품질을 (오히려 신속하게) 조작 할 수 있다고 제안함에 따라 매력적입니다. 다시 말하지만, 이것은 피험자 내 설계 였는데, 이는 남성이 개인차에 대한 통제를 돕기 위해 비교되고 있음을 의미합니다. 성공한 수정의 해당 확률이 낮 으면 동일한 남성이 사정에 다소 덜 투자하는 것처럼 보였습니다.
생각할 다른 많은 질문이 있지만 (예를 들어 수컷이 문맥에 따라 정액 특성을 장기간 조정할 수 있는지, 아니면 다른 남성의 존재가 몇 가지로 할 수 있는지 여부와 같은), 의심의 여지가없는 것이 있습니다 이것을 읽는 사람들의 마음은 다른 종, 즉 인간이 비슷한 것을하는지 여부입니다. 확실한 결과는 있지만 현재의 결과에서 분명히 말할 수는 없습니다. 우리는 말이 아닙니다. 유의할 점은 정액 특성을 조절할 수있는 능력이 남성의 여성 생식 능력 상태를 정확하게 감지 할 수 있는지 여부에 달려 있다는 점입니다. 인간 남성이 출산 상태 (출산이나 생리와 같은 명백한 것 제외)에 관한 신뢰할 수있는 단서에 접근 할 수있는 정도까지, 이것이 우리에게도 마찬가지 일 수 있다고 생각됩니다. 확실히 더 흥미로운 가치있는 문제입니다.