반유대주의의 진화 심리학

증오는 뿌리가 깊다.

출처 : EllissaCappelleVaughn / Pixabay

뉴욕시의 유대인 유산 박물관 (Museum of Jewish Heritage)이 처음 전시되었습니다. 조카딸과 오하이오 출신의 대학생 두 명과 함께 저와 제 아내, 두 명의 십대 아이들이었습니다. 첫 번째 전시회는 정서적으로 강력하고 복잡합니다. 당신은 약 40 명의 다른 사람들과 함께 크고 어두운 공간에 서 있습니다. 어두운 조명이있는 비디오가 벽에 나타납니다. 사운드 시스템은 전문적인 수준입니다. 박물관 방문객 인 여러분은 경험이있는 사람이됩니다.

유태인.

• 방위 메커니즘
• “어떻게 학교였습니까?”
• 학생들에게 잘못된 메시지를 보냅니 까?
• 정신 질환에서 회복을 촉진시키는 5 가지 공통 요인
• Mothering : 그것은 염색체에 관한 것이 아닙니다.

이 단어는 비디오의 누군가가 말합니다. 영어로. 가장 먼저 주목해야 할 것은이 용어의 발음에 대한 명백한 부정적 의미입니다 – 단순히 “유태인”을 의미하는 용어입니다. 다음으로, 전 세계에서 수십개의 언어로 번역 된 동일한 단어는 모든 종류의 다른 사람들 – 모든 종류의 악센트로. 그러나 그 부정적인 함의는 청각적이고 눈에 띄게 남아 있습니다.

유대인의 배경을 가진 누군가로서, 나는이 전시가 실제로 강한 정서적 충격을 가지는 것을 발견했습니다. “알았어.”나는 생각했다. “유대인들은 전 세계 사람들에게 싫어합니다. 젠장 … ”

필립 로스의 미국에 대한 음모 와 반유대주의

• Gen-X’ers는 중년 생물을 살아남을 수 있습니까?
• 우리는 자신의 특권에 “코 블라인드”를하고 있습니까?
• 당신의 인생을 디자인하십시오.
• 댄스의 강력한 심리적 혜택
• 수면이 인간의 혁신을 촉진 할 수있는 이유

매년 우리 대학교 커뮤니티는 One Book, One New Paltz라는 프로그램을 운영합니다. 올해의 공동 저자 인 Philip Roth의 The Plot Against America는 Charles Lindbergh가 America First 플랫폼에서 FDR에 대한 선거에서 승리 한 역사적인 소설입니다. 너무 도발적인 음모를 지나치게 망가 뜨리지 않고, 나는이 책에서 반유대주의가 머리를 아주 분명하게 뒷받침한다고 말하게한다.

올해 One Book, One New Paltz 프로그램위원회에서 내 대학원생 중 몇 명 (Jacqueline Di Santo, Olivia Jewell, Julie Planke)과 함께 심포지엄에서 심포지엄을 가졌습니다. 도서. 물론, 우리는 기꺼이 그렇게했습니다. 그 일환으로, 나는 증오의 기본 진화 사회 심리에 관해 발표했다. 이 프리젠 테이션은 그룹 간 증오를 이해하는 데 도움이되는 진화 사회 심리학 분야의 개념에 대한 이해를 사용하려는 시도였습니다. 다른 말로하면, 인간의 마음은 세상에서 어떻게 홀로 코스트에서 발견되는 잔학 행위로 이어질 수 있습니까?

현대 사회 심리학의 창시자

흥미롭게도 사회 심리학 분야는 주로 유대인 출신 학자들에 의해 설립되었습니다. 사실, 몇몇 학자들은 우리가 홀로 코스트의 잔학 행위를 이해하고 반유대주의 자체의 본질을 이해하는 데 도움이되기를 원했습니다. 솔로몬 애쉬 (Solomon Asch)는 적합성의 본질을 잘 연구하여 사람들이 군중이 완전히 잘못되었다는 것을 알 때에도 군중과 함께 할 수 있다는 것을 보여주었습니다. 다른 미국 유대인 인 스탠리 밀 그램 (Stanley Milgram)은 어떤 정규 조도 무고한 다른 사람을 죽일 수있는 지점까지 권위있는 인물에게 복종 할 수 있다고 밝혔다. 리 로스 (Lee Ross)는 사회 세계에 대한 우리의 이해가 편견으로 가득하다는 것을 보여주었습니다. 우리 자신을 볼 수 없으며 종종 다른 그룹의 구성원들에 대한 편견의 기초로 가득 차있는 편견들입니다.

아래에서는 인간 역사에서 대규모 반유대주의가 어떻게 발생했는지 이해할 수있는 진화론 적 사회 심리학과 관련된 개념을 간략하게 설명합니다.

중대한 진보적 인 도약의 결함

David Sloan Wilson (2007)과 Paul Bingham과 Joanne Souza (2009)는 독자적인 장학금을 통해 인간의 독창성의 열쇠는 조상이 혈연 관계에 걸쳐 연대를 창출했다는 사실을 입증했습니다. 즉, 인간은 관련없는 개인으로 구성된 조정 된 그룹을 형성합니다. 한편으로 이것은 교향곡 만들기, 도시 건설, 조직 된 스포츠와 같은 모든 종류의 일을 할 수 있기 때문에 위대한 일입니다.

초기의 종교적 사고가 이런 종류의 그룹 조직을위한 초기 촉매 였을 수도 있습니다 (Wilson, 2002 참조). 결국 종교는 정기적으로 다른 지향적 인 행동을 장려하고 이기적인 행동을 방해합니다. 이것은 당신이 당신의 역사를 잘 아는 경우에, 당신은 종교가 모든 복숭아와 크림이 아니다는 것을 알고있다.

종교는 특히 자신의 종교 분파의 구성원에 대한 친 사회적 행동을 유명하게 유명하게 만듭니다. 그리고이 사실은 현대의 심리학 연구에서 나타납니다. 이는 사람들이 자신의 종교 그룹에 속해 있다는 외적 징후를 보이는 다른 사람들에 대해 긍정적 인 편향을 나타내는 것을 보여줍니다 (Widman et al., 2009 참조).

그룹 내 / 그룹 밖 사고

이 모든 것은 ingroup / outgroup reasoning의 유명한 연구 전통을 이끈다 (Billig & Tajfel, 1972 참조). 심리적 인 집단 은 자기 자신과 특성을 공유하는 것으로 보는 다른 사람들로 구성됩니다. 내부 집단 구성원은 차원에 따라 자기 팀 에 속해 있습니다. 연구 결과에 따르면 어떤 차원이든 적용될 수 있습니다. Ingroups 같은 민족 그룹을 공유함으로써 같은 지역에서 온, 같은 종교의 일부가되고, 같은 스포츠 팀을 좋아하는 등. 사실 실험실 조건에서 그룹 및 아웃 그룹을 만드는 것이 매우 쉽습니다.

간단히 말해서, 사람들은 편향된 행동을 보입니다. 즉, 자신의 집단 집단 구성원들에 대해보다 친교적이며 자신들의 집단 구성원들에 대한 반사회적 행동을 보여주는 것입니다. 실제로, 그룹 구성원이 속한 구성원 보다 인간 이라고보기 힘들다는 연구 결과가 있습니다 (Smith, 2008 참조). 그리고 인간보다 덜 다른 집단의 구성원들을 보는이 비인간 화는 다른 집단의 구성원들에 대한 차별을 허용하는 심리적 요인으로 보인다.

예를 들어, 유대인들은 역사상으로 쥐, 이가 등 질병의 매개체 인 동물에 필적 할 정도로 색칠을했습니다. 이 비인간화된 초상화는 종종 나치 선전 포스터로 사용 되었기 때문에 유대인에 대한 증오를 느낄 수있는 대규모 경향 경향을 낳았습니다. 결국 우리는 집안에있는 해로운 것이 싫다.

아웃 그룹 동질성

ingroup / outgroup 추론의 파생은 outgroup 동질성 의 개념에서 또는 outgroup의 구성원이 서로간에 거의 변동성이없는 것으로 보는 경향에서 발견됩니다. 이것은 모두 같은 태도입니다. 전쟁 전 유럽에서는 유대인들이 모 놀리 식 용어로 그려져있었습니다. 그들은 모두 같았습니다 . 그들은 단순히 유대인들이었습니다. 이 사람들에 대한이 개념은 유대인들 사이의 다양성에 대한 이해를 허용하지 않았다. 이 개념은 유대인이라는 우산 아래에 모든 종류의 사람들이 있다는 것을 인식하지 못하게했습니다. 그리고 이것은 표준 사회 심리학입니다. 아웃 그룹 동질성이 강하다. 그룹을 아웃 그룹으로 본다면, 우리는 일반적으로 그 그룹에 속한 사람들 사이의 변동성을 거의 볼 수 없으며 편견의 렌즈를 통해 그 그룹의 구성원을 볼 가능성이 더 큽니다.

믿음 인내의 메커니즘

더 나쁜 것은 일단 우리의 마음이 특정한 길로 내려 가면 우리 마음을 바꾸는 것이 특히 어렵다는 것입니다. 그리고 이것은 모든 종류의 이유 때문입니다. 인지 적 불협화음으로 인해 우리는 서로 상반되는 두 가지 생각을 동시에 지키기가 힘들어집니다. 그래서 우리는 다른 방식으로 세상을 보는 특별한 방법을 취합니다. 우리가 세상을보고 싶어하는 방식과 일치합니다. 선택적 노출 은 사람들이 이미 믿고있는 것과 일치하는 정보에 노출되도록 선택하는 경향입니다. 확인 편견 은 사람들이 모호한 정보를 이미 생각한 것과 일치하는 것으로 해석하는 경향입니다. 그리고 계속해서.

사회 심리학 적 과정의 광범위한 배열은 세계에 대한 우리의 현재 관점을 유지하는 주요 기능을 가지고 있습니다 (사실 우리가 사실은 완전히 틀린 경우 라 할지라도).

분리 된 행동

그리고 일단 우리가 어떤 집단에 대해 부정적인 태도를 갖게되면, 우리는 그들에 대한 불쾌한 행동에 쉽게 참여할 수 있습니다. Zimbardo (2007)는 악의 사회 심리학에 대해 수년간 많은 연구를 수행 해왔다. 이 연구는 한 가지 명확한 발견을 문서화했습니다. 사람들이 역 분개되어 있거나, 신원을 낮추었을 때 (예를 들어, 어두운 방에서 또는 가짜 이름을 사용하는 것에서), 사람들은 반 사회주의에 참여할 확률이 훨씬 높습니다. 사악한 행동. 강제 수용소에서 살해 한 사람들은 다른 방에서 스위치를 뒤집어 피해자를 즉시 ​​볼 수 없도록 설정되었습니다. 이 살인자들은 그들의 행동이 비신사적이었습니다. 그리고 deindividuation에 대한 모든 사회 심리학 연구는 deindividuation이 인간 상태의 어두운면에 상황 적 촉매임을 보여줍니다.

결론

보세요,이 게시물은 매우 어두운 콘텐츠를 다루고 있습니다. 그러나 인간의 상태는 종종 매우 어둡고 우리는 눈을 멀게 할 수 없습니다. 현재 홀로 코스트 (Holocaust) 같은 일이 결코 다시 일어나지 않도록하는 것은 전 세계의 우려를 가진 시민들에게 달려 있습니다. 더 나은 미래를 위해 돕고 싶다면 과거를 이해해야합니다. 그리고 우리는 더 나은 미래를 위해 우리가 갖추어야 할 과거의 잘못을 정확히 찾아내는 데 도움이되는 사회 과학을 이해할 필요가 있습니다. 우리는 우리 자신의 위험에 대한 증오의 주제에 관한 사회적 및 행동 과학을 무시합니다.