지난 주 The Mighty는 자폐증 엄마 인 Mandy Anderson이 자신의 아들 학교를 비난하여 지능적으로 그리고 발달 장애가있는 학생들에게 쓰레기통을 비우고, 우편 배달, 점심 테이블 씻기, 쓰레기 수거 및 기타 작업을하면서 학생들을 비난했습니다. 앤더슨은 이러한 활동이 "측정 가능한 교육 혜택을 제공하지 못한다"며 "실제 고용 기술을 겨냥하는 일은 거의 없다"고 주장했다.
내가 그 글을 읽었을 때, 나는 17 세의 아들 조나 (Jonah)를 생각했다. 그는 조만간 중등도에서 중증의 자폐증을 앓고있는 학생들을 위해 사립 학교에서 유사한 일을했을 수도있다. Jonah의 프로그램은 지역 사회 기반의 중등 학교로서, 학생들은 다양한 작업 현장에서 매일의 일정 부분을 보냅니다. 지난 3 년 동안 요나는 피자 박스, 물을 뿌린 식물,은 제품을 집어 넣은 테이블, 얼음 통, 채워진 쿨러 등을 조립했습니다. 새로운 직업은 선생님들에 의해 무수한 단계로 나누어 져야했으며, 아들이 통신, 청각 처리, 규정 준수, 좌절 관리, 집중력 및 지속성을 포함하여 평생토록 어려움을 겪었던 기술 개발의 비판적인 발전을 반영한 각 구성 요소의 숙달.
그러나 앤더슨은 요나가 자신과 같은 "분리 된"프로그램이 "부적절하고, 낙인 찍히고, 파괴적이기 때문에"비 장애인과 동일한 수준 높은 교육을 받아야한다고 생각합니다.
Anderson의 아들 Jaden이 학업을 할 수 있다면 그는 물론 전형적인 수업에서 성공하기 위해 필요한 모든 지원을 받아야합니다. 아무도 아주 저렴한 수천 명의 노동력으로 인해 수천 명의 아주 가벼운 갇혀 있거나 전혀 지적이없는 장애인을 덫에 걸린 착취를지지하지 않습니다. 그러나 그것은 I / DD를 가진 모든 사람들이 주류 환경에서 번성 할 수 있다는 또 다른 담요를 읽게되었습니다. 요나의 언어 및인지 장애는 너무 심합니다. 고등학교 졸업반 학생들과 같은 셰익스피어 (Shakespeare)를 읽는 대신에, 그는 몇 년 전에 버려진 네 명의 형제 자매들에 대한 보드 책의 줄거리를 이해하기 위해 애 쓰고 있습니다. 그는 정부, 지리, 천문학, 종교, 철학과 같은 추상적 인 주제에 대한 개념을 가지고 있지 않습니다. 전형적인 12 학년 수업 (심지어 충분히 단순화 될 수없는 보좌와 워크 시트 포함)에서라도 그는 책상 위에서 강타하고, 자리에 앉기를 거부하고, 세서미 스트리트 비디오에서 줄을 바꿔서 위아래로 케이스 시나리오). 그 배치는 "부적절하고, 낙인 찍히고, 파괴적이 될 것입니다."
앤더슨은 요나와 같은 직업 프로그램이 "다른 아이들은 열등하지 않은 아이들과 같은 교육을받을 자격이 없으며 평범한 일만 배울 수있는 태도를 비장애 학생들에게 홍보합니다"라고 우려하고 있습니다. 이것은 분명히 말해서 비극입니다. 심각한인지 장애 : 그것은 매우 제한적입니다. 조나는 결코 운전하거나 여행하거나 대학에 다니거나 결혼하거나 자녀를 갖지 않을 것입니다. 그리고 이는 낮은 기대치, 나쁜 부모 또는 게으른 교사를 비난함으로써 말로 표현할 수없는 중요한 지적 발달 장애를 가진 수십만 명의 개인이 직면 한 현실입니다.
전형적인 어린이들이 학교 주변에서 간단한 일을하는 I / DD를 통해 동료를 보지 않더라도 다운 증후군을 앓고있는 성인, McDonald 's의 바닥을 자르는 성인, 슈퍼마켓의 자폐증 성인, 뇌성 마비가있는 성인을 볼 수 있습니다 영화관에서 티켓. 의미심장하고 발달 장애가없는 의사 또는 변호사가 없다는 사실을 깨닫는 데 오래 걸리지 않을 것입니다. 따라서 아마도 "비천한"노동을 해산하는 대신에 우리는 모든 일이 쓰레기 수거에서부터 뇌 수술에 이르기까지 가치 있고 존경받을만한 가치가 있다고 아이들에게 가르 칠 필요가 있습니다. 저는 요나가 얼마나 많이 배웠는지 자랑스럽고, 그가 지역 사회에 기여할 수있는 방법을 찾지 않을 것입니다. 그리고 우리의 선택이 앤더슨이하는 것이 아니라면, 그것은 좋습니다. 그러나 그녀는 그들에게 코를 돌리지 않아야합니다. 옳은 대답은 없습니다. 조나의 대답과 자든의 대답뿐입니다. 언젠가는이 나라의 지적 발달 장애를 가진 650 만 명의 사람들 각각에 대한 답변 일 것입니다. 그렇기 때문에 우리는 다양한 인구 집단에 대해 모든면에서 하나의 해결책을 강구하는 대신 교육, 주택 및 고용 옵션을 확대 하기 위해 싸워야하는 것입니다. 선택의 폭이 넓고 판단력이 부족합니다 : 우리가 모든 아이들에게 원하는 미래가 아닌가?
