유명인 자살로 모방 자 사망이 발생할 수 있습니까?

일본에서는 "유키코 증후군 (Yukiko Syndrome)"으로 알려져 있습니다.

1986 년 일본 팝 가수 유키코 오카다 (Yuukiko Okada)의 자살 이후 일본 전역의 모방 자살이 급격히 증가했다. 자살률이 빠르게 정상으로 돌아 왔지만 "유키코 증후군"은 빠르게 자살 생활을 시작했으며, 자해가 증가 할 때마다 더 이상 모방 자의 사망 가능성이 제기되는 경우가 많습니다. 그리고 유명인 사후에 비슷한 모방 자살 사례가 전세계에서 발견 될 수 있습니다.

요한 괴테 (Johann Goethe)의 저서 「 젊은 베르테르 (Werther)의 슬픔 (Sorrows of Young Werther)」이 1774 년에 시작되어 책 영웅을 모방 한 감수성이 강한 사람들이 자살을 일으켰다. 모방 자살은 반복되는 문제였다. 괴테의 책을 읽고 나서 "베르 더 효과 (Werther effect)"라고 불리우는 언론 매체가 자살 전염을 퍼트 릴 때 할 수있는 역할은 여전히 ​​잘 알려져 있지 않습니다. 유명인 사망 이후 자살 시도에 대한 평균 자살률 상승 및 응급실 입원을 보여주는 수많은 연구 결과에도 불구하고 아무도 왜 이러한 일이 발생하는지 확실히 확신 할 수 없습니다.

연구 결과 우울증과 같은 기존의 정신 건강 문제로 인해 사람들이 자살에 취약해질 수 있다는 사실이 밝혀졌지만 언제든지 발생할 수 있습니다. 연예인 자살에 관한 언론의 보도가 모방범 사망의 원인이 될 수있는 이유에 대해 심리학자들은 사회적 학습이 역할을 수행 할 수 있다고 제안했습니다.

심리학자 앨버트 반 두라 (Albert Bandura)에 따르면, 우리 행동은 종종 우리 삶의 중요한 사람들이 행동하는 방식을 따라 스스로를 모델링하고자하는 욕구에 의해 영향을 받는다. 반 두라가 진행 한 고전적인 "보보 인형 실험"에서 어른을 보았을 때 공격적으로 행동 한 아이들은 보보 인형을 향해 적극적으로 행동했으며 성인 모델을 제공하지 않은 아이들은 인형을 완전히 무시했습니다.

Bandura는 성인과 성인이 서로 다른 상황에서 어떻게 행동해야 하는지를 정의하는 사회적 단서에 의존하기 때문에 어린이들이 모방하는 효과적인 모델이되었다고 주장했다. 이런 식으로 행동하는 성인을 보았을 때, 아이들이 따라야한다는 행동이 용납 될 수 있다고 제안했습니다. 그리고 그들은 대부분 그랬습니다.

연예인 자살이 전염성을 가질 수있는 이유를 이해하는 데있어 사회 학습 이론에 따르면 잘 알려진 유명인의 자살 사례가 취약한 팬을 모방 할 수있는 역할 모델이 될 수 있다고합니다. 자살이 수용 가능한 행동으로 여겨지면 우울증을 앓고있는 사람들은 결과적으로 자살을 할 가능성이 더 높습니다.

자살을 더 용납 할 수있는 것처럼 유명 인사 자살은 또한 연구자들이 죽음에 대한 접근성 (DTA)이라고 부르는 것에 이르게 할 수있다. 우리가 일반적으로 죽음에 대한 생각을 피하는 동안, 우리가 아는 사람이 지나가는 것은 그것이 결코 만난 적이없는 유명인이라 할지라도 우리가 그렇지 않은 것보다 더 많이 죽음의 주제를 고수하게 할 수 있습니다. 이미 우울하거나 자살을 겪고있는 사람들에게 죽음에 대한 관심이 증가하고 죽어가는 것이 그들을 넘어서 적극적으로 자살 행동을 취할 수도 있습니다.

대중 매체 문화의 심리학 (Psychology of Popular Media Culture) 지에서 발표 된 새로운 연구는 유명인 자살 이후 자살 전염이 어떻게 그리고 왜 발생 하는지를 탐구합니다. 하버드 대학의 Christine Ma-Kellams와 공동 연구자 이 수행 한이 연구는 특히 취약한 사람들에게 영향을 미칠 수있는인지 메커니즘의 일부를 심사하여 자기 위해를 시도합니다.

Amazon의 Mechanical Turk 플랫폼을 통해 모집 된 300 명의 참가자를 대상으로 2014 년 8 월에 연구가 진행되었습니다. 같은 달에 두 명의 유명 인사 사망자가 발생했기 때문에이 목표 날짜가 사용되었습니다. Robin Williams의 자살 8 월 12 일 자연 원인으로 Lauren Bacall이 사망했다.

모든 참가자는 우울증과 자살 사고를 측정하는 온라인 설문지를 작성했습니다. 그들은 자살 (Williams), 자연적인 원인 (Bacall), 또는 우연히 (2013 년 과용량 죽음)에서 유명 인사의 죽음에 반영 할 때 마음에 온 생각을 적기 위하여 그 때 다른 실험적인 조건에 할당되었다 코리 몬테스의). 균형을 이루기 위해 다른 참가자들도 죽음의 상황보다는이 특별한 연예인들의 삶에 대해 반성하도록 요구 받았다. 모든 참가자는 우울한 기분에 대한 간단한 측정을 완료했습니다.

DTA (death thought accessibility)를 측정하기 위해 각 참가자는 누락 된 문자를 채우도록 요구하는 12 개의 단어 조각을 완성했습니다. DTA에 대한 이전 연구 연구에서 사용 된 단어 조각은 중립적이거나 죽음 관련 단어로 완성되도록 설계되었습니다. 예를 들어, COR_ _ _은 "시체"또는 "구석"과 같은 중립적 인 단어로 완성 될 수 있습니다.

자살에 대한 태도는 또한 "자살은 불치의 병을 끝내기위한 받아 들일 수있는 수단이다"와 "유일한 합리적인 해결책이 자살 인 상황이있을 수있다"와 같은 성명서에 그들의 동의를 평가하도록 질문하는 설문을 사용하여 측정되었다

놀랍지 않게 우울한 분위기에서 높은 점수를받은 참가자는 자살을 정상적이고 받아 들일 수 있다고 생각할 가능성이 더 큽니다. 우울증에 시달린 참가자들은 우울하지 않은 사람들보다 자연스러운 죽음으로 인한 사망과는 대조적으로 유명인 자살에 대해 생각한 후에 자살을 정상 또는 수용 가능한 것으로 간주하기 쉽습니다. 그러나 우울하지 않은 참가자의 경우, 접근성이 다른 사람들은 여러 종류의 유명인 사망자간에 차이를 거의 보이지 않는다고 생각했습니다.

예상했던대로, 이러한 결과는 우울한 사람들이 잘 알려진 유명 인사의 사망에 이어 자살 충동에 특히 취약하다는 것을 의미합니다. 이 부분은 유명 인사 자살에 대해 반박하는 동안 종종 발생하는 접근성에 대한 생각으로 생각됩니다. 비 자살 (코리 몬테스의 과다 복용 사망과 같은)에 대해서도 말하면서도 이전에는 연구 연구에서 실제로보고되지 않았던 취약한 사람들의 죽음에 대한 생각이 증가 할 수 있습니다.

이러한 결과가 흥미롭지 만 죽음이 접근 가능성과 자살에 대한 태도 변화가 실제 자살 행위로 이어질 수 있다고 생각하는 방법을 연구하기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다. 이 연구는 유명 인사의 사망을 따를 수있는인지 과정에만 초점을 맞추고 있습니다. 그렇기 때문에 자살에 대한 의식적인 결정이 어떻게 변했는지는 여전히 불분명합니다.

또한 언론 매체는 잘 알려진 사람들의 자살을 홍보하는 방법에 더 민감해야한다고 제안합니다. 다양한 자살 예방 및 정신 건강 단체들이 모방을 통해 사망 할 가능성이있는 언론 매체 사이트를위한 가이드 라인을 제안했습니다. 이 지침 중 일부는 다음과 같습니다.

  • 자살 예방 정보와 자살 이야기를 항상 제공합니다. 여기에는 자살 예방 핫라인이나 웹 사이트 번호가 포함됩니다.
  • 치료받지 않은 우울증이 자살의 가장 큰 원인임을 언급합니다.
  • 우울증으로 고생하는 사람이라면 즉시 도움을 받아야한다고 강조하십시오.
  • 모방 자들이 따라야 할 구체적인 세부 사항을보고하지 마십시오. 여기에는 사용 된 방법이 포함됩니다.
  • 자살 낭만을 피하거나 흥미 진진한 뉴스 기사처럼 보이게하십시오.
  • 가능하면 헤드 라인에 "자살"이라는 단어를 사용하지 마십시오.

모든 통신사 나 웹 사이트가 반드시 이러한 지침을 따르는 것은 아니지만 대부분의 대형 체인 및 뉴스 채널은 자살 신고 방법을 변경했습니다.

언론의 책임 의식이 커지고 있음에도 불구하고 유명 인사 자살에 대한 소식은 항상 모방범의 죽음에 대한 전망을 높일 것입니다. 특히 사랑받는 연예인이 연루되어 엄청난 언론의 관심을 끌면이 사실이 특히 중요합니다. 자살에 항상 대안이 있다는 것을 인식하는 것이 어느 때보다도 중요합니다.

이런 종류의 뉴스가 아는 사람들에게 미칠 수있는 잠재적 인 영향을 인식하십시오. 그 인식은 말 그대로 생명을 구할 수 있습니다.

.